Adīšana lido lidot zvejas: Pamati

Pašlaik pieaugošo popularitāti šo eksotisko veida zveja ir lidot zveju. Un Mušu kļūst arvien svarīgāka spēle starp labprāt makšķernieku. Iemesls ir ne tik daudz augstas izmaksas no šīm ierīcēm, bet gan vēlme veikt savas rokas ķeršanai kapacitāti un skaistu ēsmu. No pirmā acu uzmetiena varētu šķist, ka Mušu - nodarbošanās ir ļoti sarežģīts, pedantisks un prasa īpašas iemaņas. Bet tas nav tik! Jebkurā gadījumā, parasti ir saistīts, kas spēj provocējot izsalcis zivju iekost, ikviens var lidot iesācējs.

Protams, tur ir diezgan sarežģīti un cītīgs receptes pārošanās, piemēram, klasiskās lašu mušas un reāli. To ražošanas - process ir ļoti laikietilpīgs un prasa daudz dažādu materiālu. In godīgumu būtu tomēr jāņem vērā, ka bieži vien tas nepiemīt absolūti nav praktiskas pamata. Mušu ir labāk veikt, balstoties uz to konkrēto mērķi - noķert zivis. Tādēļ nav nepieciešams sadalīt matiņus daudz. Suit pat visvienkāršākā modeli, kas ražo bērnu.

Ražošanai mušas, izmantojot speciālu ierīci: mašīnas, spole, uzlovyaz, peroderzhatel un pinceti. Attiecībā uz materiāliem, tie ir daudz ļaužu, tāpēc tikai visbiežāk izmanto:

- vara stieple no dažāda diametra;

- fur;

- kaza vai aitu vilnas;

- putnu spalvas;

- vilna, neilona pavedienu;

- Lureks;

- lielas krelles un mazas pērlītes;

- tīrīt.

Mušas, atkarībā no izmantotajiem materiāliem ēsmas ir sadalīti sauss un mitrs. Sausās ēsma parasti trikotāžas ar biezu ķermeni un pūkains spalvas. Lai palielinātu peldspēju lido adīšana tiek veikta, pamatojoties uz materiāliem, piemēram, polistirola un korķis. Tie ļauj ēsma palikt uz ūdens virsmas bez grimst tajā. Lielākā daļa no šiem mušas atdarina pieaugušo kukaiņi, zirnekļi un matains kāpurus. Mitrie mušas ir plānas ķermeņa un vismaz pūka, dūna vai spalvām. viņi strādā, atšķirībā no sausa, zem ūdens. Viņi imitēt parasti noslīka kukaiņus, kūniņas, kāpuri un nimfu, mazo zivju un vēžveidīgo.

Kā minēts iepriekš, adīšanas un lidot zvejas mušas - procesu vienkāršu. Tas paliek atklāts jautājums par to, cik lielā mērā no reālisma un precizitātes lidot būtu atdarina dabisko kukaini vai zivis? Viedokļi par šo tēmu ir vienaldzīgus. Bet praksē izrādījās, ka līdzība ir tikai virspusēja, galvenokārt formas ķermeni un spārnus. Tas nozīmē, ka, lai veiksmīgi zveju, ir svarīgi tikai forma, krāsa un lielums āķa. Bet, kā tas bieži notiek, katram noteikumam ir savi izņēmumi. Adīšanas lido dažādām ūdenstilpēm atšķiras. Uz upēm ar zivju ēsmas izteica vairāk nekā trūkumu zibens, jo nesaņemu pieraduši pie tā. Tāpēc pastāv līdzība mākslīgā lidot ar dzīvu prototipu bezprincipu. Vēl viena lieta, par klusu stāv ūdenī, kur zivis ir daudz laika, lai rūpīgi apskatīt apskates objektiem, tāpēc ir vēlams, lai maksimālo līdzību ar oriģinālu.