Andrusiv pamiers. Andrusiv pamiers 1667

Ar 1667. pārtrauca militāro konfliktu starp Sadraudzības un Krieviju. Jebkura militārās darbības beigām, ir kopā ar miera līgumu. Tas tika parakstīts pēc konflikta starp Poliju un Krieviju ciematā Andrusovo - mūsdienu Smoļenskas reģionā.

Vēsturiskie nosacījumi vienošanās

Krievu-poļu kara bija rezultāts konfrontācijas starp abām valstīm bija teritoriālas pretenzijas uz zemes dienvidrietumu Krieviju. Iemesls karadarbības bija lēmums Zemsky Sobor par pieņemšanu kazakiem pilsoniskuma Krievijas - tā ir vairākkārt lūgusi Hetman un līderis nacionālās atbrīvošanās revolūcijas Bogdan Khmelnitsky.

Kara uzliesmojums bija panākums Krievijas pusē, bet pēkšņi uzbruka Zviedrijai Poliju. Šādos apstākļos Rzeczpospolita paraksta Vilna pamiers ar Krieviju. Mērķis - Polija kļūst vieglāk aizstāvēties pret Zviedriju. Kas notika ar otru pusi no līguma? Krievija ieguva iespēju uzsākt savu kampaņu pret Zviedriju, kas drīz vien notika.

Būtisks faktors beigās Krievijas-Polijas kara bija nāve Bogdana Hmelnitskogo. Hetman iegremdē drupās (Civil War) - sadalīt dēļ kazaks viena daļa nodota Sadraudzības pusi. Faktiski, Ukrainas teritorijā tika sadalīts pa Dņepru. Andrusiv pamiers pēc dažiem gadiem būs noteikt faktu sadalīšanas.

Karo par dažādām fasādēm pusēs konfliktu izraisīja pilnīgu pavājināšanos Krievijā un Polijā. Pēc noslēguma posmā kara Rzeczpospolita sakāva krievu karaspēku pie Baltā baznīca un Korsuņa. Kaujas izmira dēļ izsmelšanas cilvēku un materiālos resursus. Šajā stāvoklī, puses ieradās parakstīšanas miera līgumu.

Par pamiera cēloņi

Jebkura pamiera vēsturē vienmēr ir divi iemesli: no vienas puses, ir acīmredzami vājāks, nekā citi, un uzvarētājs paņem nosacījumus. Ir vēl viens variants - karojošās valstis vienādi izsmelti un nepieciešama saprātīga konflikta atrisinājumu.

Ko var saukt cēloņi parakstīšanas Andrusovo līguma?

1. Karš ir sevi izsmēlis - vairs nebija spēka, un nepieciešamību veikt kaujas operācijas.
2. Pamiers no Vilna lika pamatus nākotnei lielu līgumu.
3. Sākums krievu-zviedru kara - Krievija bija neērti cīnās divās frontēs.
4. Vēlme veikt kontroli pār Hetman, kas uzsāka masveida civilo karu.
5. Stiprināšana un pastiprināšana jaunu ienaidnieku - Osmaņu impērijas.

Nolīguma parakstīšanu: pārstāvji no pušu

Par pamieru secinājums sāka apspriest vairāk 1666.. Daudzi strīdi izraisa teritoriālas pretenzijas, aizvainojumi atcerējās par pārkāpumu Polyanovskiy pasaulē. Diplomātiskās cīņas varētu ilgt vēl dažus gadus, taču situācija mainījusies situāciju Hetman. Peter Dorošenko, kurš pasludināja pats Hetman visu Ukrainā, Krimā notika protektorātu. Tādējādi, Polija ir zaudējusi haniste kā sabiedrotais. Šādā situācijā, Krievija ir spējusi nostiprināt savas pozīcijas sarunās.

Līgums tika parakstīts 30. janvārī (9 februārī) 1667.. Krievija tika pārstāvēta ar pazīstamā diplomāta un politiķa Atanāsijs Ordin-Nashchokin. Andrusiv pamiers ar Poliju - bija viņa ideja. Diplomāts uzstāja uz to, lai parakstītu līgumu stiprinātu attiecības ar Poliju, lai cīnītos pret Zviedriju un Krievijas ietekmi visā Eiropā izplatību. Šī politika bija ietekmīga pie tiesā Aleksejs Mihailoviča.

Andrusiv pamiers, kā svarīgs notikums ar diplomātisko attiecību vēstures un XVII gadsimtā, tas ir zināms, ar dokumentiem Ordin-Naschokina. Dokumenti, kas varētu būt sīki izsekot vēsturi līguma parakstīšanas, joprojām ir ļoti maz, un tie dod aptuvenu informāciju.

Polijas puse pārstāvēja Jurijs Glebovich - politiķis, diplomāts, valstsvīrs. No gada Andrusovo līguma parakstīšana tiek uzskatīta arī viņa sasniegums, par kuru viņš tika piešķirta karalis Sadraudzības. Pārstāvji kazakiem sarunās neesmu sācis par līgumu.

pamiers

Pēc vienošanās par visiem neatrisinātajiem jautājumiem tika parakstīts Andrusiv pamieru. Puses noslēdza līgumu par trīspadsmit ar pusi gadiem. Šis periods tika piešķirti, lai sagatavotu projekta "Mūžīgā Miera". Būtībā, kad līgums attiecas uz sadaļu jomas un ietekmes sfērām.

Krievija saskaņā ar līgumu saņemtās kontrolē Chernihiv, Starodubschinu, Seversk zemes, Left-Bank Ukrainā. Lietuvas uzvara atcelts. Andrusiv pamiers 1667 Polijā garantē kontroli pār teritorijām labās bankas Ukrainā un Baltkrievijā. Co-ka divu monarchies pagarināts līdz Zaporožje. Gadījumā, ja uzbrukuma tatāri pusēm līgumā bija sniegt militāro palīdzību kazakiem. Saskaņā ar noteikumiem pamiera Kijevas, bija vairāk nekā 2 gadus, joprojām Krievijas kontrolē.

Vienošanās regulēt atgriešanos karagūstekņiem pēc kara, kas ir daļa no baznīcas īpašumu. Līgums bija priekšmetus, kas regulē ekonomiskās attiecības starp abām valstīm, - viens no rakstiem paredz tiesības uz brīvu tirdzniecību starp Krieviju un Sadraudzības.

Secinājums no līguma vērtības

Andrusiv pamiers ar Polijā Krievijas vēsturnieku aplēsēm neskaidrs. Daži to sauc par piespiedu gājiens, kas aizgāja no nepieciešamības, lai pabeigtu militāro konfliktu. Citi atzīmēt pozitīvos aspektus parakstot līgumu - tuvināšanos ar Poliju, kas varētu kļūt sabiedrotais cīņā pret Osmaņu impērijas. Turklāt Krievija ir atguvusi zināmu zaudēto zemi. Uz šī kritika pamiers atbildi, ka tas nav iespējams iekarot Baltijas jūru, kas bija plānots sākumā karadarbību.

efekti

Līgums tiek uzskatīts par nozīmīgu soli ceļā unifikācijas slāvu tautu, lai gan daudzi ārpolitikas jautājumus netika atrisināta. Par Ukrainas zemēs pamiera bija negatīvas sekas - tas ir juridiski nostiprināts sadalījumu teritoriju gar Dņepru. Būtisks trieciens kazaki kā sociālā slāņa. Tā pastiprināja cīņu par varas Hetman. Daļa no Baltkrievijas zemju pagājis Polijā.

Andrusiv pamiers - nozīmīgs starptautisks līgums iezīmēja beigas karadarbības, bet iezīmēja dažu politiskās nesaskaņas.