Atzīšana darījumu par spēkā neesošu: procedūra un juridiskās sekas

Saskaņā ar Civillikuma (168. pants), atzīšanu par nederīgu veikto darījumu gadījumā izveidojot neatbilstību viņu noteikumiem. Prasības, kas jāievēro, veicot līgumus var noteikt ar likumu vai citu tiesību aktu. Šajā gadījumā, rūpniecība piederība noteikumi ir pretrunā ar, ka nāk darījums, nav nozīmes.

galvenais nosacījums

Tiesību akti nosaka grupu līgumiem, kuru nosacījumi ir pretrunā ar tiesisko regulējumu. Atzīšana darījumu par spēkā neesošu, ir pieņemama, ja tās izdarītas ar nodomu. Tas var būt klāt katrā no vienas puses, vai visiem dalībniekiem vienlaicīgi. Premeditation nepieciešama izpratne par tēmu prettiesiskumu veikto darbību. Tās klātbūtne ir nepieciešama, lai pierādītu. Tāpēc, piemēram, atzīšana par nodokļu iestādes par darījuma spēkā neesošu būtu jādokumentē. Šis noteikums, jo īpaši, lai kontrolētu instrumentiem.

Tiesiskās sekas atzīšanu par spēkā neesošu darījumu

Tās ir atkarīgas no vairākiem faktoriem. Parasti (ja gribu, abu pušu) visa īpašuma, ko viņi saņēmuši par līgumu, tā tiek atgūta par labu valstij. Ja nosacījumi ir izpildīti tikai viena puse, viss saņemto tiek ņemti no citas personas. Kad šis īpašums tiek nodots arī ar valsti. Ja nolūks piedalījās tikai viena puse, viss saņemti darījumā atgriežas no otras puses, kas nezināja par pārkāpumu juridiskajām prasībām.

klasifikācija

Procedūra un sekas atzīšanai par spēkā neesošu darījumu atkarīgs no to veida. Piemēram, likums nosaka kategoriju kā iespējamo līgumu. Viņu secinājums mērķis nav radīt piemērotus tiesiskās sekas. Imaginary uzskatīts līgums, neatkarīgi no formas, viņu viedokļi, kā arī faktisko īstenošanu noteiktajiem nosacījumiem. Ir kategorija viltus darījumiem. Tie arī nav vērsta uz nodrošinot atbilstošus rezultātus. Turklāt šie līgumi ir noslēgti, lai slēptu citu pušu gribas. Tas ir pierādījums šo faktu izraisa atzīšanu darījumiem tukšumu. Šajā gadījumā, izstrādātie noteikumi par līgumiem, kas faktiski nozīmēja. Piemēram, līgums tika izpildīts par pārdošanu, bet patiesībā ar rokām gatavotas dāvanas. Šādā gadījumā pirkšanas un pārdošanas noteikumi.

anulēšana

Šādu īpašumu ieguvusi visus darījumus, kas noslēgti rīcībnespējīgu priekšmets. Tas nozīmē, ka pilsonis brīdī noslēgšanas nevarēja saprast nozīmi viņa rīcību un uzraudzīt. Invaliditāte ir izveidots tiesā. Atzīšana darījumu spēkā neesošu šādos gadījumos ietver trūkumu rezultātu, ko tie sniedz. Ja nosacījumi ir izpildīti, tad noteikumi divpusējā restitūciju natūrā. Ja atgriešanās vērtība materiāla nav iespējams, veic to naudas kompensāciju. Likumdošana komplekti un papildu noteikumus. Jo īpaši atzīšana darījumu tukšuma ietver zaudējumus cietušajai pusei. Tas attiecas uz gadījumiem, kad spēj vienība zināja vai varēja zināt par nespēju otras puses. Pie tiem pašiem noteikumiem definētajiem izņēmums. Darījums, kas bija kropls, var tikt atzīts par derīgu, ja tas ir noslēgts par labu tai.

īpašs gadījums

Dažos gadījumos, invaliditātes darījuma notiek situācijās, kad tie tika veikti spējīgs personām, kas atradās brīdī viņu aizturēšanas kādā valstī, kur tie nevar būt informēti par savu rīcību un saglabāt kontroli pār tiem. Tas nav juridiskas nozīmes iemeslus šo nespēju. To var kondicionieri ārējiem apstākļiem (slimības, fiziskas traumas, tuvinieku zaudēšanu, un tā tālāk), un ir atkarīga no pašas (piemēram, intoksikācija) tēmu. Šādās situācijās, ir pierādīts fakts reģistrācijas darījuma nosacījumiem, saskaņā ar kuriem persona nevar saprast savu rīcību un kontrolēt tos. Liecība tam nepietiek. Likumdošana paredz pārbaudes gadījumu nederīgu veikto darījumu nespēj. Lai pārbaudītu stāvoklis priekšmetu procedūras veic kvalificēti ārsti.

Invaliditātes darījumu veikti ar jauniešiem

Iedzīvotāji, kuri nav sasnieguši 18 gadu vecumu, nav vēl uzskatāma pilnībā darbojas. Tāpēc darījumi, kas tiek veikti ar cilvēkiem 6-14 gadiem, ir spēkā. Izņēmums ir paredzēts ar Art. CC 28 (2 un 3). Prasītāja pieteikums atzīt darījumu par spēkā neesošu šādos gadījumos tiek nosūtīti uz vecākiem, adoptētājiem / aizbildņiem, vai cits dalībnieks. Šādās situācijās, kā arī noteikumus divpusējā atlīdzināšanu un zaudējumu piedzen par labu nepilngadīgajam. Līdz ar šī darbība veikta, var uzskatīt par nelielu labumu. Šādos gadījumos pēc pieprasījuma, aizbildņiem un vecākiem, adoptētājiem darījumi var tikt atzīts par derīgu.

papildus

Prasība par nederīgu darījumu var veikt likumīgajiem pārstāvjiem personu vecumā no 14-18 gadiem. Šie iedzīvotāji uzskata arī nelielas, tāpēc ierobežots kompetences. Saistībā ar šo darījumu, ko tie var tikt atzīts par spēkā neesošu. Tas ir atļauts, ja tie tiek veikti bez piekrišanas likumīgie pārstāvji, ja tas ir nepieciešams. Šis noteikums neattiecas uz nepilngadīgajiem, kuri ir aktīvā jauda (laulātais, piemēram). Tāpat kā iepriekšējā gadījumā sekas spēkā neesamību ir divpusēja atdošanu un kompensācija par bojājumiem nepilngadīgais.

maldi

Dažos gadījumos objekts var būt izkropļoti make tirdzniecību. Maldinoša jābūt klāt brīdī līguma noslēgšanas un būt nozīmīga. Izkropļots skats var attiekties uz raksturu darījuma vai objekta īpašības, ievērojami samazinot iespēju tās izmantošanu. Tas nebūs būtiskas neskaidrības par motīvs noslēgt līgumu. Ja darījums nav spēkā ar to, ka tas tika veikts kļūdas stāvoklī, noteikumus par savstarpēju restitūciju. Neatkarīgi no tā, cietušajai pusei ir tiesības pieprasīt kompensāciju par zaudējumiem. Šajā gadījumā cietusī persona ir jāpierāda, ka pastāv nepareizs vainas dēļ atbildētāja. Ja tas netiek izdarīts, priekšmets prasības tiek atzīta par spēkā neesošu, atbildētāja atlīdzināt faktisko kaitējumu. Šis noteikums attiecas arī uz gadījumiem, kad maldinoša ne parādījās atkarībā no apstākļiem prasītājam.

lauvas līgums

Darījums var apņēmusies dažādos apstākļos. Tie ne vienmēr ir labvēlīga. Piemēram, darījums varētu notikt reibumā draudiem, vardarbību, krāpšanu saistībā ar grūtos apstākļos. Šādos gadījumos mēs runājam bezmaz. Šajās situācijās atbildētājs un izmanto stāvokli prasītāja var teikt, aizved uz vienošanos par nelabvēlīgiem nosacījumiem. Izlikšanās ir apzināta ieviešana citas partijas kļūdas, sniedz nepareizu, nepatiesu informāciju, izlaidumu svarīgiem apstākļiem. Vardarbība var izteikt rada cietušās personas vai ģimenes garīgas vai fiziskas ciešanas. Draudi - psiholoģiskais spiediens uz tēmu. Tas ir izteikts paziņojumā rada kaitējumu cietušajam vēlāk, ja tas nepiekrīt darījumu.

Klātbūtne grūtos apstākļos

Tā pati par sevi, tā nedarbojas kā pamatu atzīšanu par spēkā neesošu. Šajā gadījumā, ir jāatbilst papildu nosacījumiem. Jo īpaši, secinājums darījuma jānotiek klātbūtnē grūtos apstākļos par nosacījumiem ārkārtīgi nelabvēlīgi cietušajam. Svarīgi arī tas, ka atbildētāja šajā situācijā ir, lai izmantotu par sarežģīto situāciju tēmu. Tas ir, viņš ir informēts par katastrofālo situāciju prasītājam, un viņš to izmanto, lai iegūtu priekšrocības.

rezultāti bezmaz

Kad atzīšana par kādu no iepriekš minētajiem pamatiem pret respondentu atdevi visu iegūto upuri natūrā. Ja tas nav iespējams, cietusī persona tiek kompensēta nekustamā īpašuma vērtību skaidrā naudā. Rezultātā materiālās vērtības, kā arī maksājamā kompensācija cietušajam tiek iekasēta par labu valstij. Gadījumā, ja neizdodas nodot īpašumu natūrā, tās vērtība tiek kompensēts naudā un nodoti budžetā. Cietušais var arī pieprasīt kompensāciju par faktisko kaitējumu.

noilgumu

Prasības pieteikums var iesniegt 3 gadu laikā no dienas, kad sniegums sāka par spēkā neesošu darījumu. Šis periods attiecas uz līgumiem, termiņš pieprasījumu iesniegšanai, kas nav beidzies līdz 26. jūlijam, 2005 (pirms stāšanās Federālā likuma №109 spēku, veica izmaiņas 181 1. Civilkodeksa st.. Pants). periods 1 gads ir noteikts par voidable darījumiem. Aprēķināšana perioda sākas ar datumu, kad tās tika pārtrauktas vai vardarbības piedraudējumu, reibumā, no kuriem tika parakstīts līgums vai ja prasītājai būtu bijis zināms, vai dzirdējuši par apstākļiem, kas kalpo par pamatu, lai iesniegtu pretenzijas.

secinājums

Kroplības viena vai vairāku komponentu darījuma - neatbilstību standartiem, - noved pie invaliditātes. Tiesas procedūras ir paredzētas, lai novērstu rezultātus, kas ir radušās noslēgumā šādu līgumu. Ja nav nodoma no abām pusēm, viņiem ir jāatgriežas visu, kas ir saņemts no darījuma, vai maksāt atbilstošu naudas summu. Būtu teikt, ka līdzīga procedūra, kas paredzēta dažādu valstu tiesību aktos. Piemēram, ar Civilkodeksa 215. pantu ir "nederīgs darījums". Tajā precizēti iemesli, kuru dēļ var tikt atcelts vienošanās starp pusēm.