"Bronzas jātnieks" pēc Puškina - ir viens no darbiem liels dzejnieks un rakstnieks, kurš līdz šai dienai aizrauj prātus daudzu literatūras mīļotājiem. Kas ir tik neparasts? Pirmkārt, stāsts neatbilst saturu. Ieeja - cildenas apraksts ziemeļu galvaspilsētā, kā mantojumu lielā lineāls Peter Lielo. Un saturs dzejoļa "Bronzas Jātnieks" - stāsts par mazā cilvēka Eugene - sīkus amatpersonām, kurš kopumā, jo persona nav izcils, viņa mīlestība vienkāršu meiteni Parasha. Pēdējais, diemžēl, ir nogalināti plūdu laikā. Šis incidents atspoguļo psihes Eugene. Viņš ir traks ar skumjām pār nāvi savu mīļoto. City beidzot atgūstas no katastrofas, dzīve tajā stājas gropi. Bet Eugene joprojām nevar nākt uz dzīvību. Viņš staigā pa pilsētu un aizmirst par visu. Un te viņš ir, cilvēks valdījumā ārprāts, kas nāk ar "The Bronzas jātnieks" - pieminekļa Petra Velikogo - un sacīja viņam aizskarošus vārdus. Viņš ir pārliecināts, ka dažas darbības imperatoram, kas notika pagātnē nesuši plūdi. Tik izmisusi Eugene šķiet, ka Vara jātnieks, uzklausot vārdu ļaunprātīgu izmantošanu, pat dusmas nozvejas viņu. Un šī sajūta ir tik reāls, ka trakais ir bēgt. Beigās dzejoļa izrādās, ka Eugene tika nogalināts. Viņa līķis atrodas uz mazas neapdzīvotas salas.
Tātad, kulminācija dzejolis - tas ir īss laiks, lai noskaidrotu domas Eiženu, lai saprastu patieso iemeslu plūdiem - sena "liktenīgā būs" patvaldnieks Peter. Un, kā rezultātā, tūlītēja reakcija uz pēdējo. Un šajā brīdī, tas tiek uzskatīts daudzi literatūras kritiķi, ir alegorija, slēptu nozīmi. Varbūt tur Puškina mēģināja nodot attiecības starp kopējo cilvēku un patvaldību. Eugene izmisis, bet ne pietiekami, lai pilnībā zaudē spēju domāt. Iespējams, Bronzas jātnieks bija viņa jautājumu - kas ir vēl vainojams katastrofas, kas bija befallen pilsētu. Tad viņš atceras, ka ziemeļu galvaspilsētā izvirzīja cars Pēteris. Tātad, viņš varētu pirms gadsimta celtniecību pilsētas laikā kļūdīties, kas galu galā pārvērtās briesmīgā plūdiem. Tā rezultātā, Eugene "nosaka prasības," monarhs, kurš, pēc viņa domām, bija iemesls katastrofas. Attiecībā uz šo pēdējo uzbrukumu uzreiz reaģē. Kas ir interesanti, tad imperators Aleksandrs I, iespējams, izprast slēpto jēgu darbu, ir aizliegts savu ceļu uz drukāt.
Saskaņā ar kritiķis Dmitrijs Merežkovskis, šis dzejolis, cita starpā, atspoguļo cīņu personiskās principa ar kolektīvā, kā arī pagānisms ar kristietību. Šajā gadījumā, Peter attēlots kā spilgtu personību, raksturu. Un attēls Eugene dzejolī "Bronzas Jātnieku" atspoguļo kolektīvo gribu. Tātad, no vienas puses, uz skalas tas ir liktenis parastā personai - pelēks cilvēks uz ielas ar savām problēmām un bažām. No otras puses - neparasts, varonīgs un liela personība Pētera. Tas ir gandrīz deified, un Eugene - tikai neliela tārps zem viņa kājām. Man patīk viņu daudz. Šķiet, ka šāda milzu Bronzas jātnieks, nedrīkst zaudēt mieru, jo vārdus ārprātīgais. Tomēr šķiet, ka viedoklis par mazu, neuzkrītošu vīrietis joprojām sakrata titāna un izraisīja viņa vardarbīgu reakciju. Tātad, Eugene tomēr izdevās nodot pilnvaras par Peter apšaubīja. Citiem vārdiem sakot, īpatsvars no valdniekiem, pat vislielākais, galu galā, zināmā mērā ir atkarīgs no gribas cilvēkiem.