Elementi civiltiesisku attiecību, koncepciju un veidiem. Civilprocesuālajām tiesiskās attiecības

Pilsoņi katru valsti pasaulē, kas citā veidā mijiedarboties ar otru. Komunikācija var notikt dažādos līmeņos. Ir tāda lieta kā "civilās attiecības". Kas ir paslēpta zem termina, kādas ir galvenās iezīmes šādas attiecības? Par šo un runāt šajā rakstā.

Kas ir civillieta?

Lai sāktu ar tēmu mūsu mazajā pētījumā. Ja ir rašanos civilās attiecības? Kādas ir viņu īpašības un atribūti?

Ikdienā cilvēki nonāk dažādas komunikācijas - sociālā, uzņēmējdarbības, politisko raksturu. Ievērojama daļa no sadarbības ietvaros šo un citu vidēs tiek regulēta ar likumu. Galvenais apjoms par attiecībām starp cilvēkiem paiet tiem, kas galvenokārt civilo dabu. Faktiski, galvenais faktors veidošanās attiecību konkrētā, - pieejamību attiecīgajiem tiesību aktiem, to regulatoriem.

Pamati civiltiesiskus attiecības - ir, pirmkārt, normatīvā bāze, un, otrkārt, faktisko rīcību cilvēku, kas saskaņā ar regulu. Tādējādi, kā mijiedarbība socium subjekti tieši iesaistīts arī norāda izcēlušies likumdevēju.

Nākamā lieta, kas prasa detalizētu izskatīšanu, - struktūra. Pilsoņu juridiskie elementi ir atšķirīgs. Par to - par.

Elementi, kas veido civillietas

Ir divi galvenie izskaidrojumi termiņa jautājumu. Pirmais ir tas, ka pilsoniskās juridiskie elementi tiek identificētas ar "tēmām." Tie ir saskaņā ar kopējo definīciju, ir viena no pusēm attiecības, kas ir kļuvuši par nesējiem tiesībām un pienākumiem civiltiesību jomā, jo noteikumu darbības tiesību. Elementi civiltiesiskus attiecības - ir, šajā gadījumā prasības priekšmets, dažas aktivitātes.

Ņemiet vērā, ka iepriekš minētā definīcija attiecīgo tiesību aktu spēkā Krievijā nav klāt, tas tiek aizstāts ar terminu "pilsoņi", un identisks ar to atsevišķos gadījumos termins "fiziskas personas", kā arī frāze "juridiskas personas" - atkarībā no konteksta un virzienu regulējums. Arī uzsvēra tematus, tas ir, elementi civilo tiesisko attiecību, sabiedrības valsts vai pašvaldību veidošanos. Piemēram, šāda republikas vai konkrētā pilsētā. Tajā pašā laikā, viņi ir, kad runa ir par tiesībaizsardzības, vienāds, ja to prasa apstākļi, uz juridiskām personām. Dažos gadījumos par priekšmetu būtība ir tāda, ka piešķirt tām konkrētas kategorijas ir diezgan grūti. Piemēram, puse paša darījuma pilsoņa ietvaros var darboties kā fiziskas personas, kā arī galvu juridiskās personas.

Ir vēl termina "elementiem civiltiesiskus attiecības." Saskaņā ar viņu, tas nozīmē, ka ne tikai dalībniekus, bet arī citas sastāvdaļas izvirzītu daļu attiecības kā process. Tādā gadījumā elementi ir pārstāvēti pilsonisko attiecības (pamatojoties uz kopēju starp juristu krievu klasifikācijas) šādās robežās:

- atbilstošas personas (fiziskas personas, juridiskas personas);

- saturs juridisku procesu (pašreizējās tiesības, pienākumi);

- rašanās objekta attiecību (kas vienlaikus skar intereses priekšmetu).

Tātad, pirmais apstrāde - šaura, otrā - daudz plašāks, bet viņi abi ir tiesības pastāvēt. Taču mēs esam ieinteresēti citu jautājumu: "Kādi ir elementi un veidi civiltiesiskā?" Mēs turpināt to pārbaudi.

Veidi attiecību civiltiesību

Klasifikācijas kritēriji definē veidu civilās attiecības starp krievu juristu pietiekami. Bet galvenais divi. Pirmais - bāze civilās attiecības, kas var būt jebkurš personisko īpašumu. Otrais - tas ir savstarpējās komunikācijas veids. Tas ir saskaņā ar kopējo definīciju, var būt absolūta vai relatīva. Ņemiet vērā arī to, ka atsevišķos gadījumos kritērijs, kas ir balstīts uz mehānismu realizācijas interešu personai ir atbilstošas tiesības - lietu vai saistību. Starp citu būtiskas iemesli klasifikācijai var atzīmēt, piemēram, juridisko statusu, juridisko personu likumi pieder pārvaldes vai bauda aizsardzību regulē.

Daudzi juristi saka: nosacītā robeža var būt arī elementi, un veidu civilo attiecību. Ar juridisko praksi, atsevišķos gadījumos ir ļoti grūti klasificēt raksturu konkrētu darījumu. To var attiecināt, piemēram, jomās, ievērojot likumus par intelektuālo īpašumu. Tur var būt gan īpašumu un personiskās atribūtiem attiecību.

Daži eksperti dod priekšroku piešķirt civilprocesuālo tiesisko attiecību, atsevišķu kategoriju. Viņu galvenā pazīme ir tas, ka attiecīgie paziņojumi tiek veikti ietvaros juridiskām darbībām. Tomēr raksturs šādos strīdos - civilpersona. Kā arī tiesību akti, balstoties uz normām, kas lēma par labu vienai pusei.

Civilprocesuālo tiesiskās attiecības rodas gadījumos, kad katra no pusēm, lai pildītu likumu, paļaujoties uz saviem kritērijiem. Vai - apzināti vai ne - pārkāpt attiecīgos noteikumus, lai pretinieks nevar izmantot savas tiesības.

Atļautais un pienākums

Izskatījusi kas ir izteikta struktūra, elementi civiltiesiskus attiecības, mēs varam mācīties īpašības, piemēram, ir tiesības un pienākumus, kas norisinās pie secinājuma darījumu ietvaros attiecīgo komunikāciju. Kas tas ir fenomens? Fakts, ka katrs no šiem jēdzieniem savdabīgu pusēm nodarbojas tiesiskajās attiecībās. Par darījumu dalībnieki var tikt Autorizēts un pienākums vienlaicīgi. Tas attiecas, piemēram, lielākā daļa līgumu starp uzņēmumiem. Piemēram, līgums ietver ne tikai tiesības, pārdevēja un pircēja, bet arī savus pienākumus.

Objekti civiltiesiskie attiecības

Izskatījusi koncepciju un elementus civiltiesiskus attiecības, mēs varam mācīties uz atbilstošā veida sakaru iekārtu aspektu. Kādi ir kritēriji tās definīcija? Krievijas eksperti dod priekšroku pieturēties pie formulējums: objekts - objekts ir orientētas darbības tēmu. Tas ir kaut kas, kas ietekmē saistītos civiltiesiskus elementiem. Tajā pašā laikā, specifika civiltiesības ir, ka tas galvenokārt regulē robežas uzvedības priekšmetu. Tas ir, īstenošana tiesību un likumīgo elementu kontrolē galvenokārt to uzvedību. Un šajā gadījumā tas ir (uzvedība) un būs temats atbilstošas komunikācijas. Bez tam, objekts tiesisko attiecību, saskaņā ar citu populāru teoriju, var būt dažāda veida pabalstiem, - īpašumu, finanšu vai nemateriālo resursu.

Ja jēdziens un elementi civilo tiesisko attiecību, principā, klasificēti pēc juristu ietvaros ar vairāk vai mazāk vispārpieņemtu kritēriju, attiecībā uz attiecīgajiem objektiem komunikācijas, tas nav tik vienkārši. Zinātnieki un praktiķi, kas nodarbojas ar civiltiesību nav kopēja viedokļa par šo jautājumu. Ir, jo īpaši, uzskatu, ka attiecīgais attiecības nevar būt objekts, otrs objekts, pieņemot, ka mijiedarbība starp sakaru vienībām šajā gadījumā nav nekādas jēgas. Ir juristi, kas uzskata, ka objekts nevar sadalīt sastāvdaļām, kas atspoguļo uzvedību elementu tiesisko attiecību, un vienu, kas ir saistoši, patiesībā, ar ieguvumiem.

Diezgan starpība ir mehānisms, lai noteiktu objektu civiltiesiskās attiecības, pamatojoties uz trim kritērijiem - juridisko, ideoloģisko un materiāliem. Pirmais nosaka uzvedība otrā raksturo pušu gribas, trešais - no preču veida.

Par tiesisko attiecību saturu

Izvērtējot objektus, kas raksturo civillietām koncepciju, elementi, par atbilstošu saziņas veidu, mēs varam doties uz tādiem aspektiem kā satura. Kādas ir tās veidošanās, saskaņā ar tēzēm krievu juristu? Eksperts kopiena ir viedoklis: saturs civilo tiesisko attiecību nosaka savstarpējās tiesības un pienākumus, kas attiecas uz sakaru vienībām. To struktūra tiek uzskatīta eksperti ir ļoti daudzveidīga. Jo īpaši, daži tiesības var ietvert tikai vienu iestādi, otra - maz. Piemēram, attiecībā uz īpašumu, īpašnieks var, piemēram, izmantot, un atbrīvoties no tā.

Rašanos civilās attiecības

Esam izpētījuši elementus civilo tiesisko attiecību, satura priekšmetiem, objektiem. Tagad pievērst uzmanību šim aspektam, kā pamatu rašanās attiecīgo komunikāciju. Pirmkārt, mēs atzīmējam, ka likumi atspoguļo tiesiskumu, nevar darboties kā pamatu rašanos tiesību un pienākumu. Tie tikai nodrošina mehānismus, kas var būt par pamatu, piemēram. Šajā gadījumā mēs runājam par tā saukto juridisko faktu. Iemesls, lai klasificētu tos diezgan daudz. Bet tie visi kopumā, samazināt izskatu noteiktos dzīves apstākļos, kas jau iepriekš gribu pušu darījumu, kam ir civilo raksturu.

Non civiltiesiskās attiecības

Starp juristi uzskata, ka visizplatītākais juridisko - mantiskajās attiecībās. Bet interesantāk būs mācīties papildina tās veida. Ti, ne-mantiskās attiecības. Klasificēšanas kritēriji ir diezgan sarežģīti. Eksperti izvēlas sadalīt morālo attiecības divu veidu - tie, kas nav nekāda sakara ar materiālo aspektu (tas ir absolūti personisks), un tiem, kas vēl kaut kā ietekmē to. Jomas, kas var atspoguļot attiecības pirmā veida - ir autortiesības un intelektuālā īpašuma. Kā arī tiem paziņojumiem, kas ir tikai un vienīgi personīgās attiecības - godu, cieņu, cilvēktiesības un tā tālāk ..

Attiecības ietvaros biznesa uzņēmumiem

Mēs apspriedām kāda civiltiesisko attiecību (jēdziens, funkcijas, elementi, viņa formatīvā). Bet mēs esam runājuši galvenokārt par aspektiem, kas atspoguļo indivīdu komunikāciju. Ne mazāk lietderīgi apsvērt nianses, kas raksturīgas dalībai organizācijām civillietās.

Galvenais iemesls bažām šeit - komunikāciju, atspoguļojot izveidi, uzturēšanu un izbeigšanu darbības juridisko personu, kā arī veic organizācijas, par attiecībām, kas saistītas ar ekonomisko darbību. Dažos teorētisko koncepciju, kas ir kopīgs starp krievu juristu, civillietās (jēdziens, elementi, veidi ir apspriesti iepriekš) ir cieši saistīta ar tā saukto institucionālo.

Klasifikācija apstrādā šāda veida komunikācijas pazīme, tas ir diezgan sarežģīti. Diskusiju punkti trūkst. Jo īpaši, juristu vidus, ir dažas atšķirības, kas saistītas ar likumību uzsākšanas organizatorisko attiecību civilās kā tādu. Eksperti, kas uzskata, ka šāda veida komunikācijas nevar apvienot vienā kategorijā, kā tie, kas raksturo mijiedarbību indivīdu, argumentēt savu viedokli, ir augsts biežuma organizācijā komunikācijas, kas nozīmētu padotību. Savukārt, civiltiesību, pirmām kārtām, vienlīdzība līgumslēdzējām pusēm. Pretinieki tādi eksperti uzskata, ka tikai izskanēja viedoklis ir tikai daļēji taisnība - tas atspoguļo iekšējo uzņēmuma procesus. Faktiski, lielākā daļa darījumu līgumiem, kas noslēgti starp pusēm, uzturas vienlīdzības likumam. Darījumi tiek veikti, lai saskaņā ar civiltiesībām.

Vēl viens diskusijas temats - vai apsvērt mijiedarbību uzņēmumiem unikāli īpašumu? Iepriekš, kad mēs paskatījās elementiem civiltiesisku attiecību, tās saturu, mēs neesam noteikuši attiecības starp sabiedrību veidā atsevišķiem darījumiem. Starp ekspertiem, ir divi viedokļi par šo jautājumu. Pirmais ir tas, ka attiecīgais paziņojums biznesā likumīgi piešķirt atsevišķu, neatkarīgu veidu, kas var apvienot funkcijas gan īpašuma attiecību un personiski. Vēl viena pozīcija ir balstīta uz to, ka šodien Krievijas likumdošana nesatur valodu, kas būtu kaut atdalīts attiecības, kas rodas starp juridiskām personām, no tipisks "civilo". Tomēr fakts, ka organizatoriskā komunikācija ir iezīmes, kas padara to, dažos gadījumos pilnīgi atšķirīgu ar nekustamā īpašuma vai personīgo darījumu, principā netiek apstrīdēts starp ekspertiem. Praksē šīs atšķirības var izteikt, piemēram, atsevišķos likumā līdzekļiem, citi algoritmi atrisināt problēmas, izmantojot tiesu, cita dziļa atbildība, un tā tālāk. D.

Tiesiskās attiecības absolūtā un relatīvā

Tātad, darba kārtībā - elementiem civiltiesisko attiecību. Iepriekš dots vispārīgs raksturojums sugām. Tas būs noderīgi, lai pārbaudītu sīkāk, kas ir absolūtais un relatīvais komunikācija.

Attiecībā uz pirmo - tiesības personu darījumu (vai citu mehānismu tiesību īstenošanā) tiek pakļauts reakcijai ar neierobežotu dalībnieku lokam - "trešo personu". No attiecīgās intereses, ko veic persona no savas darbības īstenošanu. Savukārt, šie dalībnieki darījuma, kuru saraksts nav definēts līmenī personībām, jāatzīst atbilstošs Autorizēts otru roku. Praksē absolūtā civildienesta tiesiskās attiecības var tikt izteikta īpašumā jebkuru īpašumu, ieskaitot intelektuālo īpašumu.

Tādējādi, relatīvais komunikācijas nozīmētu līdzdalību darījuma priekšmetu, kuru identitāte ir skaidri noteikts šajā līgumā vai cita avota, un ar tām informētas par pilnvarotajai pusei. Attiecībā uz saturu attiecīgo līgumu, viņam, kā likums, šīs personas, kurām ir jāveic pusei jāveic kāda darbība labu pilnvarotai personai. Praksē tas var tikt izteikta, noslēdzot līgumus, pakalpojumu sniegšanu, preču piegādi, un tā tālāk. D.

Attiecības rem un atbildība

Ņemot elementus civilo tiesisko attiecību un formām civilās attiecības, mēs esam noteikuši tādu kategoriju kā lietu tiesības un atbildība komunikācijas. Tagad apskatīt to sīkāk.

Ne visi eksperti uzskata, ka par reālu un obligāto attiecību sadalījums atsevišķā veidam ir spēkā. Kaut gan, ja tikai tāpēc, ka tie ir daudzos gadījumos ir ļoti līdzīgas absolūtais un relatīvais. Gandrīz vienmēr, saskaņā ar dažiem juristiem, kuri var darīt komunikācijas klasifikāciju par pēdējiem diviem veidiem. Ieslēgt kategorijas, piemēram, materiālu raksturu un nepieciešamību, tas nav praktiski. Tomēr šī pieeja ir daudzi eksperti uzskata, nav modernākais. Fakts, ka valsts civildienesta tiesisko attiecību elementi un to īpašības, kas aspektu sugu daudzveidību komunikāciju - priekšmetu juridiskās zinātnes, metodoloģiskie jēdzieni, par kuriem ir regulāri jāmaina. Turklāt, arī tā attīstās un likumdošanu.

Atbalsta atdalīšana patentētu un pienākuma attiecības kā atsevišķu kategoriju piemērā ir izvilkums no Civilkodeksa. Kodekss ir ievērojams sadaļā. To sauc par "Par īpašuma un citu tiesību taisnība." Vēl viens arguments ir balstīts uz to, ka ne visas tiesības absolūtā rakstura var būt lietu. Kā arī radinieka ne vienmēr praksē būs obligāta. Tas ir tajos gadījumos, kad tiek noteikta gan par faktu veidiem, tas ir jēga runāt par lietu un obligātas tiesības, kā dažu tipu civilo attiecību.

Ļaujiet mums savukārt, tomēr ar realitāti. Kādi ir kritēriji noteikšanai reālo un atbildības likumos? Eksperti ir vieni no populārākajiem vienu, kas atspoguļo to, kā tiesības un intereses pušu upravomochennnoy. Kad runa ir par īpašuma tiesiskajām attiecībām, tas notiek ar darbībām, uz īpašumu. Trešās puses šajā gadījumā nav jāveic nekādas darbības, kas varētu novērst īpašniekam izmantot savas tiesības. Savukārt attiecības pienākums nozīmē, ka interese par pilnvarotā persona realizē komisijas pienākums dalībnieki tikko izdarīja dažas darbības. Praksē tas var izteikt, piemēram, jo, lai nodotu īpašumu valdījumā citai personai.

Reglamentējošie un tiesiskās attiecības sargsuns

Apsveriet citu kritēriju klasifikācijai attiecības, ko mēs minēts iepriekš. Ir komunikācija aizsardzības un regulēšanas. Kā tie atšķiras? Tas ir ļoti vienkārši. Normatīvā uzmanība regulēšanā komunikāciju starp personām, pamatojoties uz iespēju īstenot savas tiesības un intereses, normālos apstākļos. Savukārt aizsardzības tiesiskie mehānismi, nozīmēja, kurā, lai aizsargātu tiesības un intereses tēmām izmantotajiem sakaru likumā darbību.

Tiek uzskatīts, ka aizsardzības attiecības nozīmēja galvenokārt spriedumu iespējamās domstarpības. Savukārt sakaru iesaistīt regulēšanas mehānismu, kas ļauj puses darījumiem, lai noteiktu patiesību kāds cits neuzsākot atbilstošas procedūras. Tomēr abu komunikācijas veidus, kas parasti loģiski saistīti. Aizsardzības attiecības parādīties, ja vien normatīvie noteikumi ir pārkāpti, vai apstrīdēt jebkura persona (parasti nepieciešama). No attiecīgās komunikācijas rezultāts bieži kļūst jaunie ražošanas standartus, lai papildinātu vai mainīt esošo. Ir iespējams arī, ka aizsardzības attiecības tiek īstenoti profilakses veidā, kad viņš vai viņa tiek uzskatīts, ka pastāv iespēja, ka otra darījuma puse var pārtraukt pašreizējos normatīvos standartus.