Justice - tās ir vērtības, regulēja sociālās normas

Tas ir diezgan vienkāršs un skaidrs jēdziens, piemēram, tiesu, vienmēr interpretēt dažādos veidos, pat Ukrainas iedzīvotāji ir saprotams, ka ir patiesība katrā būdā! Strīdi, ir cīņa, jo īpaši starp politiskajām partijām. Justice - tas ir ļoti jutīgs jautājums, kas prasa rūpīgu un līdzsvarotu pieeju, lai ne aizskart un neaizskart pēc nevienā tiesībām un interesēm.

Justice - ir likums tikai šāds tulkojums no latīņu vārda «JUSTITIA», kas tiek pastiprināta ar raksturu Themis aizsietām acīm, turot svari rokā. Protams, taisnība - ir neatņemamas tiesības uz individuālu un sociālajām grupām, par viņu stāvokli sabiedrībā, līdzsvaru starp viņu sociālajām tiesībām un pienākumiem, ko tie veic. Gadījumā, ja neatbilstība, tas tiek lēsts netaisnība.

Rietumu filozofija un psiholoģija vairāk individuālisms, katrs cilvēks rūpējas par savu komfortu, prioritātes liek personīgos mērķus un vēlmes, attiecīgi, viņš sevis identificēšana notiek, balstoties uz savām vajadzībām. Kamēr tradicionālās austrumu filozofija veicina un atbalsta kolektīvās vērtības. Tur, indivīds identificē sevi kā daļu no sabiedrības, tikai tad apsveriet savas intereses.

No sociālā taisnīguma tēma ir ļoti būtiska sabiedrībā, un jāapspriež, nevis klusums. Par konstruktīva saruna ir nepieciešams noteikt konkrētas prasības visām sociālajām institūcijām, gan ekonomiskā un politiskā, lai saņemtu tik tuvu ideālam sociālā taisnīguma. Pirmajā vietā vajadzīgās institucionālās izmaiņas, kas ir ļoti svarīgi, tikai taisnīguma princips ir dzīvotspējīga.

Pirmais solis - tas ir politisks modernizācija. Veidošanās jauna politiskā kultūra noteikti ir viens no dalībniekiem, un tieši jaunu kvalitāti dalībniekiem no politiskā procesa. Mums ir beidzot parādīties tādus būtiskus kritērijus kā atbildība, drosmi un godīgumu, taču dažreiz nepieciešams atcerēties intereses un tiesības vēlētājiem.

Svarīgi ir sociālā aktivitāte inteliģences, tikai tad mēs varam pārvarēt sociālo apātija, vienaldzība un sociālo sadrumstalotību, intelektuāļi nedrīkst malā un skatīties klusi.

Otrais solis - konkrēts institucionālas pārmaiņas, lai mazinātu sociālo nevienlīdzību. Galvenais drauds tas bija acīmredzami ļoti sociālajā noslāņošanās, sadalījums valsts divās daļās, kur lielākā daļa dzīvo slikti, un otrā daļa, tā sauktās elites, izaicinoši nekas nenoliedz, kas rada jautājumus par to, kā, pateicoties dažiem ienākumiem, ko viņi pērk paši luksusa.

Trešais solis - tā ir godīga novērtējums sociālā nopelniem katra sabiedrības loceklim. Piemēram, pensiju reforma - viens no vērtēšanas kritērijiem sociālā taisnīguma. Prestiža celšanā vairāku profesionālu kastas - ir arī sociālais taisnīgums, nevis vēlme katru otro būt politiķis, Kingpin vai oligarhija.

Ceturtais solis - tas ir sociālais taisnīgums, kas pasaulē globalizācijas. Ir svarīgi atrast līdzsvaru starp interesēm visām valstīm un tautām, nevis tukša visas mūsdienu ieročus, un, lai saglabātu mieru pasaulē.

Aleksandrs Solžeņicins rakstīja, ka ietaupījumus tās iedzīvotāju - galvenais uzdevums Krievijas valsts. Pamats no ietaupījumiem ir tikai sociālais taisnīgums.

Ir svarīgi zināt, ka sociālais taisnīgums - spēks, kas konsolidē un apvieno cilvēkus mūsu valstī. Nepastāvot nacionālās vienotības un izlīguma, nevar būt jautājums par attīstību un modernizāciju sabiedrībā. Fonds ir taisnīguma auglis centieniem apvienoto strādājošo.

Lai beidzot izlemtu par šo koncepciju, mēs dodam vārdus slavenā amerikāņu psihologs, kurš teica, ka taisnīgums - ir attiecība starp ieguldījumu cilvēks ar viņa ienākumiem, tas ir, otrā būtu proporcionāls pirmais, un tas ir taisnība. Ir svarīgi atzīmēt, ka šis ienākums nav vienāds ar ienākumu kaimiņš vai citai personai.