Kāda ir oligarhija? Termins nozīmē

Oligarhija sāka interesēties par citiem senajiem domātājiem. Kā pirmie autori, kas savos traktācijās aprakstīja šo fenomenu, ir Platons un Aristotle. Tātad, kāda ir oligarhija seno grieķu filozofu izpratnē?

Oligarhija Plato mācībās

Viens no izcilākajiem seno grieķu autoriem ir Platons. Tas ir viņa darbi, kas veido pamatu lielāko daļu politisko zinātņu disciplīnu apgūšanas. Visaptveroša analīze tiek pakļauta tādiem traktātiem kā "Valsts", "Sokrātu atvainošanās", "Politija" utt. Tajā viņš apspriež neatliekamās savas laika problēmas, it īpaši, skar jautājumu par labāko valdības formu. Citiem vārdiem sakot, tā sniedz atbildes uz jautājumiem par to, kas ir oligarhija, demokrātija, politiskā zinātne, tirānija, timokrātika utt.

Vārda "oligarhija" skaidra nozīme Plato nesniedz, jo viņš uzskata šo valdības formu salīdzinājumā ar citiem, izceļot tā raksturīgās iezīmes. Tomēr ar šo terminu viņš nozīmē valsts sistēmu, kuras pamatā ir īpašuma kvalifikācija. Citiem vārdiem sakot, pie stūres ir tikai finansiāli labs cilvēks, bet nabadzīgajiem pat nav balsstiesību.

Saskaņā ar domātāju argumentiem, oligarhija attiecas uz vienu pleiadu no izkropļotās formas valsts organizācijas. Šī sociālā un sociālā sistēma vienmērīgi atdzimst no timokrātijas, ietverot sliktākās dzīves nepilnības. Vardarbība vairs nespēlē nozīmīgu lomu politikā, jo bagātība pieaug savā vietā. Oligarhiskā kārtība ir balstīta tikai uz bruņotajiem spēkiem, nevis uz suverēnas cieņu un cieņu. Lielākā daļa iedzīvotāju ir zem nabadzības sliekšņa, un valdošā elite pat nemēģina veikt pasākumus, lai pārvarētu šo tendenci. Oligarhija nozīmē arī sabiedrībā esošo sociālo pabalstu pārdali un netaisnību.

Tādējādi, saskaņā ar Platona mācībām, taisnība un oligarhija ir nesaderīgas savā starpā. Taču, lai izvairītos no timokrātijas deģenerācijas šajā sociālekonomiskajā sabiedrības organizācijā, nav iespējams.

Oligarhija Aristoteļa mācībās

Aristotelis bija Platona māceklis, tāpēc vairākos veidos viņš turpināja mācīt savu skolotāju. Jo īpaši viņa zinātniskos darbos viņš sāka izskatīt jautājumu par to, kas ir oligarhija. Filozofs uzskatīja, ka šī valdības forma, tāpat kā demokrātija un tirānija, ir izkropļotais sociāli politiskās sistēmas veids.

Traktāts "Politika" Aristotelis ievietoja vārda "oligarhija" nozīmi visā tā laika politikas būtībā, citiem vārdiem sakot, viņš teica, ka šī forma nozīmē bagātīgo spēku. Oligarchiskajā stāvoklī lielāka uzmanība tiks veltīta spēcīgo, labu nodarbināto klases pārstāvju svētībām. Filozofs uzskatīja, ka šī sistēma ir nepilnīga, jo viņš apgalvoja, ka ir iespēja "pērk" vietu zem saules, tādēļ šāda sabiedrības struktūra nav stabila.

R. Michels koncepcija

Kāda ir oligarhija? Šajā jautājumā lielu uzmanību pievērsa dažādos laikos, tostarp 20. gadsimtā. It īpaši R. Mišels, kas 20. gadsimta sākumā izteica savu koncepciju, kuru vēlāk sauca par "dzelzs oligarhijas likumu", lielā mērā veicināja šīs parādības izpēti. Filozofs uzskatīja, ka jebkura sabiedrības sociālā un sociālā struktūra galu galā kļūst par oligarhiju, neatkarīgi no to nodibinājuma - demokrātiska vai autokrātiska.

Šīs tendences galvenais iemesls ir sociālā līdera vēlēšanās kļūt par valdības vadītāju un izvirzīt savas intereses priekšplānā, tostarp finanšu jomā. Tajā pašā laikā pūlis nevainīgi paļaujas uz savu suverēnu, akli paklausot visiem saviem rīkojumiem, rīkojoties likumu formā.

Oligarhijas šķirnes

Līdz šim politiskie pētnieki, pētot šo fenomenu, izceļ četrus dažādus oligarhijas veidus, no kuriem katram ir unikālas iezīmes un iezīmes:

1. Monoligarhija. Šī sociālā sistēma parādās tajās valstīs, kur visas suverēnās vara ir koncentrēta monarhiskā valdnieka rokās. Nav svarīgi, vai viņš ir teokrātisks vai laicīgs. Bet galvenā atšķirība ir tā, ka monarhs izveido hierarhisku struktūru, kuras darbības galvenokārt ir vērstas uz bagātināšanu. Dažos gadījumos šādas sociālās struktūras griba ir daudz stiprāka un augstāka nekā monarhā. Piemēram, ir feodālā sistēma.
2. Demoligarhija. Kā to var saprast no nosaukuma, šeit ir demokrātijas un oligarhijas sajaukums, kas izpaužas kā fakts, ka cilvēki ar suverenitāti nodod visu varu kādai nelielai oligarchic grupai ar vēlēšanu vai referenduma starpniecību.
3. Tranzīta oligarhija. Šī veida ierīču sabiedrība ir pagaidu. Tas notiek tad, kad monarhs jau ir zaudējis visu spēku, un cilvēki vēl nav kļuvuši par suverēnu. Šajā nestabilajā periodā oligarhija mēģina vadīt lomu, kas ar jebkādiem līdzekļiem cenšas noturēt spēku.
4. Mad oligarhija. Šajā gadījumā bagātie cilvēki, lai paliktu pie varas, nemēģinātu attaisnot savu nostāju ar suverenitāti. Gluži pretēji, viņi izmanto nelikumīgus sabiedrības veidus, tostarp vardarbību un melus.

Bojāra oligarhija ir pagātnes tendence

Daži pētnieki, papildus četriem iepriekšminētajiem oligarhiju veidiem, arī nošķir piekto veidu - bojānieju. Šī ierīce bija savdabīga Novgorodai un Pleskavai laika periodā no XII līdz XV gs. Šajā laikā, ar mazāko varas vājināšanu monarhiskā valdnieka rokās, oligarhiskā grupa visietekmīgāko borauru formā mēģināja uzvarēt pār suverenitāti.

Citiem vārdiem sakot, viņi vēlējās mainīt valsts pamatu, piešķirot tai oligarhijas galvenās iezīmes.

Olimpiskās izredzes mūsdienu pasaulē

Līdz šim oligarhija ir kļuvusi par vienu no galvenajiem diskusiju tematiem bijušās PSRS valstīs. Ja mēs analizēsim situāciju pēdējos 15-20 gados, tad mēs varam secināt, ka oligarhu diktatūra gūst arvien lielāku impulsu, it īpaši Krievijas Federācijā.

Valdība veido savu politiku tādā veidā, lai novērstu jautājumu par oligarhu dominanci valdībā. Bet, neraugoties uz visiem mēģinājumiem rast risinājumu šai problēmai, tas vēl nedarbojas. Tāpēc oligarhijas izredzes Krievijā un patiešām visā mūsdienu pasaulē ir diezgan skumji, jo tas var izraisīt politiskās situācijas destabilizāciju valstīs, kuras ir uzsākušas demokrātisku attīstības ceļu.