Kāds ir Maidans Ukrainā? Ukraina pēc Maidanas

Kopš revolucionāro notikumu sākuma Kijevā ir pagājuši pusotrs gads. Viņi radīja lielu rezonansi pasaulē. Kijeva, Maidan, Ukraina - šie vārdi aizpilda visu galveno publikāciju laikrakstu lapas. Tagad mēs varam novērtēt šo notikumu sekas. Vispirms mēs atcerēsimies, kā tas viss sākās. Kas ir Maidan? Ukrainā, ts jebkuram tirgus laukumam. Pēc Oranžās revolūcijas šis nosaukums kļuva par tautas protesta simbolu.

EuroMaidan priekšvēsture

2004. gadā notika pirmais Maidans. Šķiet, ka tai vajadzēja uzzināt no Ukrainas, bet vēsture atkal atkārtojās un vēl draudīgāka versija.

Drošinātāji bija augstākā līmeņa sanāksme Viļņā, kurā Ukrainai bija jāparaksta asociācijas nolīgums ar ES.

Ukrainas prezidents aktīvi izteica savu apņemšanos izvēlēties Eiropu, vēlmi integrēties ar Eiropu, vienlaikus flirtējot ar Maskavu, cenšoties iegūt lētu gāzi, aizdevumus un citus ieguvumus.

V. Janukovičs saskārās ar sarežģītu izvēli. Līguma parakstīšana kaitētu ekonomikai, kurai jau bija grūtības. Asociācijas atteikšanās izraisītu masveida iedzīvotāju protestu, kas pēdējos gados ir saistījusi savas cerības ar Eiropu. Tā rezultātā tika nolemts atlikt nolīguma parakstīšanu.

Mierīgs posms

21. novembra vakarā sociālie tīkli saņēma zvanus, lai sapulcētos Neatkarības laukumā Kijevā, protestējot pret prezidenta lēmumu. Cilvēki sapulcējās nedaudz - ne vairāk kā 2 tūkstoši cilvēku, tomēr uz kvadrātveida teltis un teltis pastāvīgiem skatītājiem tika uzstādīti. Protestētāji no prezidenta pieprasīja N. Azarova valdības atkāpšanos un gatavošanās atkāpšanos no nolīguma parakstīšanas.

Visu nākamās nedēļas laikā protestanti veldi sapulcējās. Laiku pa laikam notika ukraiņi ar Berkuķu, Ukrainas policijas īpašu vienību, daži radikāļi policijas darbiniekiem izmeta sprāgstvielas un bloķēja caurlaidi Ministru kabinetam. Parasti tas, kas notiek, nebija slikti. Mierīgs iedzīvotāju protestēšana pret prezidenta lēmumu - tā būtu ārēja novērotāja atbilde uz jautājumu par to, kas ir Maidans. Ukrainā līdz šim viss ir mierīgs.

Konflikta pastiprināšanās

Jauns protestu izkropļojums notika pēc protestantu izkliedes 30. novembra naktī. Kopā ap 200 cilvēku palika uz laukuma. Visos plašsaziņas līdzekļos bija videoklipi un videomateriāli, kur "Berkut" uzbruka protestētājiem. Tā rezultātā daudzi cilvēki devās uz Maidanu. Ukraina bija uzbrukumā lielām pārmaiņām, visu satricināja spontānas protesta euforija.

Kopš Mayndan, pieprasījums pēc prezidenta atkāpšanās no amata ir skanējis. Radikāļi izmanto Kijevas administrāciju un pilsētas domes ēkas. Pastāv "simtiem Maidanas pašaizsardzības" veidošana. Elements pārplūda Kijevas centrā. Kopumā pilsētā un valstī ikdienas dzīve ir normāla. Kvadrāta turpinājās konfrontācija starp Berkut un Maidan aktīvistiem - īpašo spēku militāristi neļāva protestētājiem pārcelt uz Ministru kabinetu un Prezidenta administrāciju, jo reakcijas radikāļi ieguva milicijas "Molotova kokteiļus", sadedzināja riepas un uzcēla barikādes.

Kas ir Maidans Ukrainā, tas kļuva skaidrs visiem caur daudziem raidījumiem, kas tiešsaistes režīmā izgaismoja situāciju 24 stundas diennaktī.

11. decembrī policija mēģināja izstumt protestētājus no Maidan - vairākas ielas, kas bija blakus laukumam, tika atbrīvotas. Bet arodbiedrību nams, kas kļuva par opozīcijas galveno mītni, netika atbrīvots. Pastāvīgie rezultāti nesniedza rezultātus. Prezidents atkāpās un pieņēma Ministru kabineta vadītāja N. Azarova atkāpšanos no amata, taču protests neapturēja to.

Atsaistīšana

Februārī palielinājās konfrontācija - protestētāju gaitā ieradās šaujamieroči, noķerto ēku konts nokļuva desmitiem. 20.novembrī notika nozīmīgs notikums, kas atcēla Janukoviča izredzes palikt prezidentam. Desmitiem demonstratoru un "Berkut" cīnītāju tika nošauti nezināmi sniperi. Bet kamerā ieradās tikai protestētāju šaušanas epizodes. Par viņu nāvi vainoja Janukovičs, lai gan līdz šim nav atrasts nedz šī nozieguma izdarītāji, nedz viņu klienti.

21. februāris var tikt uzskatīts par Dziļuma revolūcijas beigām. V. Janukovičs parakstīja lēmumu organizēt pirmstermiņa vēlēšanas līdz gada beigām un jaunas valdības izveidi, īpašo spēku izvešanu uz pastāvīgas izvietošanas vietām. Atbildot uz to, aktīvisti bija atbrīvoties no sagūstītajām ēkām un apturēt vardarbību. Tā rezultātā prezidents izpildīja savu līguma daļu, un radikāļi netraucēti izmantoja visu valdības ceturksni.

Ukrainas prezidents bija spiests bēgt, lai izvairītos no nežēlīgas pūļa vardarbības. Krieviju viņam piešķīra patvērumu. Ukrainā, Maidan, kurā atkal apslāpēja prezidentu, iesaldējās gaidot.

Reakcija reģionos

Priekškības revolūcijas uzvara nepanāca Ukrainu. Pēdējā reize, kad ukraiņi izteica vienprātību pirms 24 gadiem referendumā par republikas izstāšanos no PSRS. Kopš tā laika visās vēlēšanās vēlētāju līdzjūtības noteica teritoriālais faktors - austrumos balsoja par dažiem, bet rietumos - citiem.

Šajā ziņā iedzīvotāju reakcija pret Kijevas "Berkut" cīnītājiem ir orientējoša. Ja Ļvovā viņi tiktu uzlikti uz ceļiem un spiesti nožēlot grēkus, tad viņi tika uzņemti Harkovā un Sevastopolā kā varoņi. Ir pienācis laiks Ukrainas dienvidaustrumos stāvēt uz pakaļkājām. Maidanas būtība Ukrainā austrumu reģiona iedzīvotājiem tika saprasta kā nacionālistu un rūsfobu atnākšana pie varas. Daudzi mītiņus Donetskā, Harkovā, Odesā, Dņepropetrovskā pavadīja administratīvo ēku bloķēšana. Galu galā Krima nobalsoja pievienoties Krievijai, un Donbās sākās asiņains pilsoņu karš.

Uzlabojumi revolūcijas priekšrocībās

Varbūt vienīgā Maidan prasība, kuru izpildīja jaunās iestādes, bija lēmums parakstīt asociāciju ar ES. Bet neliels saraksts ar to, kas viss izrādījās:

• Krimas zaudējums.
• Pilsoņu karš Donbassā. Saskaņā ar neatkarīgām aplēsēm abu pušu zaudējumi ir 30-50 tūkstoši cilvēku.
• Ukraiņu pirktspējas kritums ir 4 reizes.
• Automašīnu ražošanas samazināšana par 97 procentiem.
• Tarifu pieaugums komunālajiem pakalpojumiem 4 reizes.
• Atalgojuma un pensiju iesaldēšana pašreizējā līmenī.

Protams, tas nav pilnīgs saraksts, taču tas dod labu priekšstatu par bedre, kurā Ukraina parādījās pēc Maidan.

Nodarbības Krievijai

Revolūciju pieredze Ēģiptē, Lībijā un Ukrainā parādīja, ka ne ekonomiskie panākumi, ne citi sasniegumi neļauj vardarbīgi gāzt spēku.

Galvenā loma bija notikumu atspoguļošanai plašsaziņas līdzekļos. Valsts, kas nekontrolē informācijas plūsmu valstī, ir lemta. Arī iestādēm nevajadzētu aizmirst, ka, ja sabiedrībai nav ietekmes uz varu vai pat to ilūzijas, tad protestu noskaņas pakāpeniski radikālisms un seko destruktīvam scenārijam.

Es gribu ticēt, ka Kremlis ir atradis pareizo atbildi uz jautājumu, kas ir Maidans Ukrainā, un neļaus to atkārtot Krievijā.

Vienkāršam cilvēkam var ieteikt, ka viņam nevajadzētu kārdināt, vienkārši risinot sarežģītas problēmas. Strauja jaudas maiņa vienmēr noved pie dzīves līmeņa pazemināšanās un bieži vien ar lielu asiņu daudzumu.