Kopsavilkums. "Ķiršu dārzs", ko Čehovs: deformē un pagriezienus, rakstzīmes, gabals

Centrālā līnija play AP Čehova "Ķiršu dārzs" ir muižniecība un buržuāzijas konflikts, un pirmais ir jādod vieta uz otro. Paralēli, attīstot citu konfliktu - sociālo un romantisks. Autors mēģina teikt, ka Krievija - skaists dārzs, kas jāsaglabā nākamajām paaudzēm.

Zemes īpašnieks Ļubova Andreevna Raņevskas, īpašnieks īpašumu un Ķiršu dārzs, jau sen ir bankrotējis, bet viņa bija pieradis dzīvot dīkstāves, izšķērdīgo dzīvesveidu un tādējādi mainīt savus ieradumus nevar. Viņa nespēj saprast, ka mūsdienās ir nepieciešams veikt pasākumus, lai izdzīvotu, un nevis badoties līdz nāvei, tas, ko tā raksturo mūsu kopsavilkumu. "Ķiršu dārzs", ar Čehova vienīgais pilnīga lasījumam var atklāt visu pieredzi Raņevskas.

Raņevskas vienmēr domāt par pagātni, tās apjukumu un atkāpšanās apvienojumā ar izteiksmīgumu. Sievietes dod priekšroku nevis domāt par to, jo tas ir bail līdz nāvei. Tomēr to var saprast, jo viņa tika nopietni bojāti paradums iet cauri dzīvei nedomājot par neko. Tās pilnīgs pretstats ir Puiši, brālis, pārmērīga pašapziņa , kas aizēno acis, un viņš nav spējīgs veikt jēgpilnus darbības. Lai saprastu, ko puiši - tipisks parazīts, kas ir pietiekami, lai izlasītu saturu īss Čehova "Ķiršu dārzs".

Konflikts starp veco un jauno īpašnieku starpā nolemts par labu Lopakhin ka produkts ir antitēze veco īpašnieku no ķiršu dārzā. Hero mērķtiecīgs un zina, ko viņš grib no dzīves. Viņš ir pēcnācējs dzimtļaudis, kas strādāja vairākās paaudzēs Ranevskayas zemes īpašniekiem. Detalizēts apraksts Lopakhin ģimenes objektīvu iemeslu dēļ nevar iekļūt kopsavilkumu. "Ķiršu dārzs", ko Čehovs pilnībā atklāj konfliktu, kas radusies starp rakstzīmēm.

Autors Lopakhin piemērs parāda patieso dabu kapitāla. Spēja apgūt kaut ko var sabojāt jebkuru cilvēku un kļūst par viņa otro "es". Neskatoties uz to, ka Lopakhin smalks un jutīgs dvēseli, tas galu galā kļūs rupji, kā tirgotājs tas uzvarēs. Nevar apvienot vienā blokā finansēm un emocijām, un Čehova lugas "Ķiršu dārzs", ir atkārtoti uzsver.

Neskatoties uz to, ka asaras Raņevskas Lopakhin sāp, un viņš zina, ka ne visu var pirkt un pārdot, praktiskums ņem virsroku. Tomēr, tas ir iespējams veidot pilnīgi jaunu dzīvi paliekām ķiršu dārzā? Zemes gabals tika dota būvniecības mājiņas, iznīcināts. Gone ir skaistums un dzīvība, kad dedzināšana ķiršu dārzā ar spilgtu liesmu, lai saprastu to pietiek, lai izlasītu kopsavilkumu. "Ķiršu dārzs", ko Čehovs ir spilgts izpausme gara kādreizējs ēras, tas ir šī spēle interesanta.

Autors varēja parādīt kopējo deģenerāciju muižniecība visos savos vīlēm, un pēc tam iznīcināt to kā sociālo klasi. Tajā pašā laikā, Čehova parāda, ka kapitālisms nav mūžīga, jo tas neizbēgami noved pie iznīcināšanu. Pēteris uzskata, ka LOPAKHIN nebūtu vērts pārāk daudz cerēt, ka atpūtnieki varēs kļūt par perfektu saimniekiem.

Varoņi darbojas pilnīgi atšķirīgu izskatu uz nākotni. Saskaņā ar Raņevskas, viņas dzīve beidzās, un Anya un Trofimovs, gluži pretēji, zināmā mērā, ir prieks, ka dārzā tiks pārdots, jo tagad viņi var sākt dzīvot jaunu dzīvi. Ķiršu dārzs produktā darbojas kā simbols ēras dzīvoja, un viņš iet kopā ar egļu Raņevskas. "Ķiršu dārzs" rāda Krieviju krustcelēs laiku, kas nevar izlemt, kur iet, to var saprast, lasot viņa kopsavilkumu. "Ķiršu dārzs", ko Čehovs ļauj lasītājam ne tikai iepazīties ar realitāti pēdējos gados, bet arī atspoguļo principus par dzīvi mūsdienu pasaulē.