VeidošanaVidējā izglītība un skolas

Mihaila Saltykov-Shchedrin: pasakas analīze "nesavtīga zaķis"

Mihaila Saltykov-Shchedrin ir viens no slavenākajiem krievu rakstniekiem vidū XIX gadsimtā. Viņa darbi ir rakstīts kā pasakas, bet to būtība nav tik vienkārši, un nozīme nav gulēt uz virsmas, kā parastās bērnības kolēģiem.

Par darba autora

Studēšana darbu Saltykov-Shchedrin, diez vai varētu atrast tajā vismaz viena pasaka. Savos rakstos autors bieži izmanto literatūras ierīci kā groteska. Uztveres būtība ir ievērojami pārspīlēts, reductio ad absurdum kā attēlus rakstzīmes un notikumiem, kas notiek ar tiem. Tādēļ darbi Saltykov-Shchedrin var šķist biedējošu un pārāk nežēlīgas, pat pieaugušo, nemaz nerunājot par bērniem.

Viens no slavenākajiem darbiem Mihaila Saltykov-Shchedrin ir pasaka "pašaizliedzīgs zaķis". Tajā, tāpat kā visiem saviem darbiem, tā ir dziļa nozīme. Bet pirms mēs sākam analizēt pasakas Saltykov-Shchedrin s "pašaizliedzīgā zaķu", mums ir jāatceras, savu stāstu.

stāsts

Pasaka sākas ar to, ka galvenais varonis, trusis, vilks iet garām mājai. Wolf okrikivaet zaķu, aicinot viņu viņu, bet viņš neapstājas, un vēl piebilst pārvietoties. Vilks noķer viņu un pārmet, ka zaķis nevarētu dzirdēt pirmo reizi. Meža plēsoņa atstāj pie krūma, un saka, ka ēd 5 dienas.

Zaķis, kas skrēja viņa līgava. Lūk, viņš sēž, saka laiku līdz nāvei, un redz - steigā viņam brālis līgava. Brālis stāsta, cik slikti līgava, un saruna ir dzirdējuši vilks ar viņa-vilks. Viņi iet ārā un ziņo, ka atbrīvo nodēvēts zaķi atvadīties. Bet ar nosacījumu, ka viņš atgriezīsies pie ēst dienā. Radinieks nākotnes tik ilgi, kamēr tie paliek, un, ja neizraidīšanas tiks ēst. Ja trusis nāk atpakaļ, tas ir iespējams, ka abi apžēlojies.

Zaķis iet uz līgava un izmanto pietiekami ātri. Viņš stāsta viņai visu stāstu viņa radiniekiem. Atgriešanās nebūtu vēlama, bet vārds tiek dots, un zaķis vārdi nekad pārtraukumiem. Tāpēc, atā ar līgava, trusis iet atpakaļ.

Darbojas, un tādā veidā, kā viņš saskārās dažādiem šķēršļiem, un viņš uzskata, ka viņam nav laika uz laiku. Doma bounces visus spēkus, un tikai palielina pārvietoties. Galu galā, viņš bija devis savu vārdu. Galu galā, zaķis tikko izdodas glābt savu brāli un līgava. Vilks un viņi teica, ka līdz brīdim, kad tie ir, vēl vairāk būs sēdēt zem krūma. Varbūt, kad un laipns.

analīze

Lai sniegtu pilnīgu priekšstatu par produktu, tas ir nepieciešams, lai veiktu analīzi par pasakas "pašaizliedzīgs Zaķis" par plānu:

  • vecums raksturīgs.
  • Funkcijas autora radošums.
  • Personāži.
  • Simbolisms un attēliem.

Struktūra nav universāla, bet tas ļauj veidot nepieciešamo loģiku. Mihaila Saltykov-Shchedrin, pasakas analīze "pašaizliedzīgs zaķis", kas jāveic, bieži rakstīja gabalu par aktuāliem jautājumiem. Tātad, XIX gadsimtā tā bija ļoti aktuāla tēma neapmierinātības karaļa varas un apspiešanas valdība. Tas būtu jāņem vērā, analizējot pasakas Saltykov-Shchedrin s "pašaizliedzīgs zaķis".

Dažādi sabiedrības slāņi, lai reaģētu uz iestādēm dažādos veidos. Kāds ir atbalstījusi, un mēģināja pievienoties kādam, gluži pretēji, bija viņa labākais, lai mainītu situāciju. Tomēr lielākā daļa cilvēku apkārt aklu bailes, un nekas to varētu darīt, bet paklausīt. Tā arī vēlējās nodot Saltykov-Shchedrin. Analīze pasaku "pašaizliedzīgs zaķis" jāsākas, lai parādītu - zaķis simbolizē tieši šādu cilvēku.

Cilvēki ir dažādi: gudri, stulba, drosmīgs, gļēvi. Tomēr tas viss nav svarīgi, ja tie nav spēkus atstumt varmāku. Šajā veidā zaķis vilks cēlu ņirgājas inteliģenci, kurš izrāda savu godīgumu un lojalitāti attiecībā pret kādu, kurš apspiež tos.

Runājot par zaķu veidā, kā aprakstīts Saltykov-Shchedrin, pasakas analīze "pašaizliedzīgs zaķis", vajadzētu paskaidrot motivāciju varonis. Word zaķis - godīgi. Viņš nespēja lauzt to. Tomēr tas noved pie tā, ka dzīve ir crumbling zaķu, jo viņš rāda savas labākās īpašības saistībā ar vilku, kas bija sākotnēji pret viņu nežēlīgi.

Zaķis nekādā veidā vainīgs. Viņš vienkārši skrēja līgava, un vilks brīvprātīgi nolēma atstāt zem krūma. Tomēr zaķis krusti pār sevi satur vārdu. Tas noved pie tā, ka viss ģimenes zaķi paliek nelaimīgs brālis neizdevās parādīt drosmi un, lai izvairītos no vilka, zaķis nevar iet atpakaļ, nevis lauzt savu vārdu, un līgava joprojām ir viens.

secinājums

Saltykov-Shchedrin, kura analīze nebija pasaka "pašaizliedzīgs zaķis" tik vienkārši, kā parasti aprakstīts pats grotesku realitāti sava laika. Galu galā, šie cilvēki-putni XIX gadsimtā, tur bija daudz, un šī problēma lēnprātīgs paklausība ievērojami kavē attīstību Krievijā kā valsts.

Nobeigumā

Tātad tas bija analīze pasaku "pašaizliedzīgs zaķis" (Saltykov-Shchedrin), saskaņā ar plānu, kas var tikt izmantots analīzei citu darbu. Kā jūs varat redzēt, vienkārši pēc pirmā acu uzmetiena, tad stāsts bija spilgti karikatūra cilvēkiem šajā laikā, un tā nozīme ir dziļi iekšā. Lai saprastu izveidi autora, jāatceras, ka viņš nekad nav raksta neko par neko. Katra detaļa parauglaukumā nepieciešama lasītājam saprast dziļāku jēgu, kas ir iekļauts šajā produktā. Tie ir interesanti pasakas Mihaila Saltykov-Shchedrin.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.