Kāda persona ir nepieciešams, lai dzīvotu? Rūpēties par savu ķermeni un attīstīt garīgo. Kas ir svarīgāks par šo? Uz šo jautājumu, katrs atbild par savu dzīvesveidu. Kāds pastāv tikai, lai radītu ap sevi komfortu kā lietām un garšīgu ēdienu, un kāds nepievērš īpašu uzmanību materiālo labklājību, dodot priekšroku, lai attīstītu iekšējo mieru, vadoties pēc noteikums: nedzīvo no maizes vien.
Vēsture un nozīme
Frāze "Vai nedzīvo no maizes vien" atnāca pie mums no Bībeles. Jo Vecajā Derībā, Mozus, kad Mozus adresēta viņa cilvēki, izlādējušos garu atdevi no Ēģiptes, vispirms dzirdēja šos vārdus. Viņš teica, ka testi netika dota veltīgi, ka ēdot visu laiku mannu un Kunga vārdu, cilvēki tagad zina tieši to, ko nedzīvo no maizes vien cilvēks būtu dzīvo. Šie paši vārdi atkārtojas, un Jēzus (Jaunā Derība, Mateja), iet pārbaudi tuksnesī, atbildot uz ierosinājumu par kārdinātāju pārvērst akmeņus maizē, lai pierādītu savu spēku. Un tā kā jūs neatbilst retu klasiskā darbā to vai interpretāciju, šo gudrības vārdus: "Ne no maizes vien." Šīs izteiksmes vērtība ir skaidrs visiem: cilvēks būt cilvēks, jābaro ar garīgo barību. Bet ievērojiet, ka ne visi var.
garā nabagi
Kāda veida pārtikas šādas, bez kuras nevar darīt cilvēka dvēseli? Tā ir dvēsele, nevis prāts. Šis meklēt jēgu dzīvei un tās mērķi, šī izpratne ir lielāka taisnīgumu un veikšanu viņas spēlē. Tas ir nepārtraukts garīgo izsalkumu. Ja atceramies Jēzus vārdus, ka tikai garā nabagi cienīgi Debesu valstībai, ir vērts padomāt, ka "slikti", šajā gadījumā, nevis tiem, kas nav (vai nav pietiekami daudz ir) gars, un tiem, kuri to maz. Slāpes pēc zināšanām un izpratni, atklājot visu lielo garīgo velvi, un izprast savu Bezgalība, un tik ilgi, cik slikts (maz zināms) paši. Šie "vāji", dzīvo ne no maizes vien precīzi.
Vārdos un darbos
Varam pieņemt, ka visi piekrīt, ka tas nav no maizes vien ir cilvēkam dzīvot. Visi piekrīt, bet, ja paskatās apkārt, seanss tiek atcelts. Vai ne tāpēc, ka tā, ka dzīve no vārdiem un darbiem atšķiras? Kāpēc sadalīti loģiskā ķēde: doma - vārdu - akts? Praksē izrādās, ka cilvēki domā par vienu lietu, ka kāds cits un veikt trešo vienu. Līdz ar to, visas pretrunas: kurām lielas zināšanas, ieskaitot garīgo, cilvēcei dod bagātību. Ja pilnu cilvēku uzturs daba ir radījusi visu nepieciešamo vīrieti peļņas dēļ vēl vairāk kaitīgs, mākslīgs, bet jauka pārtiku. Ja saglabāšana veselības organismā prasa minimālu resursu un centienu, personai vispirms padara šo visu zaudēt veselību kopš bērnības, un pēc tam (atkal, lai bagātinātu) pārdod to kā medikamentu un visu veidu maksas pakalpojumus. Ja visi saprot, ka skaistums personas - tas ir skaistums dvēseles, tad kāpēc tik daudz uzmanības, lai drēbes un visu veidu rotaslietas? Ja visi lūpu pakalpojumu cieņu un novērtēt klasiku (literatūra, mūzika, glezniecība ...), tad kāpēc visi mediju cilvēki un augs ļoti atšķirīgs "pārtika"? Šie "IFS" un "kāpēc" var nodot bezgalīgi. Viss mainīsies tikai tad, kad priekšplānā būs sirsnība, garīgās vērtības , un, ja viņi nerunā un nedzīvo no maizes vien.