Popers kritērijs. Atruna un provability

Deviņpadsmitajā gadsimtā bija laiks, kad bija spilgti attīstības filozofija pozitīvisma. Jo 20.gadsimta sākumā sākumā 1900, veidoja tā saukto Vīnes Circle zinātnieki, kas uzskata , ka zinātnes ideāli, tie ir kritiski humanitāro, lai gan daudzi no viņiem bija paši humānisti. Starp dalībniekiem Vīnes Circle ir īpaši nozīmīgs bija Karls Popers. Viņa atklājumi bija ļoti svarīgi. Popers kritērijs attiecas ne tikai uz zinātni, bet arī tiesu praksē.

Profesors dusmīgs?

Herr Popers bija skolotājs ļoti grūts raksturs. Viņš varētu izraidīt students ar lekciju par mazāko nesaskaņu vai stulbu jautājumu. Tomēr tiem, kas vēlas, lai klausītos viņu vienmēr bija ļoti daudz. Lai filozofija Popper attiecās pārmērīgi kritisks, viņš aicināja skolēnus domāt patstāvīgi, bet balss pie viņa lekcijas bija riskants bizness. It īpaši, ja kāds students jautāja, vai ir iespējams piemērot falsifiability principu par falsifiability principu. Tas bija pietiekami, lai pateikt, tas ir vienkāršs tautoloģiska izteiksme skolotāja acīs bija asinīm pieplūdis. Kāda ir Popper princips?

Zinātne ir īpašības

Lai lasītu paziņojumu, hipotēzi vai teoriju zinātni, tas ir nepieciešams, ka tas principā ir iespējams atspēkot. Popers kritērijs saka, ka pastāv atspēkojams atdalāma iezīme zinātnes atziņām. Ja kaut kas nav noliegta, tad tas, un jūs nevarat pierādīt. Ir arī prasība, lai nodrošinātu, ka formulējums ir pietiekoši skaidrs, vai frāze, hipotēze vai teorija zaudēt apstrīdami. Ja tas ir iespējams, lai atspēkotu uzskatīt zināšanas, tad jāatbalsta viņš tikai dara pseudoscience.

Negodīgums nav pierādīts

Popers kritērijs saka, ka zināšanas, kam nav atspēkojams nav obligāti nepatiesa. Daudzi metafizisks principi, piemēram, nav nepatiesa, viņi vienkārši nezinātnisks - tas ir, to derīguma termiņš nevar pierādīt. Mēs vienkārši nezinām, un nevar zināt vispār. Kādas zināšanas kritērijs Popper automātiski padara pseudoscience?

Īpaši aizdomīgs šajā sakarā, tā saukto nesaprotams zināšanas. Tie parasti ir ļoti plaši formulētas, katrs cilvēks var mēģināt atrast apstiprināt, ja nepieciešams. Lielākā daļa no ezoterisko principu nevar pārbaudīt, tāpēc zināšanas par šāda veida, ir jāuzskata par produkta cilvēku slinkums radīta atpūtai. Bet nav pret viņiem pārāk nopietni.

Arkansas bizness

Kā jau minēts, kritērijs Popers un jurisprudenci. Tā rezultātā, lieta par mācību kreacionismu skolās ir pierādīts, ka šī doktrīna nevar uzskatīt par daļu no dabas zinātnēs, un būtu jānotiek laikā reliģijas, jo zināšanas par šāda veida nevar pierādīt un pārliecinoši. Pēc šī incidenta, 1982, šis princips tiks izmantots arī turpmāk, ja izlems, vai zinātnisku vai nezinātnisku, gan tiesāšanās šāda veida - retums pat starp amerikāņiem, kas mīl iesūdzēt tiesā.

Tātad, Karls Popers lika pamatus mūsdienu zinātnisko izpratni. Ka viņš varēja formulēt to, ko mūsu laiks personai šķiet acīmredzama. Tomēr nav tik acīmredzama, ja atceramies popularitāti esotericism ...