Tipoloģija valstu ekonomiski attīstītajās un jaunattīstības valstīs

Mūsdienu valstis parasti iedala izstrādāta un attīstīt. Pirmais tradicionāli uzskatīta par līderi pasaules ekonomikā, otrais - kā tie, kas var tikt izmantoti, lai pretendētu uz attiecīgo statusu. Bet kādi ir kritēriji diferenciācijas valstu attīstītajā un jaunattīstības? Tādējādi, iespējams, samazinot lietu uzkrāšanos dažās valstīs, no otras puses?

Principi ekonomiskās klasifikācijas valstu

Tātad, mūsdienu ekonomistu piešķirti attīstīto un jaunattīstības valstīs. Pamatojoties uz kādiem kritērijiem ir pieņemams šis klasifikācija? Līdzīga shēma tika laists apgrozībā ANO Ekonomisko un sociālo lietu padomē. Ko eksperti organizācijas ierosinātā pamata kritērijs, - cik lielā mērā valsts ekonomika no valsts uz tirgus kritērijiem un finanšu rezultātiem: .. IKP uz vienu iedzīvotāju, līmeņa tehnoloģisko nozarēs, par sociālo institūciju kvalitātes, uc Ir SVF metodoloģiju, saskaņā ar kuru uzskatīja klasifikācija valstis ( "izstrādātas un attīstot"), netiek izmantots, tā vietā praksi, norādot valstis ar vislabāko un ka tas neietilpst šajā kategorijā.

Ir dažas jomas, kuru īpašības neļauj maksāt jebkādu valsts vadību. Piemēram, daudzi demogrāfiskās problēmas attīstītajās un jaunattīstības valstīs ir vienādi. Tāpat ir gadījumā arī ar klimatiskajiem resursiem, vidi - ne vienmēr attīstītajās valstīs situācija šajās jomās ir labāka nekā jaunattīstības valstīs.

attīstītajām valstīm

Tagad izstrādāta piekrita valstij no Rietumeiropas, ASV, Kanādu, Izraēlu, Āzijas valstis - Japāna, Dienvidkoreja, Taivāna, Singapūra, Austrālija un Jaunzēlande. Šīs valstis ir IKP uz vienu iedzīvotāju ir ne mazāk kā 30 tūkst. Dolāri, stabila ekonomika, augsta līmeņa sociālo institūciju. Vadošais ekonomikas un politiskā ziņā, to sauc par valsts "Big Seven" - ASV, Lielbritānijā, Vācijā, Francijā, Itālijā, Kanādā un Japānā. Pie G7 valstīm veidoja aptuveni 50% no pasaules IKP.

Specifika attīstīto ekonomiku

Attīstītajām un jaunattīstības valstis ir atšķirīgas, pirmkārt, makroekonomiskie rādītāji. Saskaņā ar kuru valstis pirmā veida, ir iespējams būt līderiem? Saskaņā ar viena populāra versija, ka IKP rādītāji attīstītajās valstīs nekā jaunattīstības valstīs, sakarā ar divu galveno iemeslu dēļ: pieejamība kapitāla (kas var tikt ieguldīti dažādās nozarēs, un tādējādi sekmēt ekonomisko izaugsmi), kā arī tirgus pārredzamību (tā, ka viens vai otrs biznesa segments ir nepieciešamā patērētāju pieprasījumu).

Faktiskais struktūra ekonomiku attīstīto valstu, kā atzīmēja daži pētnieki, tas ne vienmēr ir pieņemts dažādošanu. Piemēram, Norvēģijā IKP novēro stipru atkarību no naftas eksporta. Tomēr pārāk daudz uzsvars ekonomikas attīstībā attiecīgajā sektorā Norvēģijā - nav problēma, jo noturību preču tirgos, kā arī sakarā ar klātbūtni valstī, ir ļoti lielas rezerves.

Par transnacionālo korporāciju loma

Būtiska atšķirība attīstītajās valstīs no jaunattīstības ka štatos pirmā tipa vadošā loma transnacionālās korporācijas. Patiesībā daudzos aspektos viņu darbība nosaka atvērtību ārvalstu tirgiem valstu attiecīgās kategorijas. Jaunattīstības valstis ne vienmēr ir šo resursu. Atšķirībā no citām attīstītajām valstīm, no jaunattīstības valstīm, - par to, cik svarīgi lomu mazo un vidējo uzņēmumu. Mazie uzņēmumi - ir, pirmkārt, par sociālo slogu valsts samazinājums (pilsoņi nodarbina sevi, sākot uzņēmējdarbību, un uzņemties citu darbu), un, otrkārt, tas ir papildu resurss nodokļu iekasēšanu.

Nozīme sociālo institūciju

Attīstītās valstis un jaunattīstības valstis arī atšķiras no līmeņa sociālo institūciju - likumu, valsts pārvaldes un izglītības jomā. Štatos pirmā tipa parasti īstenota pietiekami efektīvu tiesisko sistēmu, optimāli apvieno nepieciešamās birokrātiskos mehānismus un bezmaksas uzņēmumus no liekām formalitātēm. Valdības sistēma daudz uzmanības pievērsta ieviešanu demokrātisko institūciju - ar uzsvaru uz attīstību atbilstošu iniciatīvas vietējā, vietējā līmenī, nevis valsts. Svarīgākais nosacījums, lai saglabātu statusu attīstības valsts - konkurētspējīgu izglītības sistēmu. Tās klātbūtne nosaka veidošanos no labākajiem darbiniekiem, kas būs tieši iesaistītas ekonomikas modernizāciju un saglabājot savu augsti attīstītas valsts statusu.

Valsts loma modernu ekonomiku

Virs mums norādīja, ka attīstītās valstis un jaunattīstības valstis ir atšķirīgi, ka pirmajā vietā - lielu daļu no privātajiem uzņēmumiem. Tomēr vispiemērotākais valstu ārkārtīgi svarīga loma tipa spēlē valsts institūcijas ieviest nepieciešamo ekonomisko korekciju. Galvenais mērķis šo iestāžu darbības - veidošanās optimālus apstākļus preču-naudas sakaru uzņēmumiem, gan valsts iekšienē un ar saviem tirdzniecības partneriem. Valdība var regulēt ekonomiku ar savu līdzdalību biznesa procesu caur valstij piederošu uzņēmumu vai īstenot konkrētas likumdošanas iniciatīvas.

Liberalizācija attīstīto ekonomiku

Vissvarīgākā iezīme ekonomiskās sistēmas attīstīta valsts - atvērta ārvalstu tirgos. To var izsekot liberālo pieeju organizāciju ekonomiskās sistēmas vairumā valstu atbilstošā veida. Tomēr valstij ir jābūt gataviem aktīvai komunikācijai ārvalstu tirgos, jo īpaši konkurētspējas ražoti iekšzemes uzņēmumiem preces aspektu.

Globalizācijas ietekme uz attīstīto un jaunattīstības valstīm šajā ziņā var būt atšķirīgi. No pirmā tipa valsts, kas parasti pielāgots konkurences apstākļiem pasaules tirgū, un līdz ar to viņi var justies komfortabli vidē, kur ekonomika ir pastāvīgi uzlabota, lai piedāvātu labākos produktus un pakalpojumus. Jaunattīstības valstis, jo iespējamo kapitāla nepietiekamību, un - kā rezultātā - līmenis ražotspēju ne vienmēr spēj konkurēt ārvalstu tirgos.

jaunattīstības valstis

Eksperti identificēt aptuveni 100 valstis, kuras var attiecināt uz attiecīgo kategoriju. Ir liels kritēriju skaits, ar kuru valsts var definēt kā attīstās. Ņemiet vērā, ka šis termins varētu nozīmēt papildu pamatu klasifikāciju. Piemēram, starp jaunattīstības valstīm piešķirt pārejas - tās, kuras ekonomiskā sistēma, uz ilgu laiku, izstrādāta kopā principiem sociālismu. Šīs valstis ir Krievija. ir diezgan grūti klasificēt atbilstoši kritērijiem atzīmēja Ķīnu. Tas, ka Ķīna - komunistu valsts - ir apvienoti elementi gan tirgus ekonomiku un administratīvo komandu.

Viens no kritērijiem iekļaušanai jaunattīstības valstīs var attiecināt tādu pašu līmeni, IKP uz vienu iedzīvotāju. Tomēr ne visi ekonomisti uzskata par pareizu. Tas, ka dažās Tuvo Austrumu valstīs - piemēram, Katara, Saūda Arābija, Bahreina - IKP uz vienu iedzīvotāju, pat vairāk nekā attīstītākajās Eiropas valstīs. Tomēr šīs valstis, tomēr, ir klasificētas kā jaunattīstības valstis. Tādēļ, daudzi eksperti dod citus kritērijus, lai nošķirtu ekonomiski attīstīto un jaunattīstības valstīs.

Starp kopīgu pamatu - attīstības līmenim sociālo institūciju. Šis faktors, ekonomisti uzskata, var noteikt pretestību, savukārt, ekonomisko sistēmu valsts. Tas ir, piemēram, neefektīva politiskā pārvalde no valsts un nekvalitatīvi likumdošanas regulējuma augstā valsts IKP varētu samazināties, jo ietekmē dažādu faktoru (lai novērstu, ka labi varētu būt gadījumā, ja ēkas spēcīgu sociālās institūcijas).

Daži ekonomisti uzskata, ka ekonomiskā sistēma valstī būtu pat dažādi, bet tomēr - ir ļoti vēlama - vismaz balstoties uz dažiem galvenajiem nozarēm. Piemēram, ekonomikā dažās Tuvo Austrumu valstīs, joprojām spēlē svarīgu lomu naftas nozarē, kas rada uz pētniekiem neiekļāva tos kategorijā attīstīto valstu.

Kritēriji iekļaušanai Krievijas uz jaunattīstības valstīm

Pamatojoties uz kādiem kritērijiem jaunattīstības valstīm ir Krievijas Federācija? Šajā gadījumā mēs varam runāt par to, ka nav ievēroti mūsu valsts attīstības izteiksmē IKP uz vienu iedzīvotāju. Tagad viņš ir aptuveni 24 tūkstoši dolāru -. Pēc pirktspējas paritātes. Nepieciešama vismaz 30 tūkstošus. Lai atbilstu statusu attīstītas valsts uz šo kritēriju.

Attiecībā uz sociālajām iestādēm pieeju novērtējumu to krievu valodā, ir ļoti atšķirīgi. Ir zinātnieki, kas uzskata, ka valsts un tiesību sistēma Krievijā, ir steidzami nepieciešams modernizēt. Citi eksperti uzskata, ka Krievijas shēma likumdošanas regulējuma ekonomikas ir optimāla valstij - ņemot vērā tās vēsturiskās un kultūras iezīmes. Tas ir vienkāršs kopija juridisko modeļus attīstīto valstu, var būt neefektīva.

No viedokļa lomu ekonomikā mazajiem un vidējiem uzņēmumiem par RF sniegumu objektīvi un mazāk svarīgus nekā tie, kas raksturo daudzas attīstītās un jaunattīstības valstis. Varbūt tas ir saistīts ar ilgu periodu Padomju Savienībā, kad privātais bizness bija aizliegta. Gadu gaitā, būvniecības vienkārši nav izstrādāta brīvo tirgu Krievijā vēl lielu klasi uzņēmējiem.

Attiecībā uz Krievijas Federācijas piekļuvi pasaules tirgiem - nesenos politiskos notikumus liecina, ka, piemēram, var būt mākslīgi ierobežot Rietumu valstīm. Tā rezultātā, Krievija saskaras uzdevumu - radīt jaunus tirgus sev. Ko mūsu valdība, acīmredzot, un tas ir saistīts, slēdzot jaunus līgumus ar BRICS valstīm, attīstot kopā ar Baltkrievijā, Kazahstānā, Armēnijā un Kirgizstānā sadarbību ietvaros EAEK.

Krievijai ir vairākas unikālas tehnoloģijas - jo īpaši to var novērot uz piemēru militārajā jomā. Daudzi no attiecīgajiem lēmumiem ir ļoti maz vienaudžus Rietumos - piemēram, tas attiecas uz lidmašīnu 5. paaudzes. Saskaņā ar šo kritēriju, Krievijas Federācija uz kategoriju jaunattīstības valstīs ietver, protams, ir grūti. Krievijas izgatavots daudzus citus piemērus augsto tehnoloģiju produktus - piemēram, apstrādātājiem "Elbrusa", vairākiem parametriem, kas nekādā veidā sliktāki mikroshēmas no Intel un AMD.

Attiecībā līmeņa ekonomiskās diversifikācijas, kā mēs minēts iepriekš, pat daudzās attīstītajās valstīs, šis kritērijs nav izpildīts. Tāpēc, labi zināms atkarība no Krievijas naftas eksporta - tas, iespējams, nav galvenais faktors, ka mūsu valstī vēl nav saistīts ar attīstību.

Tomēr, kā atzīmēja daudzi ekonomisti, turpmākā izaugsme tautsaimniecībā Krievijas Federācijas rēķina nozares nebūs iespējams - pirmkārt, tāpēc, ka naftas cenas ir neprognozējams, un, otrkārt, lai ievērojami palielinātu savu krievu produkcija būs grūti. Tādēļ ir nepieciešams izstrādāt papildu nozares.

Meklējot jaunus tirgus, ir svarīgi, lai visiem

Tomēr jāņem vērā, ka pēdējā laikā brīva piekļuve tirgiem - kopīga problēma attīstītajās un jaunattīstības valstīs. Neatkarīgi potenciāls konkrētā segmentā, agrāk vai vēlāk, tas ir izsmelts. Pat visvairāk attīstītajām valstīm ir jāmeklē jauni tirgi. Īpaša priekšrocība var būt tie, kas ir izstrādātas rūpniecības nozari. Gan rūpnieciski attīstītajām un jaunattīstības valstīm ar ievērojamu daļu no IKP rūpniecības uzņēmumiem, kā likums, spēlētāji vienmēr ir uzņēmumi, kas var piedāvāt pasaules tirgū konkurētspējīgu produktu. Tādējādi, resursu pieejamība - kritērijs, kas ir svarīgi, lai attīstītu abu valstu apsprieda veidus, kad runa ir tādas problēmas kā meklējot jaunus tirgus risināšanai.

Tādējādi, saskaņā ar izplatīta starp mūsdienu ekonomistu klasifikācija ir izstrādāta, attīstot, pārejas valstīs. Dažos gadījumos robeža starp tiem nav viegli atrast - piemēram, attiecībā uz valstīm ar lielu IKP, bet nav ideāls, pēc Rietumu kritērijiem, sociālajās institūcijās. Dažos gadījumos, ekonomika attīstītajām un jaunattīstības valstis var būt salīdzināma ziņā pieejamību pēdējās dažas unikālas tehnoloģijas.

Tomēr realitāte mūsdienu globālajā ekonomikas sistēmā ir tāds, ka ekonomiskās attīstības līmenis daudzās valstīs ir būtiska atšķirība. Vairumā gadījumu, jūs varat noteikt iemeslus atpalicību valsts noteiktos ekonomiskos aspektus. Pārvarot viņiem būs pamatelements, lai uzlabotu dinamiku ekonomiskās izaugsmes un iespējamai iekļaušanai elites kategorijā izstrādāto.