AP Čehova "Ķiršu dārzs": eseja par literatūru

Izprotot jaunāko Antona Chehova rotaļu kārtas un šodien teātra skaitļi, kritiķi un parastiem skatītājiem. Kāda ir mākslas vērtība, "Ķiršu dārzs"? Šis gabals bija interesanti ne tikai laikabiedru un kolēģi autors. Viņa priecājas lasītājiem un teātra skatītāju visā pasaulē šodien, jo tas ir visas cilvēces saturs. Kāda ir galvenā ideja "Ķiršu dārzs" play? Rakstiski ir par produktu, kas paredzēts mācību programmu, kas palīdzēs atbildēt uz šo jautājumu.

inovācijas autors

Patieso nozīmi Čehova pēdējā spēlē, jūs varat saprast, ja ne samazināt to vēsturiskajām un sociālajām paskaidrojumiem. Kas ir inovācija no autora dramatisko darbu, "Ķiršu dārzs"? Eseja par šo tēmu ir nepieciešama izpratne par to, ko Čehovs redzēja dzīvi citās krāsās. Šajā tas būtiski atšķiras no iepriekšējiem autoriem. Writer izgudroja savu dzīvi attēlu metodi lugās.

Par dramatisko valodas, ar kuru tika izveidota spēlē jaunums, pirmais auditorija šķita nedaudz pārstrādājies. Bet mazajiem elementiem un šķietami nevajadzīgas detalizācijas paslēpti autora koncepciju dzīvi un cilvēkiem. Čehi ticēja, ka uz skatuves viss ir tikpat grūti, un, tāpat kā reālajā dzīvē.

in "Ķiršu dārzs" laiks

Rakstiski ir uz slavenākajiem rotaļām Čehova vajadzētu sākt, aplūkojot iezīmēm sociālā sabiedrības, kas piederēja autors. Šis darbs ir veltīts iet laiks. Čehova mīlēja visu, kas bija saistīts ar dzīvi Krievijas īpašumā. Par iedzīvotāju "Noble ligzda", dzīve likās viņam dzejas, netrūkst romantika. Ļoti Frāze "Krievijas vārds" simbolizē siltās ģimenes attiecības.

Laiks negaida!

Šī frāze, kas skan spēlēt. Un īpaša nozīme to iegūst, ja tā izrunā īpašniekiem īpašumu. Viņu laiks ir palicis. Par to bezrūpīgai pastāvēšanas gals, kad notiks pēdējā pārdošanu īpašumu, kas ir, kad pārdeva Ķiršu dārzs.

Veidojot Čehova atvēra laikabiedri ideju, viņi dzīvo kādu laiku. Autors spēles ir pieredzējusi sākumu kritisko periodu Krievijas vēsturē, kuru viņš atainojums vienā no viņa slavenākajiem darbiem. Tomēr tas nemazina atbilstību "Ķiršu dārzs". Situācija, kad izrādījās varoņi Čehova lugas, ir pazīstams visiem, kas dzīvoja laikos lielu politisko un sociālo pārmaiņu. Un tāpēc, ka kinoteātros visā pasaulē nezaudē popularitāti, un šodien produkts Krievijas klasisko "Ķiršu dārzs".

Eseju par tēmu "The image Raņevskas"

Galvenais varonis ir ievērojama pārstāvis aristokrātiskā kultūras ar visām tās priekšrocībām un trūkumiem. No viņas senču mantojums izšķīst pirms mūsu acu priekšā. Uz skatuves, sociālajā dzīvē, jauniem varoņiem, un, piemēram, Raņevskas, tur nav vietas.

Šajā darbā aizejošais veida personas atainojums Chekov. "Ķiršu dārzs" - darbi krievu klasikas, kuros, izmantojot mākslas attēliem un dažādiem paņēmieniem pārbūvēts sadursmi divām pasaulēm. Ar dzīvu Raņevskas un puiši. Šī pasaule ir skaista, bet arvien vairāk apstiprina neatbilstību. Un tā vietā nāca cits - pasaules uzņēmēju, cilvēki uzņēmīgs un gudrs, piemēram, tirgotāja LOPAKHIN.

Raņevskas nav pielāgota jaunajiem apstākļiem. Viņai bija pieradis dzīvot dīkstāves dzīvi, nevis domāt par rītdienu. Bet šī dāma ir izglītots un zina, kā novērtēt skaistumu. Kā simbols skaistumu, lai saprastu, ka nav dota ikvienam, izmantojot Čehova Ķiršu dārzs.

Eseju par "The dārza tēla"

Beigās lugas kļūst īpašnieks īpašuma LOPAKHIN. Galvenais vērtība no īpašuma, kas bija mantojis pašus īpašniekus, ir skaists ķiršu augļu dārzu. Bet LOPAKHIN neredzu savu skaistumu. Un tā nav, ka komersants ir atņemta spēja iegūt estētisku baudu. Autors nav pienācis laiks rīkoties norāda intelektuālo un garīgo nabadzību šo varonis.

Ziedošais dārzs simbolizē ideāls, bet dodas atpakaļ uz iepriekšējo skaistumu. LOPAKHIN redz tikai to, ko viņš ir liels tajā. Un tas ir ideja autors, saskaņā ar kuru jauna veida cilvēka gan tas atšķiras apskaužamu praktiskumu finanšu jautājumos, bet nekad nespēs novērtēt garīgo mantojumu kreisi pārstāvji dižciltīgā ģimenē.

Eseju par tēmu "Ķiršu dārzs", nevar saņemt ap šo tēmu, nevis galvenajiem varoņiem. Tāpēc es būtu teikt dažus vārdus par to, kā Lopakhin, kas ir pretējs bijušajiem īpašniekiem dārzā.

tirgotājs

Viņa tēvs bija vienkāršs cilvēks, bet pēc reformas varēja atvērt savu veikalu un nopelnīt nelielu laimi. LOPAKHIN audzināja smaguma. Ievads zināšanām viņa ģimene nav priekšnoteikums pedagoģiskajā procesā. Bet sakarā ar to izcelsmi un iedzimtas satveriet LOPAKHIN iemācījušies dzīvot un izdzīvot. Galvenās iezīmes viņa raksturu - tas ir apņēmība un saistības. Merchant sen sapņojat ķiršu augļu dārzu, un viņš joprojām kļūst par tās īpašnieku.

Čehovs ir devis šo rakstzīmi izteikta negatīvās iezīmes. Man jāsaka, ka visi varoņi šajā spēlē ir diezgan pretrunīgi. Attiecībā uz darbu patiess mākslinieks nevar būt klāt tikai melnā un baltā krāsā.

Jo LOPAKHIN nav izsmalcinātība, kas ir pārstāvji no seno dižciltīgā ģimenē. Bet viņš saprot to un mēģina kompensēt savus trūkumus izglītībā. Turklāt viņš ir laipns un mazliet vienaldzīgs.

mākslinieciskā vērtība

Eseju par tēmu "Ķiršu dārzs" - uzdevums, kas nav nejauša krievu valodas skolotāja jautāja saviem spēlētājiem gadu desmitiem. jaunākajai paaudzei ir iespēja redzēt trūkumus sabiedrības ar piemēru par klasiskā priekšmetu.

LOPAKHIN - nouveau Riche. Viņš ir enerģiski un praktiski cilvēki. Tāpat kā tas parādījās Krievijā deviņdesmito gadu pagājušā gadsimta. Un LOPAKHIN klāt starp mums šodien. Nav nekas nepareizs vai bīstams. Tomēr, pateicoties spēli Čehova mūsdienu cilvēks var saprast, ka iznīcināt veco dzīvesveidu, nedrīkst būt pirms ēkas jaunu.

Drāmas Krievu klasika izsmej vulgaritāte un patosu. Neskatoties uz šķietamo vienkāršību, produkts ir dziļa daudzšķautņaina nozīme. Tas palīdzēs saprast tematisko radošo uzdevumu, tas ir, eseju par tēmu "Čehova" Ķiršu dārzs "."