Cilvēki balto mēteļi: medicīniskā kļūda

Mūsdienu pasaulē pētniecības darbu ārstiem ir iegūt popularitāti. Ar pāreju uz maksas medicīnas pakalpojumiem ir kļuvis neiespējami atstāt bez skaidrojumu par koncepciju, piemēram, medicīnas kļūdu. Raksts ir veltīts šim jautājumam. Mēģināsim saprast.

Fakti un skaitļi

Kļūda nav viegli pateikt, jo īpaši, ja runa ir par ārsta praksē. Galu galā, runa ir cilvēka dzīvība, un sekas ir ļoti nopietnas medicīniskas Blunders - invaliditāte, darbnespējas, nāve. Paredzēt un novērst negatīvās sekas, bieži vien izrādās neiespējama. uz kurām iespaidīgu globālo statistiku. ASV, ikgadējo medicīnisko kļūdu rezultātā vairāk nekā 70 tūkstotis cilvēku. Vācijā, Lielbritānijā, Itālijā, šis skaitlis ir gandrīz tādā pašā līmenī - no 70 līdz 100 tūkstoši cilvēku gadā. Vienkārši domāju, ka ik pēc 15 minūtēm dēļ ārsts kļūdas četri vai pieci cilvēki mirst! Krievijā oficiālās statistikas par tēmu Tā nav, un ir maz ticams, lai būtu. Tātad, cilvēki, kuri pārbauda un cilvēkiem, ka pārbaudes vienā struktūrā. Bet vienkāršs analoģiju ar situāciju attīstītajās valstīs, mēs varam pieņemt, ka to skaits būs ievērojams. Īpaši ņemot vērā stāvokli, kādā ir mūsu mājas zāles. Tas ir iespējams, ka medicīnas kļūda var maksāt dzīvību 200 līdz 300 tūkstoši cilvēku gadā. Uzstājas vadošajiem medicīnas skaitļi tikai apstiprina spekulāciju. Galvenais pulmonologs Baltkrievijas Aleksandrs Chuchalin norādīja, ka Krievijā procentuālā medicīnas kļūdas ir aptuveni 30%. Kā piemēru viņš minēja faktu, ka no 1,5 miljoniem. Pneimonija diagnoze tiek veikta tikai 500.000 lietas. Viens no galvenajiem iemesliem šai situācijai, viņš aicināja valsts trūkumu kvalitātes kontroli, nodrošinot medicīnisko aprūpi.
Profesionālās medicīnas kļūda vai nezināšana

Literatūrā ir daudz interpretācijas šo terminu. Bet Krievijas likumdošanā neparedz jēdzienu "medicīnas kļūda", un nav definēts, cik tas ir nepieciešams, lai raksturotu rīcību veselības aprūpes darbinieku, ja negadījuma. Prakse rāda, ka tas ir nepieciešams, lai atrisinātu jautājumu par to, vai pastāv vaina vai trūkums to ārsta darbību, un vai viņam ir juridisku atbildību par to. Paši ārsti uzskata, ka ārsta kļūda - ir rezultāts nepilnībām zinātnē un tehnoloģijā, un tikai neveiksmīgu sakritību. Tas nav profesionāli un ne neziņas, nolaidību, un, protams, nav noziedzīgs nodarījums. Tāpēc, ja rodas kļūda, ārsts nav vainīgs, jo nav noziegums. Tāpēc, par uzlikšanu atbildības nevar būt ne runas. Vēl viens viedoklis sakrīt ar juristu. Visbiežāk tie darbojas kā prokurori mēģina pierādīt, ka ārsts ir vainīgs padarīt kļūda. Bet pat starp tiem nav vienprātības, no vienas puses šādos gadījumos var tikt uzskatīta par nevainīgu aktu, ietvēra izraisot kaitējuma; un, no otras puses, ir kļūda - par to, ka varētu mazināt atbildību par ārstu.