Ziņas un SocietyFilozofija

Denjels denets: citātus, īsa biogrāfija

Galvenā joma zinātniskas intereses slēpjas pētījuma filozofiskā un zinātniskā viedokļa gan cilvēka apziņas būs, un citas pamatjēdzieniem. Bet ko faktoriem un ietekmēm veidošanā doma par filozofu, mēs varam mācīties no viņa biogrāfija, it īpaši laikā studentu dzīvi.

patrimonijs

Diena sākās, ir ieskatīties savā ikdienas dzīvē un vidi, kā denjels denets, biogrāfija īsumā raksturo tipisku filozofs-zinātnieks dzīvi, dzimis Bostonā parastu amerikāņu ģimenes vēsturnieki. Absolvējis Hārvarda. Turpmāka attīstība domāšanas zinātnieka notika Oksfordas universitātē , pēc profesora Ryle vadībā. Tas bija viņa ietekme un patronāža denjels denets uzrakstīja un aizstāvēja savu disertāciju, un publicēja savu pirmo grāmatu - "saturs un apziņa" - 1969. gadā. Pēc viņa domām, protams, ietekmēja amerikāņu periodu savā dzīvē, bet britu analītiķis, arī bija tuvu Dennett, tā, ka grāmata bija gareniski revolucionārs reizes.

galvenie sasniegumi

Pēc viņa doktora grādu, zinātnieks nosūtīta Massachusetts, saišķi University, kur viņš māca specialitātē līdz šim. Turklāt tas skan atsevišķas lekcijas dažādās universitātēs visā pasaulē - no radiem Hārvardas un Oksfordas Maskavas Valsts universitātē. 74 Kas ir zinātnieks, viņš ir ieinteresēts zinātne, skulptūru. 2012. gadā viņš kļuva par goda laureāta Erasmus par viņa nozīmīgo ieguldījumu Eiropas kultūrā un sabiedrībā.

Tātad, denjels denets, kura biogrāfija ir daļēji ietekmē viņa domāšanas un runas, jo viņa dzīve rakstīja daudzus darbus. Slavenākais no tiem - "prāta acs", "veidi mentalitāte», Elbow Room, brainstorms, «Neiroloģijas un filozofija". Daudzi no šiem ievērotas starp zinātniekiem, bet, diemžēl, tikai daži tulkoti krievu valodā.

Pamati spriedumu

Galvenais instruments savos metafiziskās spriedumos denjels denets domāja cilvēka apziņu. Viņš atbalsta savus argumentus ar zinātniskiem faktiem no kognitīvās psiholoģijas, kibernētikas un mikrobioloģijā. Arī viņš vienmēr ciena viņa kolēģi līdzstrādniekiem, bet neaizmirstiet, lai iepazītos ar savu darbu, izteikt savu viedokli un konstruktīvu kritiku. Piemēram, viņš uzrakstīja grāmatu pārskatīšanu Dawkins "savtīgo Gene." Savos darbos var redzēt, ka zinātnieks ir pastāvīgi domāt par apziņu, noteikt, kurā dzīvo būtnes tas ir. Denjels denets apgalvo, ka "pieejamība zināšanas par citu cilvēku pieredzi un domas" nozīmē klātbūtni apziņas. Spēja izmantot valodas un pārdomas, kā "zīmi rīcībā apziņas", zinātnieks cenšas pierādīt evolūcijas teoriju Darwin. Darvina ideju un teoriju par izdzīvošanu stiprākais tiek izmantots, filozofiju, lai pierādītu, ka cilvēks - labākais šajā jomā, jo teorija ir spējīga veidot un aprēķināt tuvākajā nākotnē notikumus. Kā rezultātā, mums ir "tīšu iestatījumu." Šis jēdziens nozīmē, ka mēs piedēvēt iepriekš būtībā jūtas, viedokļus, kas varētu virzīt tās darbības. Mērķtiecību cenšas, lai sasniegtu maksimālu labumu sev, tāpēc tas ir visvairāk prognozējami, bet citi aspekti tās vērtības var atšķirties.

Vispār, cilvēks sastāv no mikro-robotiem, kas veic lomu sistēmas molekulas. Ar dzīvniekiem mums ir kopīgs "Zināšanas", ar kuru tiek veiktas darbības mehāniski vidē. Bet cilvēks ir priekšrocība: tā ir iespējams uzdot jautājumus un domāt par šiem mehāniskās zināšanas, salīdzināt tos ar citiem. Un jūs varat nosūtīt jebkuru informāciju citai personai, tādējādi stimulējot intelektu un attīstīt apzinātu uzstādīšanu. Tas viss tiek darīts, izmantojot parasto vārdu, kas veido jaunas asociācijas "mezgliņus", kas ir smadzeņu garozā. Dažreiz smadzenes atbrīvot no mezgliņiem atmiņas un marķēt persona izmanto rakstiskas informācijas avotus, kas kļūst par būtisku paplašinājumu domāšanu. Tāpēc racionālas domāšanas ir būtiska atšķirība, izmantojot dažādus informācijas avotus, ir pazudis.

Papildu jomas pārdomām

Bet problēmas, kas nodarbojas ar denjels denets, ietilpst vēl pārdomas: tīšuma personas ļauj to manipulēt kāds cits. Tāpēc efektīvāka starpsugu konkurence būs gadījumā slēpšanu vērtīgu informāciju. Bet labākais uzvedības stratēģija kļūst par saziņas un diplomātija - runāt, slēpjas dažas detaļas labad izdarīšanas viltīgs manevrs. Vides saglabāšanai izlaidumiem jābūt pietiekami spēcīga un orientieris īstenošanai nākotnē. No tā izriet, ka tā ir cīņa par izdzīvošanu kļūst primārā, sekundārā un tīšuma. Tā kā pretinieks / konkurents ir arī savs nolūks, izrādās, ka mūsu konkurence un cīņa, ir atkarīga no nākotnes redzējumu citai personai vai videi, kurā mēs konkurēt. Uz "aprēķināt", doma par nākotni citai personai, ir jau iekļauti zīmju sistēmā, tas ir, lai būtu kāds nepareizi. Aplis aizveras spriedumus, un denjels denets, apziņa, kas radīja šo teoriju, vēl nav spējīgs argumentēt un paskaidrot, kā tiek veikti pirmsākumi ikoniskā vidē. Tādēļ, tas ir agrākais teorija joprojām prasa uzlabojumus un dažas trūkstošās saites savienojumā Darvinisms un apziņu.

akadēmiskā kritika

Šajā Teorētiski, viņa atbalsojās Richard Dawkins skatījumi, Stīvens Pinkers ir opozīcija attiecībā uz spriedumu Stephen Gould un Edvardas Uilsona. Radikālas adaptationism darbos, kas rakstīja denjels denets, ir radījis daudz kritikas vidū metaphysicians. Tos sauc viņa pieeja ir pārāk vienkāršots un nedaudz atšķiras no vecās plūsmas Biheiviorisms. Viņš pārāk rupji un virspusēji izskaidrot jēdzienus, piemēram, "qualia" (pamatojoties uz cilvēka uztveri lietām), un citas sarežģītākas objektiem prātā. Straujākais kritika pret Daniel - "Apziņa, iznīcina paskaidrojumu."

Paskaidrojums par brīvas gribas

Sekulārisms un brīvība no cilvēku gribas, - jēdzienu, kas arī vērsa uzmanību denjels denets. Ar saviem spriedumiem Brīvība uzskatāma nevis no viedokļa pastāvēšanu, bet attiecībā uz cilvēka vajadzību. Šī koncepcija apvieno to ar determinismu (cēloņsakarībām), uzskatot, ka izpratne par cēloņiem ir pamats brīvas gribas. Šis virziens ir sauc par "compatibilism". Tas bija viņš veltīja darbam Elbow Room.

domāšana ir pareiza

Zinātnieks nevar saprast visu metaphysicians, viņa darbi vienmēr piesaista daudz zinātniskās diskusijām un debatēm. Neskatoties uz to, viņš ir pārliecināts, viņa viedokli, un strādā pie to uzlabošanas. Denjels denets, kura pēdiņas ir iecienījuši ateistiem, pavada maz lekciju, kas lucidly un ar piemēriem apgalvo, savu viedokli par ticību un reliģiju kopumā. Viņš veic psiholoģiskās eksperimentus starp priesteru un starp tām ir ateisti, kuri nevar atļauties to atzīt. Tajā pašā laikā viņš atzīst atšķirību Dieva un pārdabisks, un precizē kopumu vadošo jautājumiem, kas palīdz noteikt, kuri uzskata, ka jums vai ne. Viens no jaunākajiem darbiem - Intuīcija Sūkņi un citi instrumenti, kas liek domāt, - runā par to, kā iemācīties domāt kā zinātniekam. Denjels denets dod šādu padomu:

  • Use kļūdas veikt self-pārbaude, nevis krist izmisumā un bezcerība.
  • Uz jautājumu frāzi "protams", kas, saskaņā ar zinātnieku, liecina par spēkā neesošu faktu un vēlmi stāstītāju "bāzt" klausītājs nepatiesu informāciju, cik ātri vien iespējams.
  • Lai ievērotu jūsu pretinieks, lai īstenotu tiesiskumu un laipnību pret viņu, lai viņš ņēma savu kritiku.
  • Ļaujiet atbildes uz retorikas jautājumiem.
  • Izmantojiet sprieduma principu par Occam ir skuveklis, nogriežot visu nevajadzīga, un tādējādi saglabāt garīgo ceļu, lai pierādītu faktu.
  • Ratsioalno izmantot laiku, bez izšķērdēt to bezjēdzīgi strīdi, it sevišķi uz ideoloģiskiem pamatiem.
  • Neizmantojiet terminu, piemēram, "psevdoglubina" ir izveidots vienīgi pamatojoties uz nesaprotamība sprieduma, un nevis uz tās patiesību un taisnīgumu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.