VeidošanaZinātne

Kā tas bija: Norman teorija

Pirmo reizi Norman teorija tika izvirzīta trīs vācu zinātnieki, G. Miller, A. un G. Schletzer Bayer vidū X VIII gadsimtā, un nākamo divu gadsimtu gaitā, strīds ap viņu neapturēja.

Pamatojoties uz teoriju, likt veco leģendu, saskaņā ar kuru Austrumu slāvi bija dīvains barbari, bet vikingi nav kāju slāvu zemēs, un ko ar tiem pamatus valsts sistēmas , un iesākums kultūru.

Norman teorija "par" un "pret"

Protams, tāpat kā jebkuru teoriju, ir savi fani un pretinieki, un tajā normāņu teoriju ir gan tās atbalstītāji un cilvēki, kuri domā, ka absurdi. Pirmie domas par vājumu teorijas tika MV Lomonosova. Tas bija šajā laikā aktīvi pretrunām laikā izcēlās par ietekmi vikingiem uz Krieviju, kura ir atradusi atbalsi rakstos daudzu autoru. Bet galvenā problēma antinormanistov (cilvēki, kuri noliedza šo teoriju saknē), bija nespēja atspēkot savu pamatu - "Pasaka par aizgājušo gadu", jo šis produkts ir oficiāli atzīta par vēsturisku dokumentu, sākotnējo avotu.

Kaut Normanists sniedza skaidrojumu terminam "Rus" ir atvasināts no skandināviem, viņu pretinieki aktīvi meklē citas versijas, kas ir vismaz kaut kādā veidā varētu aizēnot Normena. Bullet debatēs likt V. Thomsen, kurš 1891. gadā publicēja grāmatu ar nosaukumu "no Krievijas valsts sākums." Tajā viņš apgalvoja atspoguļots pamata pieņēmumi, uz kuriem balstījās Norman teoriju, pēc kuras daudzi vēsturnieki un antiromanisty nāca pie secinājuma, ka teorija par Skandināvijas izcelsmes Krieviju var uzskatīt par pierādītiem.

Jauns interese izcelsmi Krievzemes radās padomju laikos, kad vīzija Krievijas vēsturē redzams caur prizmu sociālismu. Šajā periodā, Norman teorija ir notikušas vēl kritiku, pateicoties grāmatu AA Shakhmatova. Šis darbs tika veltīts slāvu izcelsmes un Krievijas valsts.

Pamatojoties uz veikto analīzi par hronikā tika konstatēts, ka vēlāk, un unauthentic rakstot stāstu par aicināšanu varyazheskih valdniekiem - par traktāts, kas balstīta uz visu Norman teoriju. Vēl viens nozīmīgs antinormanistskim eseja, publicēts 20s, bija grāmatu autors Smirnov "Volgas Route un seno Rus", kurā viņš centās atspēkot šo teoriju, izmantojot seno darbos arābu rakstniekiem. Savā grāmatā, Smirnovs saistījis parādīšanās senās Krievijas valstij nav zināms ceļš "no varjagiem uz grieķiem", un ar Volgas ceļu "no Baltijas jūras -. Volgas līdz Kaspijas jūrai" Saskaņā ar viņa teoriju, pirmais Krievijas valsts tika izveidota Tuvajos Volgas. Jaunā koncepcija izcelsmes slāvu bija diezgan interesants un oriģināls, tomēr pārliecinošs, un tādēļ nav atrasts atbalstu pat starp atbalstītājiem antinormanskoy skolā.

Lielākā daļa Norman teorijas atbalstīja ārvalstu zinātnieku vēsturnieki, kas stingri tic nespēju slāviem uz dabas pašattīstībai bez ārvalstu iejaukšanās un norādījumus. Jo īpaši, tas tiek aktīvi veicināta kara nacistisko Vāciju. Līdz šim jautājums par Krievijas valsts vairs būt atbilstoši vēsturnieki. Pēdējo 30 gadu laikā, uzrakstījis daudzas grāmatas un rakstus par šo tēmu, bet tas absolūti nenozīmē uzvaru Norman teoriju.

Milzīgs ietekme un nozīmība varjags prinči veidošanos senās Krievijas valsts nevar nenovērtēt vai aizmirst, bet arī pārspīlēt arī nav vērts. Norman un antinormanskaya teorija ir tiesības pastāvēt, kura no tām ir patiešām taisnība, mēs mācīties ne drīz.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.