Kāpēc mums ir tendence domāt, ka nepatiesas ziņas?

Nesenais pieaugums skaita pikšķerēšanas tīmekļa tiešsaistes ziņu. Daži reģioni ir sākuši izjust reālās sekas ietekmi informācija "pildījumu". Veikt, piemēram, pēdējo prezidenta skrējiens Amerikas Savienotajās Valstīs. Pēc tam, kad viens no avotiem nepatiesas baumas par iesaistīšanos līdera Demokrātiskās partijas, Hilarija Klintone noziegumu sindikātu un līdzdalība seksuālu verdzību nepilngadīgu personu, kas ir viens no likumpakļāvīgiem pilsoņi paņēma pistoli, un nolēma paši tikt galā ar, "pļāpas".

Vīrietis ielauzās vienā no picas, personālu, kas, pēc viņa domām, nomelnoja labo vārdu līderis demokrāti, un draudēja tiem ar vardarbību. Viņš gribēja, lai atzītu, taču tas nonāca policijas iecirknī. Par laimi, šī nepatīkama epizode, nebija upuru. Tomēr incidents ilustrē kāda spēcīga ietekme uz cilvēkiem, var būt viltus ziņas.

informācija uzbrukums

Patiesībā, tas nav grūti, lai izveidotu viltus ziņu vietni, kur masas tiks veikta "pildīšanai." Lzhenovostey autori ir labi informēti par cilvēka psiholoģiju. Tur vienmēr būs gullible lasītāji, kuri izplata informāciju tālāk. Kā jūs varat redzēt, viltus ziņas nebūtu šāda problēma, ja visi cilvēki iet tos. Bet, ja jūs nevēlaties, lai kritums par ēsmu šo informāciju, jums vajadzētu būt pazīstams ar visu ins un outs "digitālo vīrusu". Nepatiesu ziņu izplatīšana Kā?

Cilvēki meklē informāciju, kas interesē viņus

Daži eksperti mēdz uzskatīt, ka apstākļos, netieši vainojams milzīgo informācijas plūsmu, kas bezgalīgi ielej pār mums tiešsaistē. Cilvēki fiziski nav laika, lai sekotu visam, kas notiek pasaulē, lai interesē informācija selektīvi. Tad lasītāji gaida pirmo lamatas. Pozīcijas dažādu ziņu portālos var diametrāli pretēji. Ja persona jau ir izveidojies viedoklis par šo jautājumu, vienā vai otrā veidā, viņš meklēs apstiprinātu viņa teoriju. Tomēr tas izskaidro tikai koncepciju politisko ziņu meklēšanu. Kas par pārējo informāciju "pildījumu"?

Neuzmanība avota iestādei

Un tad nepieredzējuši lasītājs sagaida otru, jaudīgāku lamatas: tās ignorēt izcelsmi informācijas avotu. Shayam šķirt divās desmitgadēs pētot jautājumu par tiešsaistes ziņu patēriņu un padarīja sev biedējošs noslēgšanas. Ir vērts atzīmēt, ka tas bija pietiekami, tikai daži eksperimenti. Izrādījās, ka lasītājiem nav īsti rūp autoritātes cilvēkiem, nosūtot ziņas. Tādējādi, tiešsaistes patērētāju nezināšanu un rada labklājību nekompetentu avotiem.

Beznosacījumu uzticību fanu

Viltus ziņu izplatīšanos par World Wide Web ar tās pirmsākumiem, bet tad, 80.gados, tie tika nosūtīti pa e-pastu lietotājiem. Tagad ziedonis sociālo mediju, tas nav nepieciešams, lai radītu īpašu slepenu kopienu. Lai pārpilnība dažādu tiešsaistes platformu politikas un show industrijas zvaigznēm ir tieša piekļuve miljoniem saviem abonentiem. Fani tic saviem elkiem bez nosacījumiem, un tie nekad nebūs pārbaudīt informācijas ticamību un faktiem, ņemot to visu pēc nominālvērtības. Šeit mēs redzam trešo lielāko lamatām: slavenības ir cilvēki pārāk, viņi paši var saņemt nozvejotas uz āķa nepatiesas informācijas izplatīšanos. Ja mēs nodot šo ziņu līdzjutējus nekavējoties sākt vīrusa izplatīšanu veidā miljoniem cietokšņa.

Pētījumā 90 gadu

Mūsu šodienas eksperts Shayam Sander ir loceklis Pensilvānijas štata universitātes. Pēc 90 gadiem viņš pavadīja interesantu pētījumu, kas bija daļa no viņa darba. Tas bija pasaulē pirmais eksperiments, kurā tika iesaistīti interneta ziņu avoti. Brīvprātīgie tika sadalīti četrās grupās, no kurām katra izstādīti to pašu ziņu, bet atsaucoties uz citu avotu. Vienā gadījumā, tas tiek apgalvots, ka ir redaktori vietas, pārējie - neatkarīgi avoti, kuri izvēlējās datoru, trešajā - ziņu resursu lietotājiem, un ceturtajā - pārējie dalībnieki, kuru vārdi tika turēti slepenībā.

Kad brīvprātīgie tika lūgts novērtēt ticamību ziņu, precizitāti un objektivitāti, visi dalībnieki, kas to pašu novērtējumu, neatkarīgi no avota. Interesanti bija vēlme lasīt rakstus atlasījusi saviem kolēģiem vai citiem lietotājiem ziņu resurss. Tas neizpratnē daudz eksperimentu autors. Viņš uzskatīja, ka cilvēkiem atrast vairākas kompetentas redaktori ziņu portālos, tomēr padevās speciālistus ar "popularitāte" pat izlases veida mašīnu. Tādējādi dalībnieki bija visticamāk ignorēt stāsts, pārstāstīti redaktoriem tīmekļa vietnes, un, visticamāk, lai koncentrētos uz ziņām no parastiem cilvēkiem.

Kāda ir problēma daudzslāņu avoti?

Ja, veicot ievadot tiešsaistes ziņu, mēs esam pārliecināti, ka tie ir balstīti uz milzīgo aģentūra ar vadītājiem un padotajiem. Tomēr pārpublicēti ar tādu ātrumu, ziņu, ka jums nekad nav laika, lai sekotu oriģinālu. Pat ziņu barības savu sociālo tīklu, jūs bieži redzēt kā vienu no saviem draugiem, lai dalītos ziņas par politiku, ar atsauci uz citiem avotiem. Šeit mēs redzam vēl lamatas: kurš no šiem resursiem tiek uzskatīta par atbildīgu par pieteikuma ziņas? Visi sekundārie avoti jau ir izdevies aizēnot identitāti avota. Mēs centāmies, lai atrisinātu šo problēmu, studenti profesora Sander. Viņi veica sākotnējo analīzi kompetencē ziņu portālos. Piemēram, Yahoo News ir nopelnījis viņiem visaugstāko reitingu uzticības un Nomocīties ziņojums - viszemākais. Šīs vietnes ir zināms, bieži publicēt saites uz rakstiem citur publicēti.

pētījumu rezultāti

Izrādījās, ka lasītājiem pievērst uzmanību avota nosaukumu tikai tad, ja ziņas ir ļoti svarīgi, lai viņiem. Visos citos gadījumos, tas nav svarīgi autoritāti mājas lapā. Tas var būt atsauce uz draugiem, pēc atkārtota ziņas izlikšana ziņas par konkrētu notikumu Facebook. Cilvēks - sociāla būtne, viņš vienmēr būs tiecas uzticēties saviem draugiem vairāk nekā redaktoriem galvenajām vietām. Tādējādi mūsu kognitīvās filtri ir novājināta, un veltīta, lai veicinātu viltus stāsti resursi, ir auglīga augsne spekulācijām.

Viltus drošības sajūta

Vēl vairāk, mums ir tendence uzticēties informāciju, saskaroties ar to mūsu personīgajā telpā (privātie kanāli). Tādējādi, ja lietotāji savu profila lapu portālā, tie ir kļuvuši par mērķi nosūtot nevajadzīgu informāciju. Tas viss rada nepareizu priekšstatu par drošību, un cilvēki vairs apšaubīt uzticamību avota, kura "pildījumu" parādījās ziņas.