Kas ir iesaldēšana pensiju uzkrājumiem, kas veikti šo lēmumu, un, ja tas noved

Diemžēl, Krievijas Federācija piedzīvo nav labākais brīdis tās pastāvēšanu. Tas ietekmē virkne valdības lēmumiem. Lūk, piemēram, ilgu laiku turpināja iesaldēt pensiju uzkrājumu, un, acīmredzot, būs aktīvāks uz ilgu laiku. Kas tas ir? Kā pensionārs saldēšanas pensiju uzkrājumus tagad un nākotnē? Un, kā tas var ietekmēt mūs?

Kas ir pensiju uzkrājumi

Pirms apsver, ko iesaldēt pensiju uzkrājumus, ir nepieciešams definēt terminoloģiju. Faktiski, tā ir īsta nauda, kas var atbrīvoties no konkrētas personas. Par nākotnes pensijas vērtība ir tieši atkarīga no tā, cik publicēta kumulatīvo rezultātu katra indivīda. Ņemot vērā, ka apdrošināšana bija nekas vairāk rezultātu, un tagad ir tieši atkarīga no Pensiju fonda budžetu, mēs varam sagaidīt, ka kopā viņi varēs radīt pietiekamu spilvena finansiālo drošību dodoties pensijā. Turklāt šis variants, kas ir dekorēts likumīgi, ļauj zināt aptuveno maksājumu līmeni nākotnē. Ja viss tiek pārvērsta pensiju apdrošināšanai, būs praktiski neiespējami aprēķināt, cik daudz būs veikt maksājumus tālā nākotnē.

Kas ir iesaldēšana pensiju uzkrājumiem praksē

Tas nozīmē, ka nauda, kas būtu jāiet fondēto komponents tiks izmantota, lai segtu Krievijas Federācija budžetu un tās tēmas. Likums par iesaldēšanu pensiju uzkrājumiem pirmo reizi tika pieņemts gada rudenī 2014. Kā jūs varat redzēt, jo mazāk naudas saņems kontā katra indivīda, jo mazāk tas saņems tos vēlāk. Bet mīnusi (un, cik dīvaini tas var likties, uz relatīvo stiprumu šāda lēmuma), tiks paskaidrots vēlāk. Tagad parunāsim par to, kas ir ņemta par pamatu šāda lēmuma.

Kāds bija pamats šo lēmumu, un kāda būs ietekme

Kā jūs zināt, Krievija nav pirmais gads ir zem sankcijas. Budžets ir būtiska problēma, un kāds cits izdevumi jārisina. Atbildot uz šo izaicinājumu, un mums ir jāņem fondēto pensijas daļa. Ko jūs varat sagaidīt no šāda lēmuma? Vismaz, ka ekonomika nevarēs saņemt aptuveni 800 miljardus rubļu. Ja ietaupījumi nauda nenāks tirgū, noteica sankcijas skāra valsts ar ievērojamu spēku. Pretējā gadījumā viņi varēs darboties kā amortizators situāciju.

Ja jums izveidot pilnīgu priekšstatu, jums ir nepieciešams apsvērt visu, sākot no 2002. gada. Galu galā, kad tika radīta iespēja integrētu pieeju, daudzi cilvēki izvēlējās uzkrājošs pensiju fondu, kā arī dažādu privātu administrēšanas uzņēmumiem (kas tomēr nesaņēma ievērojamu izplatību). Kā valdības rīcība tagad tikai kredīta uzticības, kas padara to grūti sazināties ar sadarbības stāvoklī. Patiesībā, pirms pilsoņi ieguldīt fondēto pensijas daļas, paskaidroja, ka viņi uzskata, ka viņu līdzekļi tiks izmantoti, lai labā, būtu noderīgi, un tāpēc, ka tie ir efektīvi vadība spēj iegūt vairāk satura vecumdienās. Tagad šī pārliecība pazūd. Tātad mēs zinām, kāda ir iesaldēt pensiju uzkrājumus, un, ja mēs uzskatām visu izteiksmē "nerentablu", un ka var teikt par iestāžu lēmumu?

labumi

Tie ir vairāk patīkami, jo mēs visi gribētu runāt par labām lietām. Rezumējot, tai ir jāinformē, ka tiks veidota objektus sociālo infrastruktūru (piemēram, bērnudārzos un skolās), izmaksājamie sociālie pabalsti un veica virkni citu noderīgu un sabiedrisko darbību. Šis solis ļaus izvairīties no kavēšanās maksājumus valstij. Policija, ugunsdzēsēji, ārsti, skolotāji saņems algu un veikt savas funkcijas.

mīnusi

Tas ir tiešām viss tiek veikts nevis rēķina naudu, kas nāca no valsts vai pašvaldības budžeta, bet gan no kumulatīvā daļu no pensijas uzkrājumiem no visiem strādājošajiem. Protams, šī prakse tika veikta iepriekš daudzās valstīs, un diezgan veiksmīgi, bet, kā likums, tie ir atsevišķi gadījumi, kas devās, lai atbalstītu reālo ekonomikas nozari. Tas nozīmē, ka darbība nav ļoti noderīgi ekonomikai. Līdzekļi pārsūtīti iepriekš no pensiju fondiem, kas iepriekš ieguldīti akciju tirgū. Bet, kad tika slēgti ārvalstu tirgos, es sāku parādīties aizplūšanu kapitāla ievērojamu summu. Kā tas ietekmē stabilitāti situācijā?

Apskatīsim piemēru: šodien privātās un publiskās bankas var aizņemties mazāk naudu akciju tirgos. Attiecīgi, tie būs vairāk izvēlīgajam attieksmi pret fiziskām un juridiskām personām būs vairāk piepeši iegādāties lietas (radīt stimulu, lai nopirktu kaut ko) un realizāciju jauniem projektiem. Un tas tiks dota, dos lielu likme, nekā tas ir tagad. Un nopirkt ledusskapi vai televizoru uz kredīta šobrīd būtiski izmaksāt vairāk nekā pirms trim gadiem. Bet mūsdienu ekonomiskajā sistēmā, iztikt bez kredītiem grūti. Tie kalpo kā sava veida "steroīdi" par tautsaimniecības nozares - pieaug, un līdz ar to, arī algas un labklājības valsts iedzīvotājiem.

Problēmas, kas rodas šajā lietā,

Kādas ir iespējamās sekas pensiju uzkrājumi iesaldēta? problēma ar kreditēšanu tika uzskatīts, bet tas nav unikāls. Vēl viens, varbūt pat vairāk, tas ir, ka sakarā ar neefektivitāti līdzekļu izmantošanu, samazina līmeni pilsoņu uzticību iestādēm, un aplūkosim piemēru NPF.

Sasaldēšana pensiju uzkrājumus un, līdz ar to, nav naudas saņemšanai būs nopietni ietekmēt šos pilsoņus, kas vēlas izmantot tās pakalpojumus. Tātad, 2014. gadā, tika paziņots, ka iesaldēšana pensiju uzkrājumiem varētu būt tikai tagad. Tas ir bijis ilgs laiks, un mēs varam redzēt, ka šis solījums bija viņiem un pa kreisi. Slukavila jauda un mainīja savas domas. Jaunu noteikumu ieviešana zemā līmenī ticamības ļauj mums runāt par citu lielu aizdomas par daļu no pilsoniskās sabiedrības. Tātad, pirms tie, kas bija jaunāki par 1967 lpp., Fondēto pensiju tika lūgts saglabāt savu naudu. To skaits ir atkarīgs no vecuma, darba pieredzi un dažādiem citiem faktoriem. Tagad tie ir aizstāti ar punktiem. Iepriekš pilsonis var zināt, ka viņš ir daļa no apdrošināšanas 10 tūkstošiem, un to finansē - 5. Ir komplikācija, bet tāpēc, ka tas nebija pareizi izskaidrot - atkal izvirza aizdomas, ka un kā.

Pieņemsim vismaz daļa no šī raksta mēs izprastu jauno sistēmu. Fakts, ka viens punkts paredz noteiktu naudas summu. Tas ir tikai likums Krievijas Federācijas ir nozīmīgs bažas. Tātad, teiksim, viens punkts tagad - tas ir simts rubļu. Bet rīt - tikai desmit. Punktu izmantošana ir diezgan populārs visā pasaulē - tā, ka šādas izmantošanas, Šveice, Francija un vairākas citas valstis. Tas ir mūsu vienīgais Sovereign izmaiņas šeit, lai nav ļoti iedvesmojoša optimistisku nākotni. Bet ir fakts - iesaldēšana pensiju uzkrājumiem. Atsauksmes par parasto iedzīvotāju varētu mums pastāstīt par šo risinājumu:

1. Neapmierinātība ar vispārējo situāciju.
2. Atbalsta trūkums lēmumiem, kuri negatīvi ietekmē pensijas un tās lieluma.

secinājums

Es domāju, ka jautājums, ka šāds iesaldēt pensiju uzkrājumus, ne vairāk. Nu, tagad mēs varam pieņemt, ka mērķis ir sasniegts. Lasītāji zina, ka pati par sevi ir pensiju reforma.