Kas ir "rijīgs apetīte"? Nozīme un interpretācija frāzi

Šis raksts būs jārisina jautājums par to, kas ir rijīgs apetīte. Arī piemēri, izmantojot šo vārda runas tiks dota.

Kas ir "rijīgs"

Šī izteiksme ir vairākas nozīmes. Kā phraseologism - stabilu kombināciju vārdiem - tas var tikt izmantots, lai raksturotu personu (citas dzīvās būtnes) ar palielinātu apetīti. Tātad, parasti runājam par tiem, kuri ēd alkatīgi, steigā, daudz.

Bet dažreiz izteiciens "rijīgs apetīte" interpretācija nav saistīta ar absorbcijas pārtiku. Tā ir jauna nozīme kā rezultātā pārneses procesa aprakstu, ja šī frāze nozīmē alkatība un rijība ar ēdienu, vispārējā līmenī - pastāvēšanu cilvēka. Tas ir jautājums, "kas ir rijīgs apetīte" var atbildēt šādi: tas ir rijība, skopums un alkatība personas, kas izpaužas ar visu. Raksturīgi, ka šis izteiciens tiek lietots ar negatīvu nokrāsu.

Bet, kā izrādās, medicīnā ir slimība, ar šādu nosaukumu. Nozīme un interpretācija terminu "rijīgs apetīte" šajā kontekstā ir sinonīms ar slimību, ko sauc bulīmija.

Kā strādāt un ēst

Kad tas ir noticis, ka vilks cilvēki ir saistīta ar ļauno zvērs, mūžīgi izsalcis, nežēlīgs un viltīgs. Bet patiesībā, visi plēsēji dzīvo kā daba tos paredzēts. Tie medī, lai pabarotu sevi un atstāt to pēcnācējiem, un nevis par baudu. Un viltīgs viņu uzvedība ir absolūti.

Sakot "vilku kājas baro", tikai norāda, ka šis dzīvnieks pārtikas iet uz darbu. Un ēst tos, diemžēl, nav izdodas katru dienu. Tas ir iespējams, kāpēc vilki ēd ar lielu baudu. Viņi arī ir nepieciešams, lai atgūtu tērē, meklējot pārtikas enerģiju.

pārsūtīšanas metode uzvedības stereotips ļauj personai uz jautājumu: "Kas ir rijīgs apetīte" Atbilde "Tas ir izsalkums grūti un ļoti izsalcis individuāls darbs".

Vēlme ēst, ir dabiski, ka visu dzīvo būtņu

Kāpēc vilks tika izvēlēta kā galvenais varonis ir izteiksme, kas apraksta liels bads - nav skaidrs. Pēc tam, kad kāri ēst visas dzīvās būtnes, kuri jau sen ir atņemta pārtiku. Paskatieties, cik gags izvēlēta maltīti uz ielas kaķēnu vai droseles piena teļu, atšķiršanas un ilgs periods bez iespēja dzert pienu no bļodas.

Bet tas bija vilks dzīvnieks, kas notika par prototipu šajā frāzē. Iespējams, iemesls bija tas, ka vilks ir ne vienmēr var iegūt pietiekami daudz. Galu galā, to dabiskajā vidē, ir diezgan grūti atrast savu pārtiku. Lielie zālēdāji uzvarēt vien ir grūti, un saime aļņu vai briežu ir iedalīt daudz. Mazie dzīvnieki arī iegūt pietiekami grūti.

Nespēja ir jauka

Dažreiz frāze netiek izmantota attiecībā uz izsalkušo cilvēku, bet gan kā procesa apraksts absorbcijas pārtiku. Ikviens zina, ka plēsoņas nav košļāt pārtiku. Wolves saplēst vai nokost gabals vēlamo izmēru. Tad viņi norīt bez košļāšanas.

Tie, kuri varēja vērot šo attēlu, salīdzinot plēsoņu uzvedība ēdot uzsūkšanos pārtiku dažiem cilvēkiem, nevis rūpējas par iespaidu viņi dara uz tiem klāt. Aplūkojot kurš ātri greiferi trauku un rīšanas milzīgus ne prozhovyvaya, sakot: "Tas ir tas, ko rijīgs apetīte" nozīme šajā izpausmes šajā kontekstā - ir salīdzinājums absorbcijas procesā, bezrūpīgi un sasteigtu procesu pārtikas gandrīz nesakošļājot cilvēks ar patēriņu plēsoņu pārtikas kuri vienkārši nevar darīt citādi.

Vēsture pelēkais vilks

Mazais kucēns tēvs ielaists mājā agrā pavasarī. Vīrietis devās uz mežu pēc malkas, un atgriezās ar maisot viņa roku maisā. Bet kur kucēns parādījās mežā? Ka bērni nezina.

- Tas cub - teica tēvs. - Viņa māte bija nošāvuši mednieki. Viņa brāļi un māsa nomira no bada, nevis gaida medmāsa. Tikai šo un izdzīvot.

- Viņš droši vien izsalcis, - sacīja māte, un likt uz grīdas pannas, sautējumam, kas bija sadalīti maizi.

Cub nedroši dzidri uz kuģa, ar smaržu gardas gaļas zupa piesaistījis, maigi šņaukšanai. Un tad pēkšņi nepacietību pounced uz pārtiku, munching un aizrīšanās. Viņa astes sākotnēji pinned uz pakaļkājām, un atkal ir izliekts piesardzīgi. Mati uz muguras viņa kaklu bija uzlīmēšanu adatām Yezhov.

- Ak, jums patīk ēst kaut ko ... Nav brīnums, viņi saka par badā vīrietis, viņš bija apetīte kārs! - māte pasmaidīja.

- Jā, nekas nav teikts, cita starpā, - teica viņa tēvs. - Kaut kas Vilki nav sliktāki, nekā jebkuru citu dzīvo radību. Evil tik mežonīga liek tiem būt pati daba. Bet mēs pabarotu savu pelēka daudz, bet izglītot, kā ir nepieciešams, lai panāktu, ka suns mājās, un jūs redzēsiet, ka vilks var būt lojāls un uzticīgs cilvēks. Un nākotnē ir vilks nekad nebūs - tikpat daudz, cik viņš būtu.

Un tā tas notika. Pēc gada pieaudzis pelēks vilks skaista un inteliģenta, ļoti līdzīgs Vācu aitu. Viņš sargā aitu ganāmpulks, lai viņam neviens neuzdrošinājās nākt tuvu. Un viņš nekad iekārojis nevienu, pat vismazāko jēru. Un ēda pelēks ar sajūtu un cieņu, kā jau mājdzīvniekiem, kurus baro regulāri.

Šeit ir teiciens par rijīgs apetīte! Un saka: "Cik daudz vilki nav barības, un viņš ir mežā meklē" pārāk, var tikt apšaubīta pēc šo stāstu.

Alkatība - cilvēka iezīme, nevis zvērs

Bieži runā par limitlessly mantkārīgs personai - ne vienmēr attiecībā uz pārtikas - viņš bija kārs apetīti. No izteiksmes vērtība ir grafiska sajūta. Attiecināšana dzīvnieku rijība un alkatība, cilvēki izmanto šo frāzi, aprakstot cilvēks ar pārmērīgi lielos vēlmes citās dzīves jomās. Idioma "rijīgs apetīte" kontekstā apraksta mantkārīgs persona var norādīt uz vēlmi būt pārmērīgi lielu naudas summu, dārgakmeņiem, zeme - viss, kas ir praktiska vērtība.

Faktiski, jo dzīvnieku pasaulē, viss ir citādi. Ja Wolf Birthday satur tādus nosacījumus, ka viņš vienmēr būs ēst tajā pašā laikā, mēs varam redzēt, ka dzīvnieks nevar ēst vairāk, nekā tas, cik viņam vajag. Un iet uz pārtikas vilku nebūs. Rijība un alkatība - tas ir diezgan cilvēku, nekā dzīvnieku.

Mīti par vilku

Kāpēc pasakās vilks vienmēr ir iesniegusi dažus mēms zvēru, neviens īsti nevar atbildēt. Faktiski, šis dzīvnieks ir ļoti saprātīgs. Catch ir ārkārtīgi grūti. Tās ir viegli aprēķināt, kur mednieks uzstādītu lamatas, reti iekrist slazdus.

Braukšanas briežu barā, vilki izmanto talantu ģenerāļiem: tie nav tikai mindlessly steidzas pēc cietušā, proti, brauc viņu uz vietu, kur viņi var viegli tikt galā ar to. Kā pārvaldīt zvēri, kuriem nav valodas saziņas, koordinēt savu darbību? Te ir vēl viena mīkla.

Tas jau sen ir novērots, ka dzīvnieki reti uzbrūk bez iemesla. Viņi bija spiesti vai nu bada vai vajadzībai aizsargāt savu teritoriju, pēcnācējiem, vai arī ir apdraudēta viņu pašu drošību. Un nogalināt vilkiem galvenokārt slimos, vecos, nevarīgu dzīvniekiem. Nav brīnums, tas tika piešķirts tituls "meža sanitāri". Pateicoties viņiem, starp meža zālēdāju ir reti piestiprina no slimības.

Runājot par plēsīgs apetītes, nemaz nerunājot par vienu svarīgu funkciju. Nav svarīgi, cik izsalcis vai tas bija tas zvērs, tas vienmēr būs jāsaskaņo savas darbības ar klusuciešot vilku likumiem, kas bieži vien arī ārpus cilvēka. Lai gan šis izteiciens mūsu valodā tiek lietots ar negatīvu konotāciju, diemžēl ...

Bet cilvēks var nogalināt otru, lai paņemtu savu naudu vai citas vērtslietas, nevis tāpēc, ka bada. Naudu viņš var tērēt vēlāk dzērienu, narkotisko, jautri, lai iegādātos luksusa preces pats vai viņa (viņas) saimniece (izredzētie).

bulīmija

Un kas ir "rijīgs apetīte" no viedokļa medicīnā? Izrādās, ka ir slimība, kas saistīta ar pārmērīgu ēšanu, ko sauc par bulīmiju, vai bulīmija. Cilvēki sauc arī par "vilks no bada." Pacients izmanto liels daudzums pārtikas, lai atbrīvotos no smaguma sajūta kuņģī, izraisot vemšanu mākslīgi, tā izmanto caurejas līdzekļus, bet nevar atbrīvoties no vēlmi ēst.

Slimība ir attiecināma uz nervu sistēmas traucējumi. Uzskatīt to parasti ambulatorās. Un tikai pēc dažiem īpašos gadījumos jāizmanto hospitalizācijas.

Tātad, pirms jūs kaut ko pateikt, salīdzinot cilvēks ar vilku, jums vajadzētu apsvērt: vai tas būtu pareizi? Vai attiecībā uz dzīvnieku apvainojums? Lai gan tas, protams, joks. Tā kā vilki vienalga, ka doma par tiem, un cilvēks saka. Bet vīrs ... Nu, pietiek jau par cilvēkiem, raksts ir par kaut ko citu.