Kriminālkodeksa 163. pants: izspiešana

– это посягательство, в первую очередь, на отношения собственности. Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa izspiešanu naudu - tas ir uzbrukums pirmajā vietā, par īpašuma attiecībām. Kā nākamo objektu noziegumu, ir cieņa, integritāte, godu un veselību cietušajam. зависит от тяжести посягательства, наличия отягчающих обстоятельств. Teikums par izspiešanu ir atkarīgs no smaguma vardarbību, klātbūtni pastiprinošiem apstākļiem. Apsveriet arī, ka pastāv atbildību par noziegumu, kā arī par iemesliem, kas akts atšķirt no citiem uzbrukumiem.

Naudas izspiešanu: raksts

– правовое государство, функционирующее на основании Конституции и законов. RF - tiesiskums, darbojas pamatojoties uz Satversmi un likumiem. Tiesību aktos nav jābūt iejaukšanos īpašuma, cieņu, integritāti, godu, cilvēku veselību. Šie ieguvumi ir stingri aizsargāta ar likumu. представляет собой требование предоставить чужое имущество или права на него либо совершение иных действий вещного характера. Izspiešana (163 Kriminālkodeksa māksla.), Ir prasība, lai sniegtu kādam citam īpašumu vai tiesības uz jebkurām citām darbībām rem dabā. Atbildīgā saskaņā ar likumu rodas, ja šis tiesību akts ir pievienots vardarbības draudus, iznīcināšanas / kaitējumu īpašumam, informācijas izplatīšanu, stigmatizācijas cietušajam vai viņa ģimenei, kā arī datus, kas var izraisīt intereses vai tiesības uz cietušā (radiniekiem) būtisku kaitējumu. устанавливает следующие виды наказания: Pants par izspiešanu naudu noteikti šādi sodi:

1. Brīvības ierobežošanu (ne vairāk kā 4 gadiem).
2. Apcietināšanas uz sešiem mēnešiem.
3. Piespiedu darbu, kas ilgst ne vairāk kā 4 gadus. Turklāt, brīvības ierobežošanu, var attiecināt uz 2 litriem.
4. Ieslodzījums līdz 4 gadiem. Turklāt, tas var tikt pieskaitīts naudas sodu līdz 80 tūkstošiem. P. vai veido vainīgās ieņēmumus par sešiem mēnešiem.

pastiprinoši apstākļi

наказывается строже, если оно совершено: Saskaņā ar Kriminālkodeksa, izspiešana tiek sodīta bargāk, ja izdarīts:

1. Ievada Nolīgumi iedzīvotājiem.
2. Ar vardarbības.
3. Lielā mērogā.

Par pārmesto nodarījumu vainīgās cietumsodu līdz 7 gadiem. Turklāt naudas sods var tikt uzlikts līdz 500 tūkstošiem. P. vai veido ieņēmumi no tiem, kas atbild par 3 gadiem, kā arī brīvības ierobežošanu, uz 2 gadiem. может также совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью, а также с целью завладения материальными ценностями в особо крупных размерах. Saskaņā ar Kriminālkodeksa uzskatāms par normālu izspiešana var būt izdarījusi organizēta grupa, ar smagu traumu, kā arī, lai, ņemot valdījumā materiālo preces plašā mērogā. Šādās situācijās, vainīgie var iegūt 7-15 gadiem cietumā. Turklāt tās var attiecināt uz naudas sodu 1 miljona. P. vai veido ienākumus 5 gadiem, un līdz 2 gadiem brīvības ierobežošanu.

Komentāri par UK

– посягательство, предметом которого выступают чужие материальные ценности, права на них, другие действия вещного характера, которые потерпевшему следует совершить в ответ на неправомерное требование субъекта преступления. Naudas izspiešanu - pārkāpumu, kas ir priekšmets citu cilvēku bagātību, tiesības uz tiem citas darbības in rem raksturu, ka cietušais ir jādara, atbildot uz nelikumīgu pieprasījumu izdarītāju. Cietušie var būt persona, kura īpašumā, pārvalda vai aizsargāti līdzekļus, kā arī viņa ģimene.

Mērķis no

) предусматривает наказание за поведение, направленное на то, чтобы вынудить гражданина передать виновному либо лицам, которых он представляет, требуемые материальные ценности (права на них), а также совершить в интересах преступника определенные действия вещного характера. Ar Kriminālkodeksa raksts ( "naudas izspiešanu") paredz sodu par rīcību, kuras mērķis ir, kam, lai piespiestu pilsoni nodot pārkāpēju, vai personas, kurām tas ir nepieciešams, materiālu aktīvu (tiesības uz tiem), kā arī, lai par labu noziedzīgu noteiktām darbībām rem dabā. Šis aizskārums ir dažas būtiskas atšķirības no zādzībām. Pēdējais ietver atsevišķu piesavināšanos pieder cietušajam līdzekļiem. выражается в принуждении гражданина внешне добровольно отдать материальные ценности либо права на них. Naudas izspiešanu izteikts piespiežot pilsonis acīmredzot labprātīgi sniegtu pamatlīdzekļus vai tiesības uz tiem. Tādā gadījumā vainīgais izmanto vardarbības draudi, bojājumu vai iznīcināt jebkādu īpašumu, izplatīt noteiktu informāciju, diskreditēt cietušo vai viņa radiniekus.

specifika

Oficiālas elementi noziegumu. Tādējādi var rasties tiešā nodošana materiālo aktīvu pēc kāda laika, vai arī nenotiek. Šajā gadījumā tas ir nepieciešams, lai saprastu, kurā brīdī var pieteikties rakstu Kriminālkodeksā. Izspiešana naudas tiks uzskatīts par pabeigtiem noziegumiem ar tiešu uzrādot nelikumīgu prasības, kopā ar attiecīgajiem draudiem. Vainīgs piedāvājumu iedzīvotājiem dot viņam vai personām, kurām viņš ir, tiesības, kuru īstenošana var saņemt materiālu labumu. Aprakstot šo prasību, termins "citu saimniecisko darbību." Saskaņā ar tiem saprot juridisko nozīmi uzvedības darbību, kā rezultātā likumpārkāpējs vai persona, kuru viņš pārstāv, pabalstu vai atbrīvoties no izdevumiem.

ir no piespiešanas

может совершаться с использованием угроз: Izspiešana (. 163. pants) var paveikt, izmantojot draudus:

1. Lai izmantotu vardarbību pret cietušo vai viņa tuviniekiem.
2. Iznīcināt / kaitējumu īpašumam.
3. Izplatīt informāciju goda aizskāruma / godu cietušā (viņa radi) vai citus datus, kas var radīt nopietnu kaitējumu viņu intereses un tiesības.

") не конкретизирует. Vardarbības raksturs, kas apdraud ielaušanās, Kriminālkodeksa 163. pants ( "naudas izspiešanu") nav norādīts. No tā izriet, ka tas var būt pilnīgi jebkas. Tajā pašā laikā draud nogalināt pilnīgi nosedz rakstu izspiešanu naudu. квалифицирует реализацию угроз как выход за рамки рассматриваемого состава. Kriminālkodeksa kvalificējas kā realizācijas apdraudējumiem, kas pārsniedz pārskata struktūru. Attiecīgi, vainīgie noteikumiem. Papildu raksti būs Art. 167 Kriminālkodeksa. Faktiskajā informācijas izpaušana bojājot cieņa / gods ievainoti / radus, graujot to reputāciju, kas tādējādi nepatiesa, veido papildu daļu neslavas celšanu.

Subjektīvā daļa

– преступление, которое совершается с прямым умыслом. Naudas izspiešanu - noziegums, kas ir izdarīts ar tiešu nodomu. Vainīgs, zinot nepareizību viņa uzvedību un sekas, kas nāk cietušajam vēlas saņemt nelikumīgas priekšrocības. Šajā gadījumā, tā vadās no savtīgos nolūkos. к ответственности допускается привлекать физлиц (вменяемых), достигших 14-ти лет. Par izspiešanu naudu uz saistībām, ir atļauts iesaistīt indivīdus (saprāta), līdz 14 gadu vecumam.

kvalifikācijas funkcijas

Tie ir paredzēti otrajā daļā normas. Kā vainu pastiprinoši apstākļi labvēlīgi akts, iepriekšējas izkārtojums tēmas plašā mērogā un ar vardarbības. Pirmie divi kritēriji, satura ziņā ir līdzīgi tiem, kas paredzēta zādzību. Otra funkcija aptver vardarbība nav saistīti ar personīgo ievainojumu vai kaitējumu, ko izraisa vieglas vai vidēji traucējumiem. может совершаться при причинении побоев, глумления и пр. Pirmajā gadījumā, piemēram, piesaistīšana naudas var veikt ar izraisa piekaušanu, mērķtiecīgāk un tā tālāk.

Speciāli kvalificēti zīmes

Tie tiek apspriesti trešajā daļā. Noziegums var izdarījusi organizēta grupa, ar smagu ievainojumu vai lielā mērogā. Pirmais kritērijs ir līdzīgs saturs ar tādu pašu nosaukumu zādzību funkciju. Tas nozīmē, ka vainīgais liek upuri, lai dotu viņam bagātību, kuru vērtība pārsniedz 250 tonnas. P., veikt citas darbības in rem raksturu, kura rezultāts ir iegūt labumu no šo lielumu.

nopietns kaitējums

Tas darbojas kā rezultātā vardarbības pret cietušo. Smags kaitējums ir pilnībā sedz īpaši kvalificētu darbinieku. Tādējādi papildu piemērošana Mākslas. 111 Kriminālkodeksa nav nepieciešama. Bet, ja Kaitējuma nodarīti smagi miesas bojājumi, ko izraisa nāvi cietušajam, akts ir raksturīgs papildu 111 Art. Kriminālkodeksa. Izspiešana naudas, ja tas būtu vienīgais nolūks vainīgo. nāve cietušajam nebūtu jāsedz viņiem.

Saistītie pasākumi

Uzskatīta par noziegumu, pirmajā vietā, būtu jānošķir no laupīšanu. Draudi lietot vardarbību pēdējā gadījumā kalpo kā līdzeklis, piespiežot upuri brīvprātīgi (ārējiem funkcijām) bagātības pāreju. Apņemoties aplaupīšanu, tad vainīgais attiecas uz iespēju izmantot nav bīstamas pie dzīves / veselības upura vardarbības. Kad izspiešana raksturs rīcība nav norādīts. Laupīšana ietver konfiskāciju citu cilvēku bagātības. Attiecīgi, pārklājumu īpašuma kaitējumu cietušajam darbojas kā obligātu funkciju objektīvās puses. Kad izspiešana maiņa bagātība noziedzniekiem ir ārpus šī pusē sastāvu.

Norobežošana laupīšanas

No šī akts izspiešanu kas raksturīgs ar šādām īpašībām. Kad uzvarēta uzbrukumu kalpo kā obligātu kritēriju. Izspiešana, savukārt, ne visos gadījumos papildina tos. Laupīšana kopā ar draudiem, briesmām veselībai / dzīvībai. Kad izspiešana noziedzniekus var būt brīdinājums par lietošanu jebkādas vardarbības. Tas var apdraudēt cietušo un slepkavību, piem. Gadījumā, ja izspiešana apdraudējuma var būt neskaidra. Vēl viens svarīgs diferencējot iezīme ir iezīmēšana izlietoto līdzekļu. Jo īpaši draudi laupīšanas tiek izmantota, lai pārvarētu iespējamo pretestību nelikumīgās konfiscēt aktīvus. Citiem vārdiem sakot, tas kalpo kā veids, lai vadītu piesavināšanos bagātības vai to saglabāšanu. Kad izspiešanu draudus - upuris ietekmēšanu instruments, lai dotu piekrišanu ārēji īpašumu brīvprātīgi. Tādā gadījumā uzbrucējs cenšas notvert bagātību citiem un saņemt tos tieši no upura puses. Ja tā atsakās, pārkāpējam var realizēt draudus vai neveikt apsolīto darbību. Turklāt, ja uzbrucējs rada briesmām, tūlītējai lietošanai vardarbības laupīšanu. Kad ieviešana izspiešanas draudiem ir paredzēts darīt ar runu, un vairāk vai mazāk tuvākajā nākotnē. Šajā gadījumā, ja pārkāpējs ņem brīdinājumu, bez apropriācijas īpašuma piemērošanas vardarbību. Pretējā gadījumā, viņa uzvedība ir jauna klasificēti, atkarībā no vardarbības, laupīšanas vai laupīšanas.

papildu upuri

Kad izspiešanu draudus var risināt ne tikai cietušajam tieši. Tā kā upuri saviem vecākiem bieži rīkojas, sieva / vīrs, vai citas personas, kas ir ar viņu ģimenes attiecības. Draudi, kas vērstas uz to, ir mērķis piespiest upurim, lai veiktu no uzbrucēju prasībām.

jurisprudence

1990. gadā BC plēnums pieņēma pirmo rezolūciju saistībā piemērošanu Art. 163. Tomēr, 2010. gadā ir nepieciešams veikt izmaiņas dokumentā, atbilstošus esošos apstākļus. Jaunais dekrēts tika pieņemts tikai 2015. Šis dokuments atspoguļo galvenos noteikumus piemērošanas noteikuma, ņemot vērā pašreizējo situāciju. Apskatīsim dažus dokumenta punktus. Jo Sec. 1 norāda, ka uzbrucējs var veikt ar mērķi gūt labumu gan sev, un trešajām personām. Novērtējot risku, lai pierādītu, ka cietušais tiek uztverta kā reālu draudu. Cietušais bija tādā stāvoklī bailes par to, ka pārkāpējs jebkurā brīdī var veikt to. Ja, lai izpildītu upuru prasības, lai novērtētu darbību neietekmē. Uzbrucējs jebkurā gadījumā uzskatāma par extortionist. Ja likumpārkāpējs ir nepieciešama līdzekļu pārskaitīšanu regulāri (reizi mēnesī vai reizi nedēļā), tā uzvedība ir kvalificēts kā noziegums. Gadījumā, ja izspiešana ar draudiem atklāšanas banku, tirdzniecības noslēpumiem, izplatīšanās nepatiesu informāciju, lai objekta uzvedība ir kvalificēts, ko kopumā attiecīgie panti. Ja pieprasījums līdzekļu juridiski pārskaitījumu, bet kopā ar brīdinājumu par vardarbības, sastāvs nav noziegums. Tādā gadījumā, kvalifikācija būs pieejamas citiem izstrādājumiem (patvaļa, piemēram).

Kā pierādīt rīcību uzbrucēju?

Piesaistīt extortionist uz tiesu nav tik vienkārši. Šis noziegums tiek uzskatīts par augsta latentuma (slēpto) akts. To var atrisināt divos veidos: vai nu pats, vai ar palīdzību no tiesībaizsardzības iestādēm. Pirmajā gadījumā ir nepieciešams ievērot dažus noteikumus. Pirmkārt, ja nodarbojas ar extortionist nepieciešamību mēģināt palikt mierīgs. Jums nevajadzētu iet par par jūtām un emocijām. Ja jūs nevarat atbrīvoties no ielaušanās, tas ir ieteicams, lai vilktu laiku. Jūs varat nepiekrist, lai izpildītu prasības. Pēc tam, jums vajadzētu mēģināt kabīne laiku. Jūs varat izvēlēties, lai sāktu vākt pierādījumus, liecības. Ja tā būs kavēšanās laiku nākamajā tikšanās jānāk ar diktofonu, vai mēģināt piešķirt sarunu istabā, kur ir novērošanas kameras. Jūs varat arī izmēģināt, lai atrastu cilvēkus, kuri ir arī cietuši no izspiešanu. Piemēram, diezgan bieži cieš no darbībām amatpersonu kļūst liels skaits cilvēku. Protams, ne visi piekritīs piedalīties šādā tālu "izmeklēšana". Tomēr, izmantojot viņiem iespēju pierādīt vainu priekšmeta ievērojami pieaug.

Sazinoties ar policiju

Klātesot materiālu pierāda vainu likumpārkāpēju, jūs varat doties uz policiju. Jums ir nepieciešams sazināties ar nodaļu, kas atrodas vietā komisijas akta. Piemēram, pilsonis dzīvo Kalugā, un nonāca pie Eagle komandējumā. Kādu dienu, sāka saņemt draudus un prasības pārskaitīt naudu. Jums ir nepieciešams sazināties ar policiju, Eagle. Policija izdos paziņojumu, ka jūs vēlaties aizpildīt. Dažās nodaļās darīt pašiem darbiniekiem. Noteikti pārbaudiet cirkulācijas reģistrāciju.

papildus

Izspiešanu var tikt iesaistīti cilvēki dažādu profesiju. Skolotāji un ārsti - nav izņēmums. Ja kāds no šiem darbiniekiem atteicās darboties, pieprasot šo balvu, nekavējoties sazinieties policija bieži nevajadzīgu. Problēmu var atrisināt, rakstot sūdzību augstākā iestādē (Department of Health un izglītības). Šajā gadījumā arī nepieciešams, lai pārliecinātos, ka ārstēšana ir reģistrēta. Diezgan bieži praksē ir izspiešana skolā. Šādās situācijās, vecākiem ir nepieciešams, lai aizsargātu savus bērnus. Lai to izdarītu, jūs varat lūgt skolotāju, ar skolas direktoru, personāla KDN. Dažos gadījumos problēmu var atrisināt pēc sarunas ar vecākiem extortionist.