Krimināltiesības: Art. 125 "Leaving apdraudēta"

Krimināllikums paredz 125 rakstu "Leaving apdraudēta." Šī nozieguma mērķis ir izteikts neaktīvo tēmu. Tas izpaužas nepilnīgā jebkādu darbību, ja pastāv draudi veselībai vai dzīvībai citas personas. Apsveriet Sīkāka informācija sastāvu pārkāpuma, un sodu, kas noteikts to Krimināllikumā.

Atstājot briesmās: apstākļus

Vainīgo saukšanā pie atbildības, ir iespējams saskaņā ar šādiem nosacījumiem:

1. Kreisais cilvēks tiešām bija bīstamā stāvoklī viņa dzīvību vai veselību.
2. Persona draudēja apstākļus, nevar patstāvīgi veikt pasākumus, lai pašsaglabāšanās. Par impotenci iemesli var būt dažādi. Visbiežāk ir vecuma vai nopietna slimība.
3. Pie vaininieks bija reāla iespēja palīdzēt, un tur nebija draudi viņa dzīvībai vai veselībai. Nevar uzskatīt par atstājot apdraudēta personu, kas nav spējīgs palīdzēt, jo par jebkādiem nopietniem apstākļiem. Piemēram, viens nav ietaupīt noslīkšana, jo viņš nevar peldēt.
4. Vainīgs bija rūpēties par nepieciešamību cilvēka palīdzība. Šis pienākums var būt dažādas bāzes. Piemēram, tas var būt prasība no likuma, noteikumi par līgumu, jo īpaši profesija vai nodarbošanās. Šie cilvēki ietilpst skolotāji, medmāsas, pedagogi, aizsargs, glābšanas, ugunsdzēsēju, treneri un tā tālāk.
5. Vainīgs pats ievieto cietušajam bīstamos apstākļos. Piemēram, vadītājs tūristu grupu negribot nepieredzējuši ceļotājs sarežģītā kalnu zonā, un tā iekrita bezdibenī.

Vispārējie raksturojums

Sastāvs nozieguma formāla. Lai panāktu vainīgais atstājot apdraudēta, tai nav nepieciešama seku formā kaitējumu veselībai vai dzīvībai cietušajam. Likums ir izdarīts ar tiešu nodomu. Tā ir daļa no noziedzības subjektīva. Vainīgs saprot, ka otra persona ir bezpalīdzības stāvoklī, un viņš ir spējīgs, lai palīdzētu viņam. Tomēr viņš izvairījās izpildi nepieciešamo darbību un atstāj upuri apzināti apdraudēta. Par saistību var izdarīt persona, kura ir sasniegusi 16 gadu vecumu.

125. pants: persona, atstājot apdraudēta (sodu)

Par noziegumu Kriminālkodeksa, tiek noteiktas šādas sankcijas:

1. Naudas sods līdz 80 tūkstošiem. Berzēt. vai summu algu (citu ienākumu) vainīgajām par laika posmu līdz sešiem mēnešiem.
2. Obligātā darba par 120-180 stundas.
3. Ieslodzījums līdz pat vienam gadam.
4. Labošanas darbu līdz 1 gadam.
5. Apcietināšanas līdz trim mēnešiem.

Komentāri

Atstājot apdraudēta pašreizējā likumdošanā daļēji dekriminalizēta. Art. 127 1 st. Kriminālkodeksa paredz atbildību RFSR kāds pilsonis sakarā atveide palīdzību cietušajam vai nespēj ziņot nepieciešamību par to, ja iespēja to darīt, bija. Saskaņā ar mūsdienu kodiem šāda kļūda nav sodāma. Tajā pašā morāles standartiem rūpīgi izvērtēt šāda veida uzvedību.

pasivitāte izteiksme

No vainīgo uzvedība izpaužas aprūpi personai, kas nepieciešama palīdzība. Šajā gadījumā cietušais pats nespēj sev palīdzēt. Šis raksts atstājot bērnu riskam, kā arī, netiek uzskatīta par pilsoni un viņa vecuma, nopietna slimība gan prettiesisko rīcību šajā gadījumā, ja persona bija godīgs kļūda attiecībā uz upura spējas un iespējas uzņemties pašsaglabāšanās pasākums.

obligātie nosacījumi

Atbildība par atstājot briesmas būs, ja likumpārkāpējs:

1. Varētu sniegt palīdzību cietušajam.
2. Man bija jārūpējas, vai viņš laiž upuri bezpalīdzīgā stāvoklī.

Šie nosacījumi ir saistīti viens ar otru. Par atbildību par atstājot briesmās, praksē tas nav svarīgi, vai draudi bija visvairāk vainīgs. Šajā gadījumā ir svarīgi, ka bija iespēja palīdzēt. Starp lietām, kurās pārkāpējs pats izvietojuši cietušo bezpalīdzīgā stāvoklī, kā arī nodarīt kaitējumu aiz neuzmanības jurisprudence atzīst apzināti atstājot vadītājam draud negadījuma cietušajam ar savu automašīnu. Tas nav svarīgi, vai minētais priekšmets nelaimes gadījumā vai nav vainīgs. Šajā gadījumā jāatzīmē brīdinājuma vērtību mākslu. 265 Kriminālkodeksa. Saskaņā ar to sods par atstājot negadījuma vietā.

secinājums

Par pārkāpuma sastāvu uzskata par formālu. Tiesību akts tiek uzskatīts ideāls pats fakts neaktivitātes. Pēdējais ir izteikta izvairīšanās palīdzēt personai, kas ir bezpalīdzīgā stāvoklī, neatkarīgi no tā rašanās konkrētu ietekmi. Izdarītājs izdara nodarījumu ar tiešu nodomu, apzinās, ka rezerves saskarties draudus viņa dzīves un veselības stāvokli. Tiesu praksē, neizmantojot papildu kvalifikāciju, lai šo rakstu uzvedības vainīgos, kuri iegulda citus cilvēkus bīstamā stāvoklī, sakarā ar slepkavības mēģinājumu vai tīša bojājuma ķermeņa. Šādā gadījumā tiek uzskatīts, ka izvairīšanās no veicinošais ievainoti iekļautas kompozīcijas no šiem noziegumiem.

Atstājot briesmās - tas ir akts vērsta pret cilvēka dzīvību un veselību. Tas ir drauds sabiedrībai, ne tikai tāpēc, ka tā ir klasificēta saskaņā kriminālkodeksā. Šāda uzvedība neatbilst vispārpieņemtām morāles normām.