Loģiskā metode pētījumā: soli pa solim

Pamatojoties uz formām un likumiem domāšanas, loģiska metode ietver metodes un līdzekļus izmeklēšanas un paskaidrojumu. To var izmantot un piemērot ar pētījumu par dažādām disciplīnām. Loģiskā metode Dialektikas sakrīt ar materiālistam ar teoriju zināšanu, un formāla, piemēram, ir īpaša metode attīstībā tiesisko realitāti, un daudzās citās jomās zināšanu.

tiesības

Pateicoties tās īpatnības un iespējas, tiesiskais pamats ir vislabvēlīgākais piemērošanai un izmantošanai loģiku. Jo šeit ir oficiāli noteikts, konsekventu un stingri fiksētu sistēmu, kas ietver daudz definīcijām likumdošanas plānu, kas atbilst noteikumiem izveidot noteikumus (izmantojot tuvāko ģints, sugas, atšķirība, ģenētiskās noteikšanu, izmantojot aprakstu norādījumiem un tā tālāk), loģisku metodi tiesību jomā sevi pilnībā izpausties. Katrs likums loģiku - un pretrunas identitātes, pietiekama iemesla izslēgt trešo - atspoguļo galvenās iezīmes šo metodi. Galvenie procesi un procedūras (galvenokārt tiesībaizsardzības un tiesības pieņemšanas procesi) ir būvēti stingri saskaņā formas domāšanas - noteikumu darbības sekām, spriedumiem, jēdzieniem.

Loģiskā metode tiek izmantota stadijā galvenās definīcijas: tiesību normu - spriedumu, kas atbilst visiem sprieduma kopumā prasībām, kā arī to tiesību aktu piemērošanu uz situāciju, vai konkrētai personai - siloģisms, kas ir, spriešanas, kur tiesiskums - galveno priekšnoteikumu, ka jāņem vērā lietas - nosūtot mazāku un lēmums par lietas tiek noslēgts. Kopš seniem laikiem ir arsenālā tiesību analoģijas, pierādījumu metodes un loģiskajām operācijām. Izmantot loģisko metodi pētījumā pētījumā, un ir nepieciešams skaidrojums noteikuma. Vienīgais veids, kā izvairīties no pretrunām likumdošanas apbūves efektīvu sistēmu likumu, kur pozitīva (esošo) likums vienošanās ar visām no dabas prasībām, kā arī, lai varētu pareizi piemērot juridiskos standartus.

Bieži loģiskās metodes: analīze

Tur sintēze, analīze, idealizāciju, ieguves, atskaitījumu, vispārināšana, analoģija, indukcijas, modelēšana un ekstrapolācijas hipotēzi starp loģiskās metodes zināšanas par procesiem un parādībām, objektīvo pasauli objektu.

Sāk loģisku metodi pētniecības (zināšanu) ar analīzi, tas ir, ar grafikiem, analīze, sagriežot objekta pētīta. Šī metode ir pievienota garīgās vai praktiski analizējot sastāva elementiem - funkcijas, īpašības, strukturālo daļu, pēc tam katram elementam ir jābūt atsevišķs pētījums, kas ir daļa no kopumā. Analīze ir dažāda veida atkarībā no konkrētā objekta, kas tiek pakļauta mācīties. Mūsdienu zinātne ņem pakalpojumu sistēmas analīze - pieeju objektu saskaņā ar pētījumu, kā organizēta sistēma, kurā elementi ir nesaraujami un organiski savstarpēji saistīti un ietekmē viens otru.

loģiskās analīzes metodes ietver metodoloģisko pieeju augļi izziņas darbības, tas ir, pētījumu par cilvēku zināšanām, visās tās formās un veidos, ar zināšanām izteikts dabiskajā valodā un mākslīgiem līdzekļiem, kas balstīta uz loģikas likumiem. Piemēram, sabiedrību kopumā sistēma mācās, sistemātiska analīze ir sadalīta aspektos politiskajā, ekonomiskajā, morālā, tiesiskā, un tamlīdzīgi, kur katrs sociālo esamību un apziņas aspekts ir jāizmeklē atsevišķi. Loģiskā metode zināšanu izmantojot analīzes atklāj struktūras elementus - veidi, veidi, zināšanu līmeņi paredzēti konkrētu tekstu. Nākamais noteikt savas attiecības, patiesību vai amata negodīgas pārskatu, precizē konceptuālo aparātu, kas īsteno zināšanas, kas izveidota spēkā esamību, atbilstību un pamatotību zināšanas.

sintēze

Synthesis - neatņemama sastāvdaļa pētījuma, bez kura nav strukturāla un loģisks metode. Caur sintēzi visu pieejamo zināšanu apvienoti kopumā. Ir juridiska likumsakarības un likumi formulēti, pamatojoties uz personīgiem pētījumiem, visas postulē vispārējā teorija valsts un tiesību, kā arī speciālu starpministriju un departamenta juridiskās teorijas.

Tiešām domā cilvēks vienmēr izmanto loģiskās metodes, un analīze un sintēze vienmēr ir savstarpēji saistīti. Var atzīmēt, tajā pašā laikā analītiskās un sintētiskās domāšanas labu advokātu - Attorney, advokāts, tiesnesis, pētnieku. Profesionālā darbība, piemēram, tiesneši, protams, sniedz analīzi par visu materiālu tiesā iesniegtajiem, un pēc tam, pamatojoties uz pētījumiem, kas ir lasīt un klausīties, tie sastādījuši garīgās pilnīgu priekšstatu par šo lietu. Līdz savstarpējo saistību analīzes un sintēzes palīdz precīzu un objektīvu norisi izmēģinājuma.

abstrakcija

Vispārēji zinātniskie loģikas metodes var papildināt ar abstrakcijas (abstrakcijas), kas ir process garīgās novērst uzmanību no dažiem vispārīgiem vai specifiskiem īpašības, attiecības, atribūtiem tēmu ar pētījumu, kā tas ir patlaban neatspoguļo īpašu interesi. Aristotelis - dibinātājs koncepcijas -traktoval ieguvei kā nošķiršanas procesa visu nejauša un sekundāro no kopsummas un galvenais. Tagad termins izmantošana ir daudz plašāka. Šī zinātniskā un loģiska metode , kas ikdienā un zinātnes atziņām, un kura algoritms, un rīkojums par procedūru saskaņā ar noteikumiem abstrakcija uzmanību, ir būvniecības abstraktu objektu zinātnes atziņām. Šīs metodes būtība nav tik vienkārši, kā šķiet. Vispirms tas ir nepieciešams, atkal, detalizēts pētījums par reālā lieta, parādību vai procesu, izdalot tajā dažādas īpašības, atribūti, īpašības, un tad nes malā visas vidusskolas.

Tas ir mācību process un rezultāts. Tas nozīmē, ka process Pētījuma - pētījums par parādībām un objektiem, un mērķis ir identificēt konkrētas īpašības. Rezultāts ir tāds pats - zināšanas gūtā kategorijām, jēdzieniem, idejām, viedokļiem, teoriju, tiesību akti. Piemēram, loģika var ignorēt mazāk svarīgas atsevišķas funkcijas pētot veidu individuālās domāšanas, un vispārēja kopīga visiem priekšmetiem, ņem vērā. Jurists, piemēram, domāšana regulē tiesību normām, tāpēc tas ir nošķirts no visa veida izpausmes attiecībās ar sabiedrību, un pārbauda galvenokārt juridisko, t. E. Tikai to, kas ir atļauts un reglamentēta ar likumu.

idealizācija

Šis abstrakcijas veida palīdz radīt ideālu objektus. Par idealizētā objekta jēdziens atšķiras no citiem jēdzieniem, kas kopā ar reālo objektu funkcijas ir atzīti, un tie, kuri ir tālu no faktiskajām īpašībām un tīrā veidā testa jautājumiem nebija klāt vispār. idealizācija no metodes mūsdienu zinātnē, ir teorētiskie priekšmeti, kas palīdz veidot argumentāciju un secinājumus saistībā ar reāli esošajiem priekšmetiem. Šis termins tiek lietots divos veidos - kā procesu, un kā rezultātā, kas ir ļoti līdzīgs analīzes metodi. Pirmā vērtība tiek saprasts kā garīgās idealizācija idealizētā objektu, kas izveidots, veidojot idealizētiem pieņēmumus, proti, nosacījumi, saskaņā ar kuriem var tikt aprakstītas, un izskaidrot ar mērķi reāli pastāv.

Tā rezultātā šī procesa ir idealizēts jēdzieni un likumi, ko sauc par loģiskās konstrukcijas. Kā piemēru idealizēts objekts var izraisīt koncepciju tiesiskumu. Koncepcija ir tur, bet tiesiskums tādā formā, kādā tas ir parasti saprot, nav vēl. Tomēr juristi izmanto šo koncepciju veidot argumentus un izdarīt secinājumus par darbību konkrētu reālās pasaules vienības, piemēram, valstis, pamatojoties uz to, ka tas ir tiesiskums raksturīgā: pamata cilvēktiesības ir konstitucionāli un juridiski, likumi, kas valda valsts un sabiedrības dzīvē, personības tiesiski aizsargāti, un tā tālāk.

Vispārinājums, indukcijas un atskaitīšana

Tas ir process vispārinājuma veido atbilstošas hipotēzes, teorijas un koncepcijas. Šī metode ir juridiskās zināšanas var pastāvēt formā vispārinājumiem, pamatojoties uz analīzi par profesionālo pieredzi īpašos gadījumos, kā izveidot juridisku teoriju ar teorētisko vispārinājumu praktiskās būvniecības un īstenot tiesību darbības formā vispārinājumi nozares empīrisko teorijas likumu.

Indukcijas un atskaitīšana metodes loģiski zināšanas izmanto meklēšanas secinājumus no ieejas datiem. Abas metodes ir, protams, saistīts: atskaitīšana palīdz izdarīt secinājumus no teorētiskiem idejas, likumi, principi, jo tas ir saistīts ar saskaņošanu ar idealizētu objektu, un indukcijas apkopoti empīriskus likumsakarības. Zināšanas, kas tiek ražoti ar indukciju, ir tikai priekšnoteikums, lai rastos jaunas zināšanas - demonstratīvi, kas jau kļūst par teorētiskais pamatojums daļēju patiesības.

Analoģija, ekstrapolāciju

Analoģiski - viens no visefektīvākajiem metodes izziņas process. Ar palīdzību lielo atklājumu zinātnē tika veikti. No tā būtība ir tāda, ka dažas pazīmes un īpašības tiek nodotas no viena objekta uz citu pētījumu, tādā pašā veidā pārnešana attiecības un saikni starp vienu un citiem komplektiem objektiem.

Ekstrapolācija - sava veida indukcijas, vispārinājums un analoģijas, šī metode tiek plaši izmantota gandrīz visās zinātnēs. Kvalitatīvās pazīmes izplatīt no viena apgabala uz citu objektu, no pagātnes uz nākotni no tagadnes uz nākotni, kvantitatīvie parametri tiek nodoti tādā pašā veidā, daži zināšanu joma pielīdzinātas citu līdzīgu matemātiskās indukcijas metodi, piemēram. Vairumā gadījumu, ekstrapolācijas metode tiek izmantota, lai prognozētu pamatojumu zināšanu nodošanu citās jomās. Advokāti ir analoģiju tiesību un analoģijas likumu.

simulācijas hipotēze

Modelēšana mūsdienu zinātnē tiek izmantota ļoti aktīvi, lai atrastu veidus, kā iegūt jaunākos zinātniskos rezultātus. Šīs metodes būvniecībā modeli, kas pēta sociālās un dabas objektiem būtība. Saskaņā modelis ir pieņemts saprast daudz, tas var būt: analogais metode, no sistēmas, teoriju, pasaules uzskatu, tulkošanas algoritms un daudz ko citu veidu. Ja tas nav iespējams pētīt tieši objektu, modelis, nevis atbalsta imitāciju oriģinālu. Piemēram, izmeklēšanas eksperiments.

Hipotēzi (hipotēze), kā metodi izmanto izpratnē problemātiskajā zināšanām vai ideju apvienot kopumu zināšanas savā sistēmā. Juridiskās darbības izmanto hipotēzi visos tā nozīmēm: iebūvēts minējums par pierādījumu noteiktu objektu, parādību vai procesu, attiecībā uz problēmu cēloņu un prognozes par nākotni. Tie paši dati var būt materiāls vairākām prognozēm, tā saukto versiju. Izmantojiet šo metodi kriminālistikas izmeklēšanas.

Formāla-loģisks metode

Zināšanas par patiesībām pārbaudīta produkcijas palīdz iegūt likumus formālās loģikas. Iepriekš noteiktas patiesības, kas ir pamats secinājumu, nav nepieciešama piekļuve pieredzi katrā konkrētajā gadījumā, kā iegūtās zināšanas, piemērojot noteikumu un likumu domas. Loģiski pētījumu metodes ietver gan tradicionālās un matemātisko loģiku.

Pirmkārt, lai iegūtu jaunus atklājumus izmanto analīzi, sintēzi, indukcijas, atskaitījumu, ieguves, specifikāciju, un salīdzinot analoģiju. Matemātikas, ko sauc arī simbolisks loģika attiecas uz formālās loģikas problēmām radikālākām metodēm, ko izmanto matemātikā. Īpašā formula valoda var adekvāti aprakstīt loģisku un pierādījumus struktūru un veidot stingru un precīzu teoriju, piemērojot apraksts spriedumus savā paplašināšanās - aprakstu argumentāciju.

vēsturiskā metode

Diezgan dažādas izpētes metodes, ko izmanto, lai izveidotu teorētiskās zināšanas par jaunām un sarežģītu objektu, ko nevar spēlēt ar pieredzi. Piemēram, visums. Kā, lai redzētu tās veidošanos, tādu sugu izcelsmi un rašanos cilvēka? Te palīdz vēsturiskos un loģiskas metodes izziņas. Vēsturiskā domāšanas veids iekļūt reālo stāsts ar dažādiem tās specifiku, noteikt vēsturiskos faktus un garīgi atjaunot vēsturisko procesu, atklājot loģisko attīstības modelis.

Same loģika nosaka modeļus jebkādā citā veidā. Viņam nav nepieciešams tieši izvērtēt progresu reālā vēsture, viņš atklāj objektīvo realitāti pētījuma vēsturiskā procesa augstākajos attīstības posmos, kur tas tiek saspiests atveido struktūru un darbību vēsturisko attīstību svarīgākās iezīmes. Šī metode ir laba, bioloģijā, kas ir atkārtots attīstību savstarpēji un phylogeny. Un vēsturiskās un loģiskās metodes pastāv kā metodes ēku tīri teorētiskas zināšanas.