Loma valsts ekonomikā

Loma valsts ekonomikā - jautājums, kas ir centrālā, gan praksē, gan teorijā. Tajā pašā laikā, daži skolas domas pamata pieejas šajā jautājumā piedāvā, ir būtiskas atšķirības. No vienas puses, liberālu ekonomisti ieņemt amatus minimālisma lomu valsts ekonomikā regulē. Un dažas domas skolas pierāda nepieciešamību stāvokļa aktīvā iejaukšanās šajā tirgus procesos. Atrast optimālo apjomu valdības noteikumiem ir grūti. Tāpēc, vēsture rāda, ka dažās valstīs ir bijuši periodi, kad dominē gan pirmo, gan otro viedokli.

valsts loma ekonomikā nosaka, ņemot vērā to, kā priekšmetu vadības, nodrošina organizācijas funkcionēšanā visu elementiem sociālās un ekonomiskās sistēmas. Valsts darbojas kā valsts pārstāvis kopums citu noteikumu mijiedarbības ekonomisko aģentu īstenošanas iestāžu atbilstības uzraudzību.

Valsts loma tirgus ekonomikā, piemēram, samazināts līdz prioritāro tiesībaizsardzības nostiprināto tiesību aktos. Tā atrod savu realizāciju formā sankciju sistēmu, ko piemēro gadījumā, pārkāpjot spēkā esošajiem tiesību aktiem veidā atbilstošu regulējumu. Apsverot valsts lomas citā aspektā, tas ir iespējams, lai redzētu displeju veidā vienlīdzīgu uzņēmējdarbības vienībai, kopā ar privātiem uzņēmumiem, kā tas ir, saskaroties ar uzņēmumiem tās tiek veiktas noteiktu veidu precēm vai pakalpojumiem.

Vieta un loma valsts Krievijas ekonomikā ar praktisko piemērošanu pozīcijas var apskatīt, pamatojoties uz tās mijiedarbību ar tirgus mehānismu. Valdības noteikumi ekonomikā ir nepieciešama, ja situācijā, kad tirgus spēku rezultāts nav pietiekami efektīva, raugoties no sabiedrības. Citiem vārdiem sakot, valsts iejaukšanās ekonomikā, tiek atzīts tikai attaisnojama, ja tirgus nesniedz optimālu resursu izmantošanu no sabiedrības interesēm. Šīs situācijas sauc tirgus nepilnības, kuru vidū ir:

- Tiesību aktu pieņemšana un kontrole pār to īstenošanu un ievērošanu īpašuma tiesību līguma saistības.

- Resursu piešķiršana un sniegšana sabiedrisko preces ražošanas procesā paši šo resursu. Sabiedriskās preces raksturo noteiktām īpašībām. Pirmkārt, tā saucamā nekonkurētu, kurā konkurences trūkums patērētājiem lietojot šo ieguvumu vidū ir saistīts ar pieaugumu skaita patērētāju nemazinot lietderība pieejams katram no tiem. Otrkārt, tas neisklyuchaemost nodrošinot piekļuves ierobežošanu individuālā patērētāja vai visai grupai uz pabalstiem sakarā ar radušos grūtību.

No valsts ekonomikā loma ir atkarīga ne tikai no objektīviem faktoriem, bet to var noteikt pēc dažiem politiskajiem procesiem un sabiedrības iespēju. Tajā pašā laikā, dažās valstīs liberāla valsts ietekme uz ekonomiku nevar ierobežot kompensāciju par neveiksmēm tirgus tradicionālās veida.

Jāatzīmē, ka loma valdības jauktā ekonomika ir neefektīva, ne tikai daļa no tirgus mehānismu. Daži paplašināšana normatīvajiem funkcijas valsts un resursu apjomu tā kontrolē, pārsniedzot noteiktu limitu, negatīvu ietekmi uz ekonomisko situāciju.