Nodarbības no "The zvejnieka Pasaka un Zivis" Puškina darbu analīze

Pasakas A. S. Puškina derēt kā vulgāra gabals varētu kļūt par augstas šedevrs valoda. Dzejnieks varēja ar poētiskā veidā nodot ne tikai rakstzīmes, bet arī priekšnoteikums šādu stāstu - mācību, tas ir tas, ko māca stāstu. "Zvejnieks un Fish" - stāsts par cilvēku alkatība. Tale "Par caru Saltanu", ka ļaunums un nodevība sodīts, un labu vienmēr uzvar. Tātad visiem gabaliem pasakas raksta dzejnieks.

kopsavilkums produkts

Kad skolotāji izskaidrot skolēniem māca "Pasaka par Zvejnieks un Zivis" (2. pakāpe), tie ir balstīti uz stāstu par darbu. Tas ir pareizi, jo bērniem ir nepieciešams, lai saprastu, kas ir galvenās kategorijas virza rīcību cilvēku: labo un ļauno, dāsnums un kāre, nodevību un piedošanu, un daudzi citi. Pasakas palīdz bērniem viņiem izprast un izdarīt pareizo izvēli par labu laba.

Jo pasakā par zelta zivs stāsts sākas ar to, ka par bankas zilo jūru bija veca Pāris. Viņš zvejojis tā savērpta dzija, bet būda tie veci un pat sadalīti siles.

Vecais vīrs bija paveicies noķert zelta zivtiņa, kurš lūdza viņu atgriezties pie jūras, un pat piedāvā sevi žēlastību.

Laba zvejnieks šķirties, bet vecā sieviete viņa cēlā rīcība nebija atbilstoši savām vēlmēm, kas pieprasīja, lai viņš atgriezās uz jūru, un lūdza zivīm, lai gan siles. Vecais vīrs izdarīja. Zivju deva, kas vēlējās veco sieviete, bet vēlējās vairāk - jauna būda, tad Stolbovaya muižniece, tad bez karaliene, līdz brīdim, kad viņa nolēma kļūt par Lady, kura pati zivs telpās.

Wise zivs ievērot pieprasījumus veco sievieti, jo viņa neprasīja neiespējamo. Tas atstāja veco sievieti atpakaļ ar neko.

Bērni iepazītos vēsturi sirmgalvi saprast, ko viņš māca "Pasaka par zvejnieku un Zivis" pēc Puškina. Bagātība un vara ir mainījies katru reizi veco sievieti, padarot viņas angrier. Studenti veikt pareizu secinājumu, ka kāre, ir sodāma, un atkal var tikt pa kreisi ar neko.

Autore liek savā pasaku dziļāku nozīmi, jo īpaši, ja jūs uzskatāt, ka pamatā to.

Pasaka par Brothers Grimm

Ja mēs ņemam filozofisko kategoriju, ko viņš māca "Par Zvejnieka un Zivis Pasaka", analīze jāsāk ar pasaku, ko Brothers Grimm. Ar savu stāstu par mantkārīgs veca sieviete, kas, sākot ar nelielu vēlas, ir sasniegusi punktu, kas vēlējās kļūt par pāvestu, viņš bija pazīstams ar dzejnieku.

Šķiet, ka šajā gabala stāsts ir pamācošs parasta cilvēka alkatība, bet, ja jūs pievērst uzmanību simbolismu raksturīgo tajā, doktrīnas "The zvejnieka un Zivis Pasaka" iegūst pilnīgi atšķirīgu nozīmi. Kā izrādījās, tad Brothers Grimm, un aiz viņiem, un Puškina, nav pirmā, lai izmantotu šo tēmu.

Vēdu gudrība

Seno Indijas traktāts Matsjas Purana tas ir iesniegts kā alegorija. Piemēram, vecais vīrs tajā - tā ir īsta "I" Cilvēka, viņa dvēsele, kas ir tādā atpūtas stāvoklī (nirvānas). Jo stāsts Puškina zvejnieka, ka veids, un tas, šķiet lasītājiem. Viņš ir 33 gadus vecs mūžs ar vecu sievieti būdā, zvejas un visi ir laimīgi. Vai tas neliecina par apgaismību?

Tas ir tas, ko māca "The zvejnieka un Zivis pasaka": patieso galamērķi cilvēka - būt harmonijā ar dvēseli un apkārtējo realitāti. Vecais vīrs tiek galā ar milzīgu, pilns ar pārbaudījumiem materiālās pasaules, kas simbolizē zilo jūru.

Viņš met tīklu ar savām vēlmēm uz viņu, un saņemt to, ko viņš vajadzīgs dienā katru dienu. Vēl viena lieta - vecā sieviete.

vecene

Tā ir cilvēka ego, kas nekad nav pilnībā apmierināts, un līdz ar to nezina, kas ir laime. Egoisms vēlas patērēt tik daudz bagātību, cik vien iespējams. Tāpēc, sākot ar siles, vecā sieviete drīz valdīs pār visvairāk vēlējās zivīm.

Ja senās traktāts viņas attēlu - simbols cilvēka atteikšanos no viņa garīgo dabu labu viltus apziņas un materiālo pasauli, tad Puškina - ļaunumu savtīgā principu, kas padara veco vīru (tīrs dvēseles), lai izdabāt viņas kaprīzēm.

Krievu dzejnieks ļoti labi aprakstīts pirms iesniegšanas dvēsele egoisma. Vecais vīrs dodas katru reizi, lai godinātu tos zelta zivs ar jaunu prasību no vecā sieviete. Simboliski, ka jūra, kas ir milzīgs materiālās pasaules veids, katru reizi arvien vairāk un vairāk briesmīgs. Tas Puškina parādīja, cik liela atstarpe no tīra dvēseli no tās galamērķī, kad katru reizi grimst dziļāk bezdibenī bagātību.

mazas zivis

Vēdu kultūrā zivju simbolizē Dievu. Ne mazāk jaudīga ir darbos Puškina. Ja jūs domājat par to, ko viņš māca, "Par Zvejnieka un Zivis Pasaka", atbildes būs skaidrs: viltus egoistisks apvalks nevar dot man laimi. Lai to izdarītu, viņam vajadzēja ne materiālos īpašumus, un vienotību dvēseli ar Dievu, kas izpaužas harmoniskā stāvoklī atpūtas un saņemtu prieku būt.

Trīs reizes zivis pie vecā vīra, lai izpildītu egoistisku vēlmes, taču, kā izrādījās, lai aizpildītu viltus ādu nevar pat jūra raganu.

Cīņa par garīgo un egoistisku sākuma

No šī cīņa rakstīts daudz filozofiskas, reliģiskās, mākslas un psiholoģiskās grāmatas. Abi starteri - tīra dvēsele (in Puškina pasakā vecais vīrietis) un egoisma (vecā sieviete) cīnās savā starpā. Tāpēc ir ļoti labi parādīja sekas paklausības un indulgence savtīgajām vēlmēm.

Viņa galvenais varonis nav pat mēģina pretoties veco sievieti, un katru reizi, kad paklausīgi devās uz zivīm priekšgala ar jaunu prasību no tā. Aleksandrs tikko parādīja sekas šāda nolaidība savu egoismu, un beigās tā nepatiesa, negausīgs vajadzības.

Šodien, frāze "pa kreisi ar neko" lieto ikdienā, kad mēs runājam par cilvēku alkatība.

Filozofijā, tā nozīme ir daudz plašāka. Ne materiālās lietas darīt laimīgus. No veca sieviete runā par to uzvedību. tas tikai kļuva kolonnveida muižniece kā vēlējās būt karaliene, un pēc tam - vairāk. Tas nav izstarot laimi un apmierinājumu ar jaunu veidu varas un bagātības.

Tas ir tas, ko māca "Par Zvejnieka Pasaka un Fish": atceries dvēseli, ka tas ir galvenais, un materiālā pasaule ir sekundāra un veikls. Šodien, persona var būt atbildīga, un rīt būs slikti un neskaidrs, kā veca sieviete pie siles un neveiksmīgs.

Tātad bērnu pasaka Krievijas dzejnieka rada dziļumu mūžīgo cīņu starp ego un dvēseli, kurā cilvēki zināja pat senos laikos.