Otrās pasaules vēstures lapas: tanka cīņa pie Senno, 1941. gada jūlijs

Senno kauja (vai lepela pretuzbrukums), kas notika 1941. gada 6.-10. Jūlijā, paliek praktiski nezināms pēcnācējiem, lai gan, ņemot vērā iesaistīto tanku skaitu, tas ir salīdzināms mērogā ar Prokhorovka kauju Kurskas kaujas laikā. Tāpat kā citi šī perioda Sarkanās armijas notikumi, šī operācija bija vēl viens neveiksmīgs mēģinājums apturēt Vācijas uzbrukumu Lielā Tēvijas kara sākuma stadijā. Vairākos veidos tieši Baltkrievijas padomju pretrunu neveiksmes dēļ viņš palika nepietiekami reti pieminēts 1941. gada sīva vasaras un rudens kampaņas epizode.

Operācijas apstākļi

Asiņaina kauja pie Senno bija Sarkanās armijas pēdējais mēģinājums radīt pretuzbrukumu tanku vienībām. Pēc cīņas mehanizētie līķi beidzās, un turpmākie centieni piespiest ienaidnieka iniciatīvu 1941. gadā bija kājnieku formējumu uzbrukumi. Kara otrā nedēļa ir beigusies, un vācieši jau ir pagājuši 500 kilometrus - pusi no robežas līdz Maskavai. Kad sāka Senno kaujas, Vērmahtas satriecošais uzbrukums jau bija novirzījis frontes līniju uz Vitebsku un Orshu.

Vācu armijas augstā vadība no paša sākuma izraudzīja Austrumu frontes galveno nozari kā galveno triecienu Padomju Savienībai. Šeit tika izvietots armijas grupu centrs - dažos aspektos tas pārsniedza divas citas Dienvidu un Ziemeļvalstu grupas. Vācu mehanizētās daļas sastāvēja no 2. un 3. tankkuģu grupas - kopumā bija pieejamas 7 motorizētas un 9 tanku nodaļas.

Šī uzbrukuma mērogs ļāva padziļināti padziļināt padomju karaspēku un ieslīgt. Rietumu frontes daļas patiešām tika uzvarētas. Līdz 3. jūlijam vācieši bija nomākuši pēdējās saskaņotās pretestības foci. Padomju zaudējumi bija milzīgi - apmēram divas trešdaļas no visām frontes vienībām. Sadalījumos, kas atstāja "katlus", atstāja 1 līdz 2 tūkstošus cilvēku. Visi smagie ieroči (lidmašīnas, tvertnes, artilērija) tika zaudēti. Tehnoloģija tika izmeta tieši uz ceļiem. Fasādes priekšā par šo neveiksmi tika arestēti un nošauti (ieskaitot ģenerālis Dmitrijs Pavlovs). Šādos apstākļos sākās Cenno cīņa. 1941. gads bija vissliktākais kara gads, un plānotā pretuzbrukums solīja būt ne mazāk nopietna cilvēku zudumu ziņā nekā iepriekšējie mēģinājumi apturēt vāciešu uzbrukumu.

Counterstrike plāns

Ideja par Lepel pretplūsmu bija uzbrukums Vērmahtas tanku vienībām, pirms Minskas tuvumā esošās kājnieku formācijas bija jāpievienojas tām. Šis plāns bija saskaņā ar vienu no galvenajiem militārajiem principiem - sagraut ienaidnieku daļās. Turklāt pirmās divu konfrontācijas nedēļu pieredze ar vāciešiem parādīja, ka šautenes sadales ķēde cīnās pret tankkuģu uzbrukumiem ir ārkārtīgi neefektīva. Tādēļ likās loģiskāk veikt premjeru streiku pret Vērmahtas vājinātajiem spēkiem. Tas bija paredzēts no stratēģijas viedokļa, ka cīnījās ar Sennu.

1941. gada jūlijs nebija vissliktākais laiks pretošanās okupācijai šajā reģionā. Lielākā daļa Vācijas spēku pārcēlās nevis uz austrumiem, bet uz ziemeļaustrumiem - Vērmahta vadība centās pēc iespējas ātrāk šķērsot Rietumu Dvīnu. Padomju streika zonā palika tikai divas ienaidnieka šķelšanās (17. un 7. Panzer), lai gan tās bija milzīgs spēks.

Kaujas priekšvakarā

4. jūlija vakarā Semena Timošenko (kas šodien kļuva par Rietumu frontes komandieri), Hermans Malandins un Lev Mehlis apstiprināja direktīvu, kuras uzdevums bija sagatavot pretuzbrukumu Ostrovno un Senn virzienā. Aizsardzības pēdējais punkts tika konstatēts Lepels, kurš deva vārdu visai operācijai. Tomēr pat plānošanas posmā Rietumu frontes vadības pretuzbrukumi radīja nopietnu kļūdu. Neierobežotas ienaidnieka iespējas, ko skaidri parādīja Senno kauja. Fotogrāfija no cīņas epicentra šajā operācijā bija gandrīz aizgājusi, bet par vienu zaudējumu var saprast, ka Sarkanās armijas formējumi nespēja pildīt savus uzdevumus.

Rietumu frontes vadība steidzās ar pretdarbības organizēšanu arī tāpēc, ka laiks ienāca pret ienaidnieku. Nedēļu vēlāk, tuvojoties frontes līnijai, bija jāpanāk, lai vācu kājnieku divīzijas, aizpildot Minskas un Bialystokas "katlus", tiktu aptverti. Šajā gadījumā spēku attiecība radikāli mainījās. Katru dienu sarkanarmija atradās arvien sarežģītākā situācijā, un aizkavēšanās pat dažās stundās bija ļoti dārga.

Gatavojās pretuzbrukumam, 7. jūnijā Mehanizētais korpuss Vinogradovas pavēlniecības virzienā uz rietumiem no Maskavas militārā rajona pārcēlās 24. jūnijā. Automašīnas uz riteņiem ieslēdzas atsevišķi, un dzelzceļa platformām ielādēja kāpurķēžu tehnoloģiju. Savukārt mehanizētais korpuss vairākas reizes saņēma jaunus uzdevumus, jo situācija Baltkrievijā mainījās pārāk ātri.

Spēku saistība

Vācu 7. tanku nodaļa bija reta struktūra šāda veida veidošanai. Tas ietvēra 4 bataljonus. Tanku skaits bija rekords visā Austrumu fronte - 265 kaujas vienības, no kurām divas nedēļas cīņā 25 tika zaudētas. Tomēr Padomju 7. Mehānisko korpusu iekļāva divreiz vairāk automašīnu.

Lielākā daļa Vācijas nodaļas parka veidoja 1938. gada čehu modeļus "Skoda". Šīm vieglajām tvertnēm bija 37 mm liels lielgabals un tie tika savērti uz kniedēm un skrūvēm. Kad ienaidnieks apšaudīja, šie elementi tika izrauti un ievainoti apkalpes. Tāpēc ir ļoti grūti nosaukt "Skoda" par tehnisku brīnumu. Papildus tiem joprojām bija viegls PZ-II. Viņi bija bruņoti ar maziem 20 mm lielgabaliem. Padomju vienībās bija KV un T-34. Tehniskie rādītāji ļāva viņiem pārspēt ar iepriekš aprakstītajiem vācu modeļiem, lai neitralizētu visu parku, samazinot minimālos zaudējumus. Tas bija tāds cīņa viņa glezniecībā, ko demonstrēja mākslinieks Nikolajs Nazarčuks. Baltkrievijas meistara "Senno kautenis" kļuva par vienu no visvairāk atpazīstamajām kaujas ilustrācijām.

Artilērija un kājnieki

Tanku nodaļās tanki bija "šķēpu punkti", bet jebkuram šādam veidojumam vajadzēja "šahtu" - kājnieku un artilēriju. Kāds bija šo daļu stāvoklis Vācijas nodaļās? Artilērijas pulka sastāvēja no 36 ieročiem - galvenokārt haouķītes un vairāki lielgabali. Šie skaitļi bija daudz pieticīgāki nekā padomju. Divās tanku daļās bija gandrīz simts ieroču. Pēdu attiecība bija līdzīga: 15 Sarkanās armijas kājnieku bataljoni pret 4 Vērmahta.

Septītās Mehāniskās korpusa uzbrukuma jomā padomju skaitliskā pārākums bija divkāršs, bet 5. Mehanizētajā korpusā tas bija septiņus astoņas reizes. Daudzi tanki vēlāk kļuva par iemeslu salīdzināt Seno cīņu ar slaveno Prokhorovu kauju Kurskas kaujas laikā 1943. gadā.

5. mehāniskajam korpusam bija sava unikālā struktūra - tam piesaistīti vēl divi artilērijas pulki. Šīs vienības tika pievienotas no Rietumu frontes rezervju struktūras. Viņus sauca arī par korpusa artilērijas pulku. Svarīga iezīme šajās formācijās bija smago ieroču-haubicu klātbūtne 122 mm un 152 mm kalibra. Viņi radīja ne tikai matemātisku, bet arī kvalitatīvu pārākumu pret ienaidnieka artilēriju.

Senno kauja varētu būt beigusies vēl ātrāk, ja vācieši nebūtu atstājuši divus no saviem motorizētajiem kājnieku bataljoniem Borisovā , tanku bataljonā un prettanku nodaļā. Šīs vienības palika, lai aizsargātu stratēģiski svarīgu krustojumu visā Bereziņā. Šīs vienības atradās netālu no Senno tikai 7. jūlijā, tādējādi samazinoties 5. mehanizētās korpusa skaitliskajam pārākumam divkāršā veidā.

Pretuzbrukuma sākums

1941. gada 5. jūlijs Senno kaušanai sākās sagatavošanās darbi. 14. Panzeru nodaļa un 7. Mehanizētais korpuss veica 40 kilometru gājienu un ieņēma sākotnējās pozīcijas iespējamajam pretuzbrukumam. Tas bija Ostrovno-Gnezdilovichi-Svetogory apgabals, kas atrodas 10 kilometrus uz austrumiem no Chernogostnitsa upes. Vēl viena 18. Panzer Division bija nedaudz kavēta. Pēc pusdienlaika nākamajā dienā viņa koncentrējās abās Oboljanki upes pusēs. 5. Mehāniskais korpuss ieņēma pozīcijas Orša rajonā.

6. jūlijā aktīvā fāze stājās Senno kaujā. 14. tankizētajā divīzijā tika izveidotas divas vienības (katra bija tvertņu kompānija un motorizētu kājnieku bataljons). Šie savienojumi mēģināja piespiest Chernogostnitsa un palikt upes rietumu krastā. Vienam bruņiniekam patiešām izdevās saglabāt nelielu tiltu galu pie Sarro ezera. Šajā brīdī 18. tankkuģu spēki tuvojās Senno austrumu nomalē, un tur nonāca spītīgajā cīņā ar vāciešiem. Vakarā ienaidnieks tika izsviestas no pilsētas. Šajā priekšā padomju karaspēks pārcēlās uz aizstāvību. Tas bija viņu vienīgais panākums visas operācijas laikā.

Plānošanas traucējumi

7. jūlijs turpinājās tankkuģu kaujas pie Senno. Visu iepriekšējo nakti padomju karavīri sagatavoja prāmjus uz Chernogostnitsa. No rīta četrpadsmitās kaujas daļas daļas virzīja gar galveno upes rietumu krastu. Avanss aizkavēts pēc 4 kilometru garuma ceļa. Tvertnes sadūrās ar galvenajiem spēkiem Vērmahtas 7. tankkuģijā. Padomju vienības cieta lielus zaudējumus un atkāpās uz sākotnējo austrumu krastu. Tad viņi atgriezās Ostrovno un sāka evakuēt viņu materiālās daļas.

Tajā pašā laikā vācieši no ziemeļiem uzsāka uzbrukumu Senno, kur 18 balles nodaļa aizstāvēja sevi. Sarkanā armija pilsētu pameta pulksten 8 jūlijā. Šajā laikā 5. Mehāniskais korpuss cīnījās par spēcīgu kauju ar ienaidnieka tankiem 20 km uz dienvidiem no Senno. Viņam izdevās izlauzt vāciešu kolonnu, bet nākamais pretuzbrukums atjaunoja status quo.

9. jūlijā 14. un 18. tankkuģu nodaļas atkāpās uz Obolianka austrumu krastu. Vācieši no uztverto Senno sāka iet uz autoceļu uz Smoļensku. Desmitajā dienā Obolcos ieradās avārijas bruņotie spēki. Pēc pusdienlaika vācieši bija gājuši 40 kilometrus un sasniedza automaģistrāles 30 kilometrus uz rietumiem no Orsas. Padomju 5. mehanizētais korpuss saskārās ar pilnīgas apkārtnes draudiem. Viņa komanda nolēma atkāpties, to pašu izdarīja tvertņu sadalījumu paliekas.

Neveiksmes rezultāti un iemesli

Tātad tanku kaujas pie Senno padomju armijai beidzās neko. Vēji neatbilda nevienam no viņiem uzticētajiem uzdevumiem. Nebija iespējams pāriet uz Lepeli. Saskaņā ar plānu, galvenais trieciens bija iespaidots no Polocka grupējuma vāciešu puses, taču tas necieš zaudējumus - to vienkārši nesaprot. Par nepilnīgu cīņas nedēļu tika zaudēta aptuveni 70% aprīkojuma. Tankkuģu sadalījumu paliekas zaudēja kaujas spējas, un pēc tam turpināja atkāpties uz austrumiem, līdz viņi beidzot pazuda "kafijā" pie Smoļenskas.

Kāds bija šī neveiksmes iemesls? 1914. gada 17. jūlijā, pie Liozno ciemata Vitebskas apgabalā, tika pieņemts ieslodzītais vecākais leitnants Jakovs Džuzhašvili, Jāzefes Staļina dēls. Pratināšanas laikā viņš sūdzējās par Vācijas Junkers briesmīgajiem gaisa uzbrukumiem. Tas pats viedoklis tika aizstāvēts Maskavas komandas ziņojumos. Vēlāk tā migrēja uz padomju historiogrāfiju un ilgu laiku tika uzskatīta par neapstrīdamu patiesību. Galvenais iemesls, kāpēc tika zaudēta Senno kauja, tika uzskatīts par visu iznīcinošo un visuresošu Vācijas aviāciju, kas no rīta līdz vakaram atbrīvoja un bombardēja Sarkanās armijas karavīrus.

Tomēr patiesībā viss bija daudz sarežģītāk. Tika apgalvots, ka nav iespējams manevrēt komandu un veidot komunikāciju starp dažādām formācijām. Turklāt Sarkanarmija vienkārši nebija pieredzējusi šādu liela mēroga operāciju veikšanā, bet Vērmahts ieradās PSRS, aiz tā bija daudz uzvaru Eiropā. Tas viss padara bezjēdzīgi padomju karaspēka skaitlisko un kvalitatīvo pārākumu.

Komandu darbinieku stāvoklis tika apdraudēts pēc nesenajām represijām. Lielākā daļa pieredzējušo militāru, tostarp pilsoņu karu, tika nošauti vai sēž nometnēs. Tas nevarēja ietekmēt, kā beidzās Senno kaujas. Sekas, ko izraisīja steiga un nepareizi pieņemtie lēmumi kara pirmajā posmā, tika atspoguļota Rietumu frontes neveiksmju kopumā. Šī tendence izplatījās ne tikai pret Lepel pretstaru, bet arī uz visu 1941. gada kampaņu.

Zaudējumi

Runājot par zaudējumiem, Senno kauja 1941. gadā atbilda šī kara tipiskajām proporcijām. Vācieši zaudēja aptuveni 4 ievainotos par 1 nogalināto (kopējie zaudējumi bija 468 cilvēki). Ir zaudēti apmēram 50 iekārtas (tvertnes). Vislielākie zaudējumi notika 7.-9. Jūlijā cīņā ar 5. mehanizēto korpusu pie Sennas.

Padomju karaspēks bija ļoti atšķirīgs. 5. un 7. mehanizētā korpuss zaudēja gandrīz visas savas tvertnes (kopā vairāk nekā 1000 vienības, kas ir aptuveni 20 reizes vairāk nekā ienaidnieka). Pat šodien vēsturnieki nav īsti spējuši saprast, kur gāja šī tehnika. Skaitļi, kas iekļauti Sarkanās armijas komandas ziņojumos, bieži neatbilda realitātei, un tāpēc tos nevar saukt pie vāciešu datiem.

Tomēr ir precīzi zināms, ka tad, kad tankkuģu kaujas pie Senno 1941. gada bija beidzies, 18. tankizstādē nebija atstāta neviena no 220 tankām, 14. vietā - atstāja 14 tankus, 13 tankos no 393 tankiem. Tajā pašā laikā tas bija labāk ar automašīnām. Piemēram, 14. nodaļā bija 34 automobiļi un 475 kravas automašīnas, kā arī 56 tankkuģi.

Ziņojumi un fakti

Padomju formējumu personiskie zaudējumi, tāpat kā Vācijas veidojumos, pilnībā atbilda briesmīgajām 1941. gadam PSRS daļām. Piemēram, saskaņā ar oficiālo ziņojumu tajā pašā 14. Panzeru nodaļā tika nogalināti 193 cilvēki, 359 ievainoti un vairāk nekā 3000 ziņoja par pazudušiem. Tomēr šajos skaitļos tagad ir šaubas. Viņi ir pretrunā ar faktu, ka pulka bruņotajiem spēkiem 25. jūlijā bija tikai 552 kājnieku ieroči (šautenes), bet saskaņā ar ziņojumu bez atjaunošanas vairāk nekā 5000 cilvēku bija jāpaliek rindās.

Šausmīgo plaisu starp faktiem un ziņojumiem var izskaidrot tikai ar to, ka veidojumi vadītāji vēlas noslēpt un novērst viņu neveiksmes pirms viņu priekšniekiem. Sākotnējā kara posmā šādi stāsti bija parasts. Cenno cīņa nebija izņēmums. Jebkurā gadījumā Sarkanās armijas un Vērmaha zaudējumi nebija samērojami, un šis rādītājs visprecīzāk parāda katastrofu Lielā Tēvijas kara sākumā.