Par "Ķiršu dārzs" Ani pazīme: kāds ir mērķis spēlē bija šis raksturs

Luga A. P. Chehova s "Ķiršu dārzs" - viens no viņa slavenākajiem darbiem. Varoņi ir atšķirīgas zīmes, gabals, tiek veidota no Ķiršu dārzs pārdošanai, izraisa nopietnus jautājumus par nākotni Krievijā. Vienīgi Antons Pavlovičs varētu vairs morāles, uzpūsts stils, bet gan vienkārši un graciozi rakstīt par svarīgām lietām. Šādu aprakstu Ani tiks dota par "Ķiršu dārzs". Lai gan spēle ir ne tik daudz, kā es gribētu dažiem lasītājiem, taču tai ir būtiska loma situācijas aprakstu, kurā valstī bija.

Raksturojums Ani Ranevskoy par "Ķiršu dārzs"

Īpašums ap kuru galvenā darbība notiek pieder Ranevskayas ģimeni. Anya Raņevskas - burvīga 17 gadus veca meitene, jaunākais meita saimniece dārzā. Tas jau sen ir ārzemēs ar savu māti, audzina viņas audzinātāja-francūziete, kas izmantoti, lai būt cirka mākslinieks. Protams, viņa nevarēja sniegt Ana zināšanas, kas būtu bijis, bet no viņas tas nebija nepieciešams. Raņevskas, Jr. bija tieksme lasījumam, kas palīdzēja paplašināt savu redzesloku un veidošanos dzīves principiem.

Anya bija ļoti jūtīgs un atsaucīgi meitene, viegli pikants cēls idejas. Neskatoties uz to, ka viņai bija 17 gadi, tas ir palicis childlike sirsnība izsakot savas jūtas. Tā raksturīgā Ani par "Ķiršu dārzs", ir arī jāatzīmē, ka nozīmīga loma veidojot savu viedokli notika Petja Trofimovs, kurš bija agrāk skolotājs viņas jaunāko brāli. Bet pirms raksturot savas attiecības, jums pastāstīt mazliet par personību šo jaunekli.

Feature Petra Trofimova

Visi rakstzīmes spēli sauc savu "mūžīgo studentu", jo tas vairākas reizes izraidīti no universitātes, un "noplucis kungs." Viņš vienmēr nonāk dažu absurdas situācijas, taču Trofimovs pats attiecas uz šo diezgan mierīgi, un Associates - iecietīga. Ārēji jaunais vīrietis nav tik skaista kā tas var ieviest pēc tās uzpūsts runām, bet viņš necenšas parādīties kā tādu.

Pēteris bija jaunākais dēls skolotāju Raņevskas, bet zēns bija noslīcis, un Trofimovs un palika pie īpašuma. Neskatoties uz to, viņš aicināja saimniece pārdot īpašumu un dārzu pie izpirkšanas pazīme, ka viņi bija dzimtcilvēki. Dzimtbūšanas strauji nosodīja jauns vīrietis ar ķiršu dārzā, viņš neredzēja skaistumu, un vergu darbu katrā papīra.

Bet neskatoties uz visu to pareizu domu, savu personīgo piemēru, viņš nav dublēti. Jā, un viņa runas nebija pielāgots dzīves apstākļiem. Jāatzīmē, ka Trofimovs nevarēja redzēt neko skaisti ne tikai dārzā, bet arī visās parādības dzīves. Viņš sapņoja par spožu nākotni, nav pamanījis labas lietas tagadnē.

Kā persona, Pēteris bija neattīstīts, ka jūs varat pateikt, no viņa argumentāciju par jūtām ( "Mēs esam virs mīlestība!"). Tad, ar ko nicinājums viņš runāja par attiecībām starp cilvēkiem, tas parāda aprobežotību viņa iekšējo pasauli, kurā viņš maskētas viņa augsti morālu pamatojumu.

Ani un Petya raksturīga "Ķiršu dārzs"

Izvērtējot personu Raņevskas, Trofimovs un jaunākais atsevišķi, vajadzētu raksturot tos tagad no viedokļa attiecības. Šajā spēlē, autors nemanāmi liecina par iespējamu mīlas zemteksts komunikācijā šo pāri. Kāpēc mājieni? Kā jau zināms, Pēteris uzskatīja sevi un Anna virs visiem izpausmēm jebkādām jūtām. Bet meitene pati nav balss risinājumu, jo tas nolēma Trofimovs. Un tā ir raksturīga iezīme viņu attiecības.

Ja jūs atceraties, raksturošanai Ani par "Ķiršu dārzs", man bija teicis, ka tas ir ļoti delikāts, jo īpaši, lai cildens idejām. Un tāpēc, ka viņu naivumu un nezināšanu dzīves viņa ieradās reibumā revolucionārs idejas Trofimova. Čehova nes divas galējības: spēcīgs un enerģisks Anna, kas tikai veidojas svarīgus principus, un Pēteris, kam stingru ticību nepastāvot slīpumu būt aktīviem.

Bet tie vieno viena lieta: viņi nav jūtas Ķiršu dārzs pieķēries. Tāpēc, tikai Anna un Pēteris var aplūkot situāciju no ārpuses, un palikt skaidrā spriedumus starp iekaist kaislības ap dārzu.

Iespējamie sociālie piegaršu

No kritiķu vairākums dod priekšroku īpašības Ani par "Ķiršu dārzs", kā pārstāvis no "nožēlojis" muižniecība, kas ir informēti par savu nepareizo attieksmi pret cietoksni, un tā sāk aktīvi piedalīties transformāciju. Pēteris ir arī atspoguļo lielāko daļu inteliģences no laika, kas ir piepildīta ar revolucionāru ideju, bet to realizācijas nav nekas.

Šī pieeja bija īpaši izplatītas padomju periodā, bet izrādās dažas vienpusīgs, un tomēr A. P. Chehov nekad izveidoja "vienkāršu" rakstzīmes. Tādēļ, jums nevajadzētu uzskatīt šos simbolus tikai ziņā "nākotnes Krieviju", jo tas vienpusējs pieeja nav raksturīgs lugās slavenā dramaturgs.

Par kuru autors ir ieviesusi šos simbolus?

In "Ķiršu dārzs", Čehova apraksts par Ani kā enerģisks, bet nepieredzējušiem daba dota iespēja. Saskaņā ar sākotnējo plānu, rakstnieka, tas Raņevskas juniors un Pēteris Trofimovs kā neieinteresētas personai ķiršu dārzā bija piedāvāt izeju.

A. P. Chehov nekad nav bijis pazīstams kā dedzīgs atbalstītājs nevienas politiskās partijas, lai tā nevarētu radīt lugu, kurā tikai viena sajūta ir iekļauts. Sakarā ar to, un tas nav nepieciešams izskatīt Anya un Petja tikai kā atspulgs sociālo struktūru šajā periodā. Viņu attēli ir daudz dažādi, un, iespējams, ja mēs cenšamies, lai raksturotu tos no cita viedokļa, tad spēlē būs jauns, ne mazāk dziļa.