Parādu piedziņa tiesā: eksperta padoms, viedoklis parādniekiem

Ir grūti atrast uzņēmumu vai organizāciju, ka neviens vajadzētu. Diemžēl, biznesa partneriem un klientiem dažkārt nav uzvesties ļoti pieklājīgi un nepilda savas saistības. Kopš bankas parasti atšķirīgs stāsts: viņi parādnieki un tā vienmēr bija, un pēc 2008. gada krīzes , tie parādījās lielā skaitā.

Sākotnēji finanšu iestādes ir mēģinājuši atrisināt problēmu nemaksāšanas par to pašu (ar telefona zvaniem, vēstulēm), un pēc tam, saprotot, ka šī darbība ir neefektīva, tā sāka piesaistīt Iekasēšanas aģentūru. Galu galā, vienīgā izeja ir daudzos gadījumos parādu iekasēšanu tiesā.

Attiecībā uz banku, šī shēma parādu atmaksu, lai gan ne lielākā daļa vienkārši, bet vismaz ir pieejama. Galu galā, katra finanšu institūcija ir darbinieki kompetentu juristu, kas var ne tikai iesniegt prasību, bet arī aizstāvēt to tiesā. Ja aizdevējs ir maza organizācija vai pat privātpersona, viņam šī iespēja var likties pārāk sarežģīta. Palīdzēt atrisināt finansiālās problēmas, šāda pakalpojuma var būt parādu piedziņa (kolekcija aģentūra), kas tagad ir diezgan daudz tirgū. Šādu uzņēmumu darbinieki strādā visos posmos, sākot ar tālruņa zvaniem, vēstulēm un mājas vizītes (birojā) uz maksātnespējīgajam, un beidzot ar pavadījumā tiesā.

Atsevišķos gadījumos, kad kreditors nav laika, lai "izsist" parādu, kredītu var pārdot vienās un tajās pašās rezervuāriem, kam gan mazāku summu, bet uzreiz. Un jau viņi pēc tam savāc parādus par to pašu, lai atjaunotu savu un nopelnīt.

Ja aizdevējs ir banka, parādu piedziņa tiesā nenotiek uzreiz. Pirmkārt, mēģināt atrisināt problēmu mierīgi, norādītas cēloni maksājumu kavējumu, un cenšas būt psiholoģiska ietekme. Tas ir saistīts ar faktu, ka parādu piedziņa prasība - darba diezgan garš un diezgan dārga (ir, lai samaksātu par juridiskajām izmaksām, darbu, ko advokāts, un varbūt pat kādu pārbaudes veida, ja tiesa ieceļ). Galu galā, jo jūs varat saņemt, un atteikt, tas notiek arī.

Bet pat, kam uz rokas tiesas lēmumu savā labā, aizdevējs ne vienmēr var paņemt naudu. Situācijā, kad parādu piedziņa tiek veikta tiesā, pozitīvs iznākums atkarīgs arī no darbu valsts māksliniekiem. Tas ir šis pakalpojums nodrošinās meklēšanu un uzskaiti par īpašumu, kuru dēļ tas būs iespējams apmierināt kreditoru prasības. Tā parādnieks dažreiz vienkārši neko ņemt, tāpēc izrādās, ka lēmums par sodu, ir, un nav jēgas no tā.

No otras puses, patiesība ne vienmēr ir uz pusi aizdevējam. Dažos gadījumos parādnieks ir ne tikai nevainīga, bet cietusī puse. Tikai privātpersona strīdēties ar lielu organizācijas sistēma ir ļoti grūti, un pat tiesā, lai aizstāvētu savu lietu nevarat lūdzu ikvienam. Daži pat nav mēģināt, zinot, ka izredzes uzvarēt ir slim, un turpināt maksāt nesaprotamo summu lielāku interesi un papildu maksām, ko bankas.

Bet aizņēmējs, ja banka nelikumīgi pieprasa viņam papildu summu, ir tiesības apstrīdēt to, pat pēc pilnīgas atmaksas tās aizdevumu. Ja viņš atsakās atmaksāt pārmaksāto summu, tad parādu piedziņa tiesā joprojām ir vienīgā izeja. Protams, tas ir vislabāk izdarīt nevis izolēti, bet gan jāizmanto juridisko palīdzību. Un tas ir vēlams iekļaut samaksu par saviem pakalpojumiem par summu prasījumu.