Pieņemams risks - kas tas ir? Koncepcija un koncepcija

Katrs cilvēks katru dienu, apzināti vai nē, ir apdraudēta. Tas ir diezgan objektīvs un pavada gandrīz jebkuru darbību. Cilvēki riskam, pārvarot briesmas mājas, transportu, ražošanu. Apsveriet turpināt jēdzienu pieņemamu risku.

Pārskats

Risks ir pasākums, par paredzamo nepatikšanas, neveiksmes, risku nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēkiem. Tā ietver arī zināmu parādībām parādīšanās iespējamība sastāv materiālos zaudējumus. Ar terminu "risks", kas saistīts filozofisko (konceptuālās) pieeju dzīvības drošību un darbību. Izstrādājot izpratnes cilvēka tehnoloģisko sfērā rakstura draudiem redzams no dažādām perspektīvām.

galvenās pieejas

Pirmkārt, mums vajadzētu pieminēt jēdzienu absolūtu drošību, vai "nulles risks". Šī pieeja ir pazīstama kā teoriju maksimālu drošību. Saskaņā ar to tiek pieņemts, ka nepieciešamās materiālās izmaksas par apmācību, aizsardzības līdzekļiem, un stingru kontroli atbilstību normām un noteikumiem nodrošina pilnīgu drošību. Ir arī deterministisko pieeju, vai jēdziens normālas nelaimes gadījumiem. Šī teorija tika izstrādāta 80.gados pagājušajā gadsimtā dažās valstīs. Starp tām, jo īpaši, Lielbritānijā, Nīderlandē, ASV. Pašlaik šī pieeja ir aktīvi tiek attīstīta daudzās valstīs. Saskaņā ar šo teoriju atzīst nespēju nodrošināt absolūtu drošību. Koncepcija ietver atlīdzību par riska lielu katastrofu, ar nopietnām sekām. Treškārt, kombinētā pieeja atzīst neizbēgamību negadījumu, bet tas ir saistīts ar samazināšanu, pamatojoties uz rūpīgu analīzi par apdraudējumiem, izstrādājot sistēmu, kā arī prioritātes drošības pasākumu finansēšanu, stingri ievērojot tiesību aktiem, noteikumiem un noteikumiem.

Deterministiskās pieeja

Tā ir balstīta uz koncepciju pieņemamu risku. Kā daļu no draudiem teoriju, no vienas puses, tā atbilst, cik iespējams, drošību. Citiem vārdiem sakot, risks tiek samazināts, cik vien iespējams. No otras puses, kas ir pieņemams risks - saprātīgi sasniedzamā līmeņa drošības ziņā vienreizlietojamiem ienākumu līdzsvara. Šo teoriju var izteikt vienkāršā vārdiem. Drošība uz deterministisko pieeju - ir tik daudz cilvēks ir gatavs maksāt par to.

tradicionālā teorija

Tā pamatā bija vēlme uz "pilnīgu drošību." No teorijas būtība bija pasākumu īstenošana, lai novērstu jebkādus draudus tehnoloģijas, ieviest visiem iespējamiem aizsardzības pasākumiem. Pašlaik, cilvēce ir nonākusi pie atziņas, ka pilnīga drošība ir nesasniedzams, vai ir saistīta ar milzīgām izmaksām un bieži nepamatota. Turklāt no tradicionālās pieejas prasībām, neraugoties humānas mērķiem, vēršas pie tautas īstu traģēdiju. Tas ir saistīts ar to, ka šis noteikums ir nulles draudiem sistēmā darbojas šodien nav iespējama. Tik viens ir uzņemties risku briesmām.

No koncepcijas pieņemamu risku saturs

Kopš beigām 70-80-tajos gados. pēdējā gadsimta industrializētajām valstīm ietvaros pētījumiem, kas saistīti ar drošību, sāka pakāpeniski pilnu teoriju drošību. Ja jūs strādājat, bet zinātnieki varētu jautāt: "Paskaidrojiet saturu jēdziena pieņemamā riska", viņi paskaidroja, ka būtība pieejas ir samazināt draudus ciktāl sabiedrība ņem konkrētu laika periodu.

rādītāji

Šobrīd tas atrada pieņemamu summu riska konkrēta veida darbības. Tas ir mērījums briesmām, uz kuru sabiedrība šajā posmā tās attīstību var safasēti. Citiem vārdiem sakot, ir pieņemams riska līmenis nāves, invaliditātes, traumas cilvēki neietekmē uzņēmuma, tautsaimniecības nozari vai valsti kopumā drošību. Tajā pašā laikā tas sāka pretējs skaitlis. Nepieļaujams risks - līmenis, kādā ir jāveic pasākumi, lai novērstu risku. Daži no faktoriem, kas izraisa ilgtermiņa kaitīgas sekas, nav rīcības slieksni. Ja viņi sāk ietekmēt tikai pārsniedz normu (piemēram, pieļaujamā savienojuma koncentrācija), maksimāli pieļaujamo riska tiksies šo slieksni. Par ekosistēmu šāds parametrs ir stāvoklis, kas varētu ciest vismaz 5% biogeocoenose. Pieņemami (pieņemams) risks pēc 2-3 kārtām "stingrāki" Patiesībā, tas ir, tās administrācija tieši ar mērķi nodrošināt personas aizsardzību.

specifika

Pieņemams risks - ir noteikts, ņemot vērā politiskos, ekonomiskos, sociālos un tehniskos aspektus robeža. Viņš ir pārliecināts, kompromiss starp nepieciešamo drošības pakāpi un spēju tās sasniegumiem. Katrai sabiedrībai ir ierobežoti resursi. Ja jūs ieguldīt nevajadzīgi lielu līdzekļu darbībā pievēršas samazināšanu tehniskiem draudiem, finansējums sociālo, ekonomisko un citu sfēru tiks samazināts. Citiem vārdiem sakot, ar izmaksu drošības draudu pieauguma tiks samazināts. Tomēr pieaugums sociālo un ekonomisko risku. Par kumulatīvās apdraudējumu līkne būs vismaz uz noteiktu attiecību starp ieguldījumu sociālajā un tehniskajā jomā. Definējot pieņemamu risku, ir nepieciešams ņemt vērā.

drošības kritēriji

Ietvaros teorijas strādāja dažus par mašīnu, kas nosaka pieļaujamo individuālo risku un pakāpi draudu sabiedrībai kopumā īpašības. Šie kritēriji ir šādi:

1. Matemātiskais kaitējuma varbūtība ir ne vairāk kā 1% no valsts izdevumiem izveides, izmantošanas un likvidāciju objektu. Indikators rāda pieņemamu risku sabiedrībai.
2. Par nopietnu ievainojumu vai nāves iespējamība ir ne augstāka par iekšzemes zaudējumiem no nejaušiem negatīvi ietekmējošo faktoru. Šis kritērijs ir noteikts personai no iedzīvotājiem.
3. Par veselības apdraudējumu varbūtība ne ilgāk kā par mazāk kaitīgiem darba profesijām. Šis kritērijs ir noteikts par darbiniekiem.

principi

Definīcija rādītājus, kas atbilst pieņemamam risku - īpašu politiku valstī un sabiedrībā, kas ir balstīta uz vairākiem būtiskiem noteikumiem. Galvenie principi, tā īstenošanai ir:

1. kvalitatīvi jaunus mērķus un drošības mērķu noteikšana. Tas, jo īpaši, ir pāriet no politikas pilnīgas noņemšanas draudu mērķis tikai uzlabotu tehnosfēra, indikatoriem, vērsta uz vidi, veselību ikvienam Latvijas iedzīvotājam un sabiedrībai kopumā uzlabošanai.
2. Metožu izstrāde kvantitatīvās analīzes apdraudējumu, risku balstītu pētījumu metodoloģijas.
3. Pārorientēšana drošības statusa kontroles sistēmas. Tas, jo īpaši, ir pāreja no koncentrējoties uz draudiem izsekot to ietekmi uz cilvēka veselību un vidi. Tajā pašā laikā tas ir jāsaglabā kontrole pār negatīvajiem apstākļiem.
4. Metožu izstrāde noteiktu pieļaujamo līdzsvaru starp draudiem un ieguvumiem konkrētas darbības. Šīs metodes pamatā ir jābūt novērtējumu sabiedrisko preferences, esošajām ekonomiskajām iespējām un vides ierobežojumus.

Specifika īstenošanas

Par ieviešot jēdzienu mūsdienu pasaulē pakāpe ir atšķirīga. Dažās valstīs, tas ir noteikts ar likumu. Piemēram, Nīderlandē to pieņēma Parlaments 1985. gadā un paaugstināts dienesta pakāpē par normatīvā akta. Šī valsts tiek uzskatīta par piemēru valsts, kurā visplašāk izmantotie varbūtības pieejas praktisko darbību, kas saistīta ar pilsoņu drošību darbībā ražošanas iekārtas. Citās valstīs, piemēram, Japānā, Kanādā, un tā tālāk., Mērogs jēdziena īstenošana ir vairāk ierobežota. Tomēr visās valstīs, ir tendence paplašināt robežas savu pieteikumu. Attiecībā uz Krieviju, pieņemamā riska ievērojami augstāka nekā citās valstīs, kā nepieņemama.

Depreciatingly zemo draudu līmenis

Šajā riska pakāpi tiek uzskatīts, ka turpmāk uzlabot drošības pasākumus nepiemērotu. Šī nostāja, ko izraisa tas, ka turpmākās darbības būs nepieciešami ievērojami izdevumi. Šajā gadījumā, vides un iedzīvotāju, jebkurā gadījumā būs pakļautas praktiski vēl riskam sakarā ar ietekmi uz citiem faktoriem. Tajā pašā laikā, ir maksimāli draudu līmenis. Šis skaitlis nedrīkst pārsniegt, neatkarīgi no lieluma izmaksām. Starp šiem līmeņiem ir joma, kurā ir nepieciešams, lai mazinātu risku, atrodot kompromisu starp finanšu zaudējumus un sociālo pabalstu.

secinājums

Ietvaros pieļaujamā riska teorijas, lai uzlabotu dzīves kvalitāti visiem iedzīvotājiem kvalitāte ir stipri ierobežota. Tas ir saistīts ar faktu, ka tās īstenošana neņem vērā sociālo programmu (pabalsts) modernas tehnoloģijas, kas sākotnējā stadijā, var kopā ar paaugstinātu risku tiem, kas tos īsteno. Tas izraisa noraidījumu sabiedrībā. Tikmēr jaunā tehnoloģija joprojām tiek izstrādāta, un cilvēks izmanto kā līdzekli izdzīvošanas un dzīves nākamā kvalitāti. Šajā sakarā, valsts drošības kontrolieris, kopā ar jēdzienu saprātīgu draudiem ir izmantot teoriju pamatota risku. Saskaņā ar to, labākais rādītājs ir briesmas, kas ir piemērots kopienai. Drošības tūlītējs risks iedzīvotājiem uz konkrētu posmu zinātnisko un tehnoloģisko progresu nevar panākt pieņemamā līmenī. Šajā sakarā, lai sabiedrības locekļi saņem ekonomiska kompensācija. Tās var izteikt natūrā vai skaidrā naudā. Sakarā ar to, ja ne samazināt, tad vismaz, mazināja nelabvēlīgo faktoru ietekmi.