Politiskā darbība un politiskie darbinieki

Šodien, termins "politiskā aktivitāte" nav pievienots Krievijas likumdošanu, un tās saturs nav pirmā gadsimta ir pakļauts zinātnisko diskusiju.

Populārākais interpretācija par jēdzienu "politika" un "politisko darbību" atspoguļo īpašo sociālo struktūru konkrētu sociālo kopienu kādā noteiktā laika periodā. Tātad, Aristotelis - mūsdienu grieķu polis - definē kā zinātnes politikas valsts vai mākslā vadību. Tagad šī definīcija var šķist ļoti vispārīgs un neprecīzs, bet tas ir labi piemērots, lai raksturotu valsts iestādes uz grieķu "salas demokrātiju".

Tā kā laiks senie grieķi ir jēdziens "politika" nav mainījies, bet saturs šajā kategorijā ir ievērojami pieaudzis. Tas ir saistīts ar vairākiem faktoriem, galvenais, kas vidū ir šādi faktori:

• Globalizācija un informācijas novest pie veidošanos politiskajā jomā, kas ir pilnīgi jaunā kvalitātē un mērogā.
• Palielinot priekšmetu skaitu - kandidātus īpašumā galvenā politiskā resursa - jaudu.
• Attīstība zinātniskās domas, izstrādājot jaunas koncepcijas, lai izprastu pasauli, piedāvājot savu interpretāciju.

Pamatojoties uz analīzi par šiem faktoriem un darbi atzīti teorētiķi var formulēt piemītošo definīciju "politiskās darbības": tā ir sociāla aktivitāte politiskajām organizācijām - dažādās asociācijās, klasēm, etniskām grupām, tautām - par aizsardzību to kolektīvās intereses, ieviešot vai saglabāšanu sociālie pabalsti atdzimšanu jebkuru sociālās vērtības.

Izpratnē definīciju politisko motīviem konkrēta skaitļa jāatspoguļo vērtības deficīta sociālajām grupām, kuru intereses tas aizsargā. Tā veido aizstāvību kolektīvo interešu un ideoloģija kļūst par pamatu veidošanās politisko partiju.

Formāli, darbība politisko partiju, kuru mērķis ir atrisināt svarīgus sociālos komplicētību konkrētai sociālajai grupai, tāpēc, balsojot par partijas vēlēšanās, tad pilsonis sagaida, lai aizstāvētu savas intereses. No partijas darbības var izpildīt cerības pilsoņa tikai tad, ja politiskā vara tiks izmantots visiem tās locekļiem tikai, lai sasniegtu sabiedrības interešu mērķus.

Bet vēlētāju balsis par savienību, kas aprakstīti viņa priekšvēlēšanu programmu steidzamas problēmas un to risinājumi. Taču faktiskā jauda ražo politiķi, kuri papildus sabiedrības interesēs ir personīgos mērķus, un tas ir saprotams ar to cilvēka dabu. Un politiskā aktivitāte personai ir atkarīga no tā subjektīviem interesēm un vajadzībām.

Izvēle, kas izrādās ir cilvēks, kurš nāca pie varas, var raksturot kā alegorija: sēt lauka graudu un gaidīt dīgtspēju visiem kolhoziem, vai nopirkt maizi, līdz mūža beigām bija pietiekami, lai viņa ģimenei. Riska negaiss ekonomiskās krīzes padara izvēli par "lauksaimnieka" acīmredzamo trūkst juridiska spēka vēlēšanu programmā rada zināmu komfortu.