Rietumniekiem - ir domātāji, kas ir par labklājību Krievijas

Pētījumā sociālās domas Krievijā nav iespējams iet garām 40-to gadu 19.gs., kad doma veido Slavophiles un rietumniekiem. Viņu strīdi nebija pēdējā gadsimtā, un vēl joprojām ir politiskā nozīme, jo īpaši, ņemot vērā nesenos notikumus.

Atmosfēra no 19.gs.

Jo 19. gadsimta sākumā Krievijā bija valsts ar zemi feodālās ražošanas veidu, kas atšķirībā no Eiropas, kur process konsolidācijas kapitālistisko buržuāzijas attiecību. Tādējādi palielināta ekonomiskā atpalicība no Krievijas impērijas, kas deva iespēja pārdomāt par reformu nepieciešamību. Ar un liela, viņi sāka atkal Pēteris pirmo, bet rezultāti bija nepietiekami. Tajā pašā laikā buržuāzisko attiecību cīnījās savu ceļu Eiropā ar apgriezieniem, asinīm un vardarbību. Veicināt konkurenci, intensīvāka izmantošana. Nesenie fakti ir iedvesmojuši daudzus locekļus valsts sociālās domas. Ir saprotams debates par turpmāko attīstību valstī, jo vairāk, ka traucas no vienas galējības imperatoru iekšējā politikā uz otru. Slavophiles un rietumnieki - divas pretējās veidi Krievijai, bet visi bija panākt to labklājību.

Atbildot uz kustību Slavophiles

Gandrīz divus gadsimtus starp augšējiem klasēm Krievijas valsts tika izveidota poklonnicheskoe attieksmi pret Eiropu un tās sasniegumiem. Krievija aizvien pārveidots, cenšoties līdzināties Rietumu valstis. A. S. Homyakov pirmoreiz izdots displeja sabiedrisko domu par īpašu veidu attīstību mūsu valstī - pamatojoties uz kolektīvismu, kas izpaužas lauku kopienā. Tas novērš nepieciešamību uzsvērt atpalicību varas un vienlīdzīgu uz Eiropu. Ap pauda Tēzes united domātāji, īpaši rakstnieki. Viņi kļuva pazīstams kā Slavophiles. Rietumnieki - sava veida atbilde uz iepriekš minēto kustību. Pārstāvji Westernism, balstoties uz idejām Georga Gegelya, redzēju vienu tendenci attīstībā visās pasaules valstīs.

Filozofiskie pamati rietumniekiem

Visā vēsture cilvēka domas skanēja uzdoto jautājumu , ko Pols Gogēns: "Kas mēs esam Kur ???". Attiecībā uz pēdējo daļu, tas tika piešķirts trīs viedokļi. Daži teica, ka degradē cilvēci. Citi - kas kustas pa apli, tas ir, ciklos. Vēl citi apgalvoja, ka progresē. Rietumniekiem - ir domātāji, kuriem pēdējo skatu. Viņi ticēja, ka vēsture ir progresīva, ir viena vektoru attīstību, ar Eiropu priekšā citiem pasaules reģioniem un noteikts ceļš, kas iet uz visām citām tautām. Tāpēc, visas valstis, kā arī Krievija, būtu jākoncentrējas uz sasniegumiem Eiropas civilizācijas visās sabiedrības jomās bez izņēmuma.

Pret rietumnieki Slavophiles

Tātad, 40 gadu vecumā 19. gadsimta tā bija ideoloģisko konfrontāciju "Slavophiles - rietumniekiem". Tabula salīdzinot pamatprincipiem vislabāk demonstrēt savu viedokli par pagātni un nākotni Krievijas valsts.

pārstāvji rietumniekiem

Svarīga loma lielā buržuāzijas reformām 60-70s spēlēja rietumniekiem. Pārstāvji no sabiedriskās domas bija ne tikai ideoloģiskās iedvesmotāji no valsts pārvērtības, bet viņi paši bija iesaistīti to izstrādē. Tādējādi aktīva sociālā amatam Konstantin Kavelin, kurš aizgaldos "Piezīme par atbrīvošanu no zemniekiem." Timofejs Granovsky, profesors vēstures, aizstāvēja turpināšanu, kas noteikti sākumā astoņpadsmitā gadsimta reformām, Apgaismības aktīvu valdības politika. Ap viņu un savienoti kopā līdzīgi domājošus cilvēkus, kas ietver Turgeņevs, Botkin, M. Katkov, Vernadska, B. Chicherin. Rietumniekiem idejas ir pamats no progresīvākajām reformām 19.gadsimta - tiesu, kas lika pamatus tiesiskuma un pilsonisko sabiedrību.

Liktenis rietumniekiem

Tā bieži notiek, ka izstrādes procesā sociālās kustības ir tā tālāk sadrumstalotība, ti, sadalīt. Nav izņēmums, un rietumnieki. Tas attiecas galvenokārt uz izceltu radikālās grupas pasludina revolucionāru veidu padarīt izmaiņas. Tas ietver Belinsky, N. Ogarev, un, protams, Aleksandrs Herzen. Kādā stadijā, tas notika slavophiles konverģenci un revolucionāras rietumniekiem, kuri uzskata, ka lauksaimniecības kopiena var būt pamats nākotnes ierīcēm sabiedrībā. Bet tas nebija noteicošais. Kopumā konfrontācija ideju oriģinālu ceļu Krievijas attīstībai līdz īpašo lomu mūsu civilizācijas pasaulē, un vajadzība, pro-Rietumu orientāciju palika. Pašlaik plaisa galvenokārt politiskajā sfērā, kas izceļas rietumniekiem. Pārstāvji kustībai par integrāciju Eiropas Savienībā, redzot to kā izeja no strupceļa civilizācijas, kas ietvēra vēl periodā sociālistiskās celtniecības.