Starpsugu cīņa: formas un nozīme

Kas uztrauc cilvēkus? Atstājiet un saglabājiet personas ar noteiktiem rādītājiem un noņemiet atpūtu, kas ir mazāk piemēroti izdzīvošanai mūsu skarbajā pasaulē. Šo procesu sauc par mākslīgo atlasi , šajā gadījumā ļoti svarīga loma ir personai. Bet šodien mūsu uzdevums ir iepazīties ar dabisko atlasi, vai drīzāk mēs iemācīsimies, kāda ir starpnozaru cīņa.

Simptomi, kas cilvēkiem ir noderīgi, ne vienmēr ir nepieciešami un svarīgi dzīvniekiem. Daba arī spēj saglabāt noteiktas sugas, un dažas no tām var tikt likvidētas. Šo procesu sauc par terminu "dabiskā atlase", un starpšķirnes cīņa ir viens no šī procesa instrumentiem. Tas ir, dzīvnieki konkurē savā starpā par pārtiku, ūdeni, teritoriju utt. Tā kā sugas attīstās, tās ir spiestas pielāgoties noteiktiem faktoriem vai vienkārši izzūd no Zemes.

Darvins

Pirmo reizi terminu "starpsugu cīņa" mēs dzirdējām no lielā zinātnieka Charles Darwin. Ir svarīgi atzīmēt to, ko viņš saprata ar runāto vārdu. Čārlzs Darvins runāja par cīņu par eksistenci plašā un metaforiskā nozīmē. Protams, daudzas dzīvnieku un augu sugas ir tieši atkarīgas viena no otras, bet bada laikā dzīvās būtnes sāk cīnīties par resursiem, kas ļauj tiem izdzīvot un pavairot savus pēcnācējus. Starpsugu cīņa notiek starp dažādu sugu indivīdiem (piemēram, zebra un lauva, balodis un zvirbuļi). Pirmajā piemērā lauva var ēst zebru, lai apmierinātu savu badu, otrajā piemērā mēs ieviesām divas putnu sugas, kas cīnās par iztiku un teritoriju.

Jūs varat dot piemērus no zemūdens pasaules, tikai uzturam, un teritorija cīnās pret dažiem zivju veidiem. Vissvarīgākais uzvaras faktors ir pēcnācēju reprodukcija. Tās zivis, kas olās ievieto lielākos daudzumos, agrāk vai vēlāk nomainīs otru.

Konkurence

Interspecies cīņa par eksistenci ir sadalīta divās grupās:

• Konkurence.
• Tiešā cīņa.

Pirmā forma ir vadošā, šeit izpaužas pretrunas starp dzīvajām būtnēm, kas labvēlīgi ietekmē evolūciju. Starpsugu cīņa, kuras cēloņus var sadalīt konkurencei attiecībā uz bioloģiskajām vajadzībām un tāpat kā tos apmierināt, ir arī sadalīta:

• Trophic competition.
• Aktuāls.
• Reproduktīvā.

Pirmā veida izpaužas, ja organisms cīnās par pārtiku, saules gaismu, barības vielām un mitrumu. Piemēram, plēsēji, kas medī vienā teritorijā, konkurējot savā starpā, attīstās. Viņus pastiprina smaka un redze, kā arī ātruma palielināšanās.

Otra suga izpaužas starp organismiem, ja tie dzīvo vienā un tajā pašā vidē un pakļauti tādu pašu abiotisko faktoru iedarbībai. Šī suga ir galvenais iemesls, kā veidot ierīces izdzīvošanai sliktos apstākļos.

Reproduktīvā starpsugu cīņa ir izplatīta augos. Tiem objektiem, kas piesaista krāsu un smaržu, ir lielas izredzes kukaiņu apputeksnēšanai.

Tiešā cīņa

Ja sacensību laikā organisms nonāk opozīcijā netieši, tas ir, izmantojot biotiskus vai abiotiskus faktorus, tieša cīņa atšķiras ar tiešu indivīdu sadursmi. Šeit ir šādi veidi:

• Cīņa pret biotiskiem faktoriem.
• Cīņa ar abiotikas faktoriem.

Pirmais veids nozīmē cīņu par pārtiku un reproducēšanas iespēju, tas ir, arī sadalīts trofiskajā un reproduktīvajā dzīvē. Pirmajā gadījumā mēs runājam par attiecībām starp augiem un zālēdājiem, plēsējiem un upuriem utt. Šī suga ir daudz izplatītāka starpsugu cīņā, to izpaužas kanibālisma formā intraspecijā. Tā rezultātā augi sāk aizsargāt sevi ar ērkšķiem, indes dziedzeriem un tamlīdzīgiem. Dzīvnieki arī attīsta aizsargmehānismus (ātra iedarbināšana, paaugstināts smarža un redze, slēpta dzīvesveida saglabāšana ...), un, ja mēs runājam par cīņu pret mikrobiem, tad tiek izstrādāta imunitāte.

Otrās sugas var novērot putnus, kad viņi nonāk atklātā konfrontācijā starp tām, lai varētu pavairot šajā teritorijā un nodrošināt ēdienu saviem pēcnācējiem.

Dažreiz konkurence vai tieša cīņa nav tik viegli definēta. Ir tiešām grūti nošķirt abus jēdzienus. Pastāv viena galvenā atšķirība: sacensībās organizatori cīnās netieši, un tiešā cīņā viņi iesaistās cīņā starp sevi.

Grozījumi Charles Darwin teorijā

Mēs izskatījām veidu starpšķirnes cīņām, kas ir daļa no kopējās eksistences cīņas kompleksa. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka Čārlzs Darvins šai procesā mūs parādīja kā sekas, ko radīja pretruna starp neierobežotu pavairotību un ierobežotiem resursiem. Bet zinātnieki, kuri studēja vēlāk teoriju, ir izdarījuši grozījumu: cīņu rada ne tikai ierobežotā teritorija vai pārtikas trūkums, bet arī pārmērīga plēsīgo agresivitāte.