Stāsts par "Spasskaya Polist" Radishcheva: kopsavilkums, galvenā doma un produktu analīze

"Ceļojums no Pēterburgas uz Maskavu" ir trīs galvenās tēmas: kritiku patvaldību un dzimtbūšana, jautājumu par nenovēršamību revolūcija. Radishchev šajā darbā pārsniedz sentimentalitāte un tuvojas reālistisku attēlojumu realitātes principa. Grāmata ir unikāls, jo tā pulcēja dažādu žanru, no romāniem līdz filozofisku diskusiju, un no burtiem uz alegorija. Visi šie "gabaliem" dodas uz kopumā, izmantojot vispārējo priekšstatu par arhaisku autokrātiskā režīmu un dzimtbūšana. Turklāt pārnozaru raksturs ir ceļotājs, neskatoties uz to, ka katrā nodaļā tur ir gabals, un tās sastāvu pilnību.

Spasskaya Polist

Viens no akūtām sociāli kritiskās nodaļās uzskatīts par "Spasskaya Polist". Viņa rezumē pārdomas Radishcheva par briesmām patvaldību. Tas ir tikai stāsts gubernatoriem un izmantot līdzekļus, kas nav sabiedrisko pakalpojumu vajadzībām un ar personīgo iecelšanu (iegūti austeres). Un viņa palīgs, pateicoties "paklausīgs" pakalpojumam, tika veicināta. Tas nozīmē, ka ir izšķērdēšana un nepotisms. Dream Traveler - ir alegorija par visu Katrīnas II valdīšanas. Saskaņā ar rakstnieku, tas ir viņas valdīšanas un rottenness par patvaldību izvirtību sasniedza savu kulmināciju. Īpaši skaidri izsekot nodaļā "Spasskaya Polist".

Radishchev - krievu demokrātu un sabiedriskā darbiniece no XVIII gadsimta, kurš deva nenovērtējamu ieguldījumu krievu kultūras, literatūras un sociālo domas. Šajā nodaļā "Spasskaya Polist", kas visā "ceļojums", autors runā vārdā apspiests un apnicis lauksaimnieku izteikt savu viedokli, atbildot uz apspiedējiem. Tur bija vēl viens šāds sērija un revolucionārs domāšana rakstnieks, autors liela mēroga darbiem, kas iekļautas galvu "Spasskaya Polist" (analīze apstiprinās šo).

cenzūra

Drukāt produktu nevarēja vadīt, lai gan Constantine Ryleev neatbildētos to, nav pat lasīt. Tad rakstnieks ir aprīkota savu drukāšanas un sāka pārdot 25 kopijas. Atlikušie 600 bija atstājis mājās. Pat divdesmit piecus gabalus pietiekami uz pilsētu "buzzed." Baumas sasniedza Catherine. Empress bija dusmas. Neskatoties uz anonimitāti autorības "Ceļojums" Radishchev ātri atrasts. Ilgu laiku bija sekas. Pirms rakstnieks bija trīs mērķi: nedot līdzstrādniekiem, lai aizsargātu bērnus un saglabāt savu dzīvi. Tas beidzās ar to, ka izpilde ir aizstāta ar atsauci uz Sibīriju. Tātad "nemiernieku sliktāks nekā Pugachev" dzīvs. Radishchev izdarījis pašnāvību, kad pēc atgriešanās no izsūtījuma sapratu, ka vajāšana nebeidzās.

Faktiski

Grāmata Radishchev (un dažās nodaļās, piemēram, "Pestītāja Polist"), galvenā ideja - iedarbību dzimtbūšanas. Catherine redzēja tajā atbalsojas Francijas revolūcijas, bet un liela, visi notikumi bija iedvesmojusi Krievijas realitāti. Katrs ceļotājs tikšanās tikai palielina uzticību patvaļu un mēroga kukuļošanu dominējošo valstī. Rakstnieks nevilcinājās atklāti nosodīt dzimtbūšanu. Viņš aicina šo vardarbību pret personu un fiziski un morāli. "Spasskaya Polist" veidota uz asu kontrastu ārējās diženumu valstību un tās iekšējās sabrukšanas despotisma. Asu atšķirība starp autoru pieder pagalms, slīkst greznību un nabadzība Krieviju. Šis atklājums liecina, ka iestādes ir cilvēki, kas spēj skopums. Daudzšķautņains parādīts attēlus embezzlers un blēži, birokrāti un tirāni. Visi ir saistīts ar savstarpēju atbildību un domāt tikai par to, kā palielināt savu statusu un vairāk, lai aplaupītu zemnieki. Par "Spasskaya Polist" stāsts ir krāsas spilgtā gaismā.

Meklējot veidu,

Kritika Radishchev un apgaismotā absolūtisma, un līdz ar to, garīdznieku un baznīcas. Tie, pēc Radishchev, ir galvenie palīgi suverēnās ar apspiešanu dzimtļaudis. Vienīgā izeja no šīs situācijas ir revolūcija. Rakstnieks saka, ka cilvēki nāca pie galējībām. Tas bija brīdis, kad vardarbība gāzt vardarbību.

Kā uzskata Radishchev Krievijā var republikas valdība, kurā pamats - privātīpašums. Tai ir tiesības uz katru personu. Tas ir, gāzt no monarhijas saņemt lauksaimniekus zemi. Protams, viņš zināja, ka tas viss nenāks rīt. Pirmkārt, revolūcija jānotiek prātos zemniekiem, un tikai tad, patiesībā.

kopsavilkums

Šajā nodaļā "Spasskaya Polist" stāsta par to, kā ceļš uz Polist pavadošā ceļotājam stāsta viņam savu stāstu. Viss par viņu bija labi, mana sieva bija, bet ne uz ilgu laiku. Hitcher pievīla viņa biedrs, tādējādi kreisi uz pupiņas, bet joprojām parādos. Grūsnām sieva nervu sabrukums dzemdēja priekšlaicīgi. Ne bērnu, ne māte izdzīvoja. Un pats maldināts iegāja slēpjas. Ceļotājs patiesi jūt līdzi viņa biedrs, un pat stādās vietā augstākais valdnieks, taisnīguma un labestību, kurā uzplaukst valsti, laimīgiem cilvēkiem. Bet pēkšņi plīvurs krīt no acīm lineāls, un viņš redz, ka patiesībā valsts ir sagrauta, un pilnvaras, kas ir nikns. Tas ir vadītājs "Spasskaya Polist", kura kopsavilkums ir iesniegts iepriekš.

ceļotājs

Žanrs "ceļojums" ļauj jūsu varonis attīstīties līdz gala produktam, kā arī, lai atrastu patiesību. Kas ir ceļotājs Radishcheva? Mēs nevaram apgalvot, ka viņš ir rakstnieks pats. Principā no produkta, mēs zinām gandrīz neko par faktiem viņa biogrāfija. Tie ir izkaisīti atsevišķās nodaļās diezgan nelielu summu. Viņš ir oficiālais pārstāvis nabadzīgajiem un muižniekiem. Produkta, ir skaidrs, ka viņam nav sieva, bet ir bērni. Sākumā "The Travels" varonis atceras savu apkaunojošo aktu, ja bez iemesla viņš sita savu kučierim. Tas ir viņa atmiņas liecina, ka, pirms viņš bija parasts džentlmenis feodālās. Izprotot pamati negatīvā patvaldību ceļotājam nāca vēlāk. Viņš nožēloja grēkus un pat gribēja izdarīt pašnāvību, jo kaut ko saprot bezspēcīgi mainīt. Neskatoties uz negatīvo notikumu un attēlus uz gala stāsts joprojām kļūst optimistiskāki. Radishchev ticēja: tā nebūs ilgi.

trīs veidi

Ceļotājs, un kopā ar viņu un Radishchev, nonākuši pie secinājuma, ka ir trīs iespējamie veidi, kā atbrīvoties no Krievijas dzimtbūšanas. Šī reforma ( "Vēlamā"), muižnieki izglītība ( "Sacra"), nemieri ( "Zaitsevo). Daudzi viņa laikabiedri uzskatīja, ka autors pats ir atbalstītājs sacelšanās. Bet tas nav tas gadījums. Radishchev uzskata visas trīs metodes, un katrs no tiem maksā cieņu.

Ar baznīcas

Man Radishchev uzskatīja, ka kritums morāles, plaši izplatīto korupciju un vice savstarpēji viens ar otru. Pie galvas baznīcas stendi un patvaldību. Rakstnieks ir ietekmējusi visu: cenzūru, un Regal tiesa, un netikumība pie varas. Avots prieka autors ir tas, ka veselīgu sākums, kas vēl nav zaudēta cilvēkus. Tas ir, ja autors vēlas, un atrod atbalstu un cerību uz gaišāku labāk. Galu galā, par spīti visam, cilvēkiem, kas strādā, dzīvo un jautrība. Tas ir vienkāršs zemnieki autors redz valsts nākotni. Ne tikai pret patvaldību izgatavots Radishchev, bet arī pret reakcionāro virzienu, piemēram, masonu. Viņi atraut cilvēku no valsts pārvaldē un ieņēma viņa prātā muļķības. Ideāli piemērots Radishchev - drosmīgs cilvēks, kurš dzīvo dzīvi Krievijā, radeyuschie par patiesību. Protams, Radishchev apsteidza savu dzīvību par simts gadiem. Šodien mēs novērtējam viņa nopelnus pirms Tēvzemei.