"The Voice" Season 4: Atsauksmes par žūrijas. Jaunā žūrēta šovs "The Voice" Season 4: atsauksmes

Parādiet "The Voice" - jauns hit vietējā televīzijā. Atšķirībā no visiem citiem mūzikas programmas pašreizējo un iepriekšējo sezonu, liecina stingri un pārliecinoši ieņem vadošo lomu sacensībā par auditorijas uzmanību. Ko sauc par sabiedrības intereses? Un ko mēs varam sagaidīt no jaunās sezonas žūrijas?

Mazliet vēstures

"Balss" - krievu TV versija populārās liecina Eiropā Balss, tiesības, kuras ir veiksmīgi pārdoti vairāk nekā piecdesmit valstīs.

Tomēr iekšzemes versija bija nedaudz atšķirīgs: skatītāji ir jāatzīmē, ka mūsu žūrija, pat "aklo" konkursa mērķis ir uzminēt izskatu dziedātājs, tāpēc izrādās nav pats objektīva izvērtēšana vokālā talantu. Bet atšķirība no sākotnējā formātā ir neizbēgams: mums ir citā stadijā, citi mūziķi, citus skolotājus un citu viedokli par "pareizo" mākslinieks.

Formāts TV šovs

Uz valsts televīzijā bija daudz mūzikas programmu ar "meklējiet talantu" formātā. Vienā reizē, piemēram, bija popularitāte "American Idol". Bet laiks iet, viss mainās. Mainot auditoriju, viņas gaumi un prasības, un tas ir arī faktors, kas ir nepieciešams, lai pielāgotos. Skatītāji kļuva neinteresanti skatīties tos pašus jaunos dalībniekus, dziedot uz skaņas ierakstu. Tātad, tas bija šovs, kas koncentrētos uz pavisam citu. Tas izskaidro popularitāti "balss" projektu mūsu valstī - ir pilnīgi dažādi spēlētāji un dzīvo vokālu.

Noteikumi un žūrija

Tāpat kā sākotnējā TV šovu, galvenais kritērijs, lai izvērtētu konkursanti balss. Tā ir dzīva un spēcīga vokālu ļauj žūrijai novērtēt un izvēlēties labāko aktieris spēlē kādā turpmākā posmā. Katrs mentors - atzīts meistars vietējā mūzikas skatuves. Viņa uzdevums - izvēlēties dalībniekus savai komandai, paļaujoties tikai uz baumas. Pēc posma "neredzīgi auditions" pārraides formātu tērēta cīņā "par fly" starp sacensību. Un tas ir atkarīgs no mentori izklaides izrādes un pareizu izvēli telpu nepieciešamo izpaušanu potenciālu katru no izvēlētajiem māksliniekiem. Žūrija rūpīgi izvēlas repertuāru visiem nodaļās, kas iet muzikālo pieredzi mēģinājumos. Uz parādīt jums nevajadzētu akls mērķi jaunu zvaigžņu izpildītāju, būtību projekta - ar komandas vadītāju un bīskapijā, kuru rezultāts ir dažreiz negaidīti un neformatētu numurus. No "Golos" liešana nāk lielākā daļa jau ir izveidota, lai gan zināms, mākslinieki. Tāpēc viņiem žūrija ir ļoti svarīgi.

Mentoru iepriekšējās sezonas

Team žūrēta šovs "Balss" ir attīstījies. Sākotnēji kandidāti un pieredzējuši kritika un apstiprināšanas. Žūrijas no pirmajām trim sezonām sastāvs bija Aleksandrs Gradsky, Leonīds Agutins, Dima Bilan un dziedātāja Pelageya. Rezultāts bija diezgan "live" grupa.

TV šovs formāts ir noteikts skaidrs sadalījumu mentoru par mūzikas žanriem. Tādējādi, dalībnieki, kas izgatavoti iespaidu uz žūrijas bija tiesības izvēlēties visvairāk pārsteidza viņu skolotājs. Visi četri treneri ātri ieguva mīlestību skatītājiem viņa objektivitāti, profesionalitāti un patiesu vēlmi atklāt jaunus talantus. Klātesošie tika gaida jaunos ierakstus un uztraucas par savu iecienītāko sacensību. Shaw pārliecinoši ieņēma vadošo pozīciju rangu režģa televīzijas skaits, savukārt tiem, kas vēlas piedalīties sensacionālo projektā pieauga eksponenciāli.

Nodošana pieredzes meistariem

Parādiet "The Voice" ir uzreiz atšķiras ar savu atmosfēru. Salīdzinājumā ar citām programmām, tā ir ar nosacījumu, ka vokāls ir attieksme žūrijas locekļu līdz viņa nodaļās. Dalība katrā numurā, patiesi pieredzi, attiecībā uz dalībniekiem - šīs auditorijas un vērtības mentoru kvalitāti. "Balss" nebija parasta "līgavas", tā vietā, lai tas parādījās profesionālās un pieaugušo šovus. Kandidāti par projekta žūrijas tika izvēlēti ne mazāk rūpīgi kā dalībniekiem. Labvēlīgos nav populārs un populārs aktieris un patiesu talantu, uzticamību un nopelniem jomā mūziku. Tāpēc profesionālisms iepriekšējo mentoru nevar apšaubīt. Visi tie patīk vai nepatīk auditoriju, bet tajā pašā atzinumā auditors vienmēr piekrita - katra no tām ir pagājis garu ceļu, ir liela pieredze, ir daudz ko iemācīt konkursanti. Un veida dalīšanas locekļu žūrijas mūzikas žanros - pierādījums: Projektā piedalījās patiesie Krievijas skatuves, pilnībā īstenot to teritorijā. Bet tas bija pirms tam.

Intriga par ceturto sezonu

Pēc pabeigšanas trešā "Balss", skatītājiem tika ceram uz jauno sezonu. Un daudzi brīnījās grūtu jautājumu: vai pagātnes mentori paliek? Šķiet, ka sastāvs žūrijas projekta jau ir pilnībā izveidota, un to nevar mainīt, bet tur bija baumas par izmaiņām. TV skatītāji ir sākuši brīnīties kam aizstāt, un, pats svarīgākais, ar kuriem, un pēc tam pirmais kanāls vadība oficiāli paziņoja maiņu sastāvu žūrijas populārā projekta, bet gan atklāt nosaukumus jaunajiem varoņiem atteicās. Par šādiem pasākumiem iemesli tika saukta ļoti dažādi, bet rezultāts palika tāds pats: jaunajā sezonā, skatītāji nav redzējuši iecienīto Dima Bilan, Pelageya un Leonīds Agutins.

Jaunais žūrija. "The Voice" Season 4

Vārdi pasniedzējiem tika turēti slepenībā līdz pēdējam, pat piedāvā intervijas ar kandidātiem variantiem. Mēs izturējis visas debates par to, kurš ir cienīgs ieņemt brīvo vietu uz reitings TV šovs. Galu galā sezona sākusies 4 pirmizrāde un prezentācija atjaunināto sastāvu žūrijas. Lai prieks par auditorijas un sacensību nebūs atmest Aleksandr Borisovich Gradsky. Struktūras pārējais ir notikušas būtiskas izmaiņas: aizstāt iepriekšējo meistaru nāca Poļina Gagarina, Grigorijs Leps un Vasīlijs Vakulenko, labāk pazīstams ar pseidonīmu Basta.

Jauni skolotāji nav radījis lielu pārsteigumu, daudz gaidīts līdzīgu iznākumu. Bet izlīda jautājumi par to, vai ir pareizi izvēlējās žūrijas locekļus jaunajai sezonai. Tā neiegūst spriedums sēdeklis ir saistīta ar kaut ko citu, papildus profesionāli? Kāpēc Poļina Gagarina, un kāpēc tagad? Un tas iekļaujas pārraides formātā Grigorijs Leps?

Backlash - arī reakcija

Jaunais žūrēta šovs "Balss" ... projekta 4. Sezona sākās ar to. Un, ja skatītāji sākotnēji bija ziņas ir pozitīvs, ar katru jaunu atbrīvot pieaug vilni aizvainojuma un pārpratumus. No vienas puses, visi trīs kandidāti ir ļoti skaidrs, turklāt, Grigorijs Leps un Poļina Gagarina jau ir bijusi līdzīga pieredze programmā "Galvenais Stage" un "es gribu Meladze". No otras puses - tā ir veiksmīga izvēle?

Var saprast spēcīgu reakciju un skatītājus pie žūrēta šova "The Voice" - 4 sezonas daudzi gaidāms galvenokārt pateicoties labi koordinētā komandas līderis un padomdevējs, ievērojiet, ka tur bija ne mazāk interesanta kā konkursantiem. Bet jaunā sezona nevarēja cerības skatītājiem, projekta grupa par sociālajiem tīkliem ir fascinējoši klausītājiem negatīvas atsauksmes par 4 sezonām žūrijas. "Balss", tomēr vēl joprojām tur režģī piektdienas raidījums, bet cik ilgi?

"The Voice" Season 4. Atsauksmes par žūrijas

Tajā laikā, uzspridzināja reitingus Pirmā kanāla projekts šobrīd strauji zaudē. Kāds ir iemesls? Vai formāts izrādes ir ritētu savu gaitu? Vai jūtama jaunu žūrija? "Balss" Season 4, jo īpaši, vienmēr ir unikāli vienoti atzinums revidentam. Bet, ja sākotnējie skatītājiem pievērst lielāku uzmanību dalībniekiem, satraukt jauno izlaidumu sašutums pārsteidza sevi mentorus un veidotājiem TV šovos.

Pēc tam, sākot jaunas problēmas arvien vairāk runā par žūrijas. "Balss" (Season 4) ir kļuvusi par vienu no visvairāk apspriests. Tur bija daudz amatu, aptaujas un negatīviem komentāriem. Skatītāji aktīvi izteikt savu viedokli par jauno žūrijas projektā "Balss": 4 sezonas bija visvairāk apsprieda vēsturē valsts pielāgošanās, bet kādu iemeslu dēļ negatīvā veidā. Ja jūs atceraties pirmo programmu, kritiku lielākoties Aleksandra Borisovich Gradsky - daudzi nepiekrita viņa apgalvojumiem un aprēķiniem. Tagad ir pretēja: ka kapteinis ir nopelnījis apstiprinājumu vairākumam auditoriju, nevis Polina Gagarina un Grigorijs Leps. Tas ir viņu skatītāji atšķirt savos komentāros. Kopējā aina no komentāriem par žūrijas - "Balss" Season 4, bija katastrofa. No visiem jaunajiem skolotājiem tikai reperis Busta izkrīt no plūsmas vispārējo kritiku, viņš paņēma diezgan rezervēta, norādot raksturīgo saprātīgu stingrību un piesardzība, tomēr tas ir Vasilijs Vakulenko rada vislielākās problēmas, pirms sezonas sākuma. Attiecībā uz Polina Gagarina, studenti bija vienisprātis: šī aktrise netur pat nosaukumam mentoru.

Viņas kaunu nepatiesīgums, vēlaties kopēt Pelagia, jo tam ietekmes un aizspriedumiem. Jā, protams, Polina Gagarina - talantīga dziedātāja, kurš tagad ir pīķa viņa karjeru un zenīts slavas, bet "Balss" - tas nav projekts, ka tas ir nepieciešams. Milzīgs sabiedriskā izsauciens radījis un Gregory Leps saņēma vairāk unflattering novērtējumu. Daudzi atzīmēja savu nevēlēšanos ienirt būtību to, kas notiek, rupjību un nekompetenci. Tātad, mēs varam secināt, ka jaunajā sastāvā žūrijas, "Balss" (Season 4) pārskatīšana nav visvairāk laba.

Mainot treneri = formāts pārmaiņas?

Straujā zaudējumi reitinga pēc sākuma jaunās sezonas - slikta zīme. Tas ir iespējams, ka vadība Pirmā kanāla nāks uz to pašu viedokli, un mēs gaidām pārmaiņas vēlreiz. Tas var atkal nomainīt skolotājus, un varbūt vienkārši slēgt projektu nerentablu. Viena lieta ir pārliecināts: šovā "balss" (Season 4) atsauksmes no žūrijas ir bijusi nozīmīga loma, samazinot interesi auditorijas. Projekts, ko viņš sāka 2012. gadā, ir notikušas būtiskas izmaiņas. Un tas ir ne tikai jaunas sejas no žūrijas. Dalībnieki bija arī daudz vājāka nekā iepriekšējā.

Pirmajā sezonā esam redzējuši neprofesionāļiem ar spēcīgu un dažreiz unikālu vokālu. Tagad projekts ir kļuvis par regulāru vietu sabiedrisko attiecību. Kā gan citādi izskaidrot ierašanos uz "House 2" ex-locekli un prezentācijas par "Eagle un astes", kas tiek uztvertas labvēlīgi bija žūrija? "Balss" (Season 4) - noteikti nav šovs, tas bija pirms tam. Tas sākās kā kaut kas pilnīgi jauns, tas pakāpeniski pārvēršas konveijera līdzīgs "American Idol" nav pareizi uzskaitīta pār kvalitātes "produktu". Guiltily vai šo jauno žūrēta šova "The Voice" (Season 4)? Atsauksmes mēdz pozitīvu reakciju. Varbūt tas bija tikai projekts pielāgots vajadzībām mūsdienu TV un skatuves, mainot savus sākotnējos principus?

No šova nākotne atjaunotā

Neapšaubāmi, jaunā sezona joprojām ir populārs programma nepazudīs no tīkla Piektdienas apraides. Mēs varēsim vērot cīņu pirms beigām atlikušo dalībnieku kāroto uzvaru. Bet kas notiek tālāk? Tas parādīs "The Voice" (Season 4), atsauksmes no žūrijas, kas bija tik straujš un negatīvs, jaunāko savā vēsturē, vai arī mēs redzam šo komandu jaunajā relīzes? paliek atklāts jautājums, jo vairāk tāpēc, ja vien nepastāv dzīvotspējīga alternatīva pat tik mainīt formātu. Tas nozīmē, ka neatkarīgi no tā, cik daudz šī tēma netiek apspriests tagad Pirmais kanāls vadība neplāno nekādā veidā mainīt sastāvu žūrijas.

"Balss" Season 4 (atsauksmes skatītāji, visticamāk kaut ko darīt) - izrāde ir neskaidrs. Lai gan, kas zina, varbūt skatītāji dusmas norimst, un studenti pierast pie vieglprātīgs un Polina Gagarina un slīpo Grigorijs Leps, un neformatēta dauzīt kā, piemēram, kad pieraduši Aleksandrs Borisovich. Un tad tas ir iespējams, jaunu žūrija, "The Voice" (Season 4) Pārskatīšana un vairāk pozitīvu.

Tikmēr mums ir vienkārši skatīties projektu svarīgākais - tā konkursa jau ir tuvu finālmačs. Neatkarīgi kļuva televīzijas šovs formātu, mērķis paliek tas pats: lai atrastu spēcīgu un profesionālu balsi. Tāpēc, ka kopaina paliek tas pats, uz skatuves galvenā muzikālā projekta valstī atkal skanēja slaveno, skaistu un izsmalcinātu dizainu kompozīcijas kopā ar dzīvo orķestri. Galu galā, tas ir būtība šova "The Voice" (Season 4). Atsauksmes par žūrijas, dažādus viedokļus par mainās treneri un apspriest refereeing - to visu vēlreiz. Mēs varam tikai mēģināt baudīt talantu konkursa dalībniekiem, nevis pievēršot uzmanību nelielas punktus.

secinājums

Kas zina, varbūt tas ir īslaicīgs, un jaunajā sezonā par "Balss", vadība uzklausot atsauksmēm, padarīt laimīgu savu auditoriju ar jauniem meistariem soģa krēsla, kas vairs patiks auditoriju. Kaut arī nav svarīgi, cik profesionāli mentori bija populārs šovs, tas ir maz ticams, ka kanditatury, ir laipni absolūti visas mērķauditorijas. Tas nozīmē, ka pat visvairāk atbilstoša un objektīva žūrija nākotnē varētu būt vienā negatīvā gaismā, kā šobrīd, jo reakcija sabiedrības vienmēr ir prognozējama.