Uzdevums vienošanās starp vienībām. Cesijas līgums - ir ...

Bezmaksas koncesijas līgums ļauj risināt vairākas problēmas, kuras kreditoram ir ar parādnieku. Piemēram, ir noteikta finanšu organizācija, kas pārskaita tiesības uz parādu citai personai par samaksu. Visbiežāk viņi ir uzņēmums, kas nodarbojas ar parādu atgūšanu. Raksturīgi, ka šāda darījuma izmaksas ir nedaudz zemākas par kopējo summu, kuru vēlaties atgriezt. Pēc šī līguma noslēgšanas uzņēmums, kas ir ieguvis tiesības, sāk izdarīt spiedienu uz parādnieku ar jebkādām pieejamām metodēm (reizēm - tālu no likumīgas). Summa, kas saņemta pēc šī līdzekļa, ir ieguvums, jo tas atšķiras no naudas, kas tika samaksāts par fakta par šādas iespējas nodošanu.

Kas tas ir?

Cesijas līgums ir dokuments, ko parakstījušas divas personas (juridiskas vai fiziskas), ka viena vai citas tiesības, kas atrodas vienā pusē, tiek nodotas citai personai. Parasti šādi līgumi attiecas uz aizdevumu operācijām, taču ir daudzas citas iespējas. Cesijas līguma noslēgšana nozīmē gan pilnīgu, gan pilnīgu tiesību nodošanu, kā sīkāk aprakstīts tālāk. Turklāt dažos gadījumos šādas darbības var uzskatīt par spēkā esošo tiesību aktu pārkāpumu, un citos gadījumos būs nepieciešama trešās ieinteresētās personas piekrišana. Lai gan lielāko daļu laika viņi labākajā gadījumā vienkārši informē, bet sliktākajā gadījumā - vispār nepaziņo, ko arī var uzskatīt par kļūdu. Tomēr daudzās situācijās uzņēmums var neņemt vērā nepieciešamību nosūtīt vēstules ar informāciju par tiesību nodošanu, bet ne, ja tas skaidri noteikts pamatlīgumā.

Ierobežojumi

Krievijas Federācijas Civilkodeksa cesiju nolīgums neaprobežojas ar juridiskām personām, bet parastajam cilvēkam ir dažas tiesības, kuras principā nevar tikt nodotas uzņēmumam, citam pilsonim vai kādam citam. Šādas īpašības ietver alimentus, maksājumus saistībā ar kaitējumu veselībai utt. Cita starpā, jebkurā līgumā, kas sākotnēji parakstījies starp nākotnes parādnieku un kreditoru, var būt klauzula, kas aizliedz tiesības nodot kategorisku formu. Alternatīvi, var paredzēt dažus nosacījumus, ja šāda iespēja joprojām parādās. Cesijas līgumā starp juridiskajām personām lielākajā daļā gadījumu nav šādu ierobežojumu, jo tie paši nevar būt minēto maksājumu saņēmēji. Tas ir, šajā gadījumā nedrīkst būt nekādu problēmu, ja visi dokumenti ir parakstīti un sastādīti saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Juridisko personu mijiedarbība

Dažās situācijās var būt nepieciešams mainīt pienākumus, un šajā gadījumā būs jāuzņemas prasījuma tiesības. Piemēram, iepriekšējais kreditors ir zemāks par tiesībām uz noteiktu naudas summu citam uzņēmumam. Šādā situācijā parādniekam vairs nekas nav jāmaksā pirmajai personai, un tam jākļūst par otru. Jūs varat kārtīgi sakārtot visu, izmantojot cesijas līgumu. Šobrīd tas ir vienkāršākais un saprotamākais rīks, ko dažādi uzņēmumi vai cilvēki izmanto, lai nodotu tiesības. Parasti visbiežāk, ja jautājums attiecas uz trešo personu (piemēram, viens parādnieks), neviens no viņiem nav pienākums informēt viņu par šāda darījuma noslēgšanu. Vēl jo vairāk, viņam nav jāprasa atļauja (ja vien līgumā nav noteikts citādi). Tomēr ir ieteicams nosūtīt atbilstošo paziņojuma vēstuli, jo citādi var būt ļoti dažādas problēmas, no kurām var izvairīties.

Indivīdu mijiedarbība

Cesijas līgums starp indivīdiem ir daudz retāk nekā starp juridiskajiem. Un viņš arī parasti nodarbojas ar noteiktiem parādiem. Tomēr pēc būtības līgumā norādītais objekts var būt jebkuras tiesības. Protams, papildus tiem, kas ir aizliegti ar likumu. Jāatceras, ka šis dokuments jāizstrādā ārkārtīgi pareizi, formās, kuras internetā var atrast bez grūtībām. Tāpat ir jāņem vērā šo tiesību pastāvēšana. Vienā vai otrā veidā nevarat pārsūtīt to, kas nav īpašums. Bet jūs nevarat atzīt visu, bet tikai daļu no tiesībām, kas ir ērti noteiktās situācijās.

Dizaina elementi

Ir viena pamatprasība, kas vienkārši jāievēro, lai pareizi noslēgtu cesijas līgumu. Krievijas Federācijas Civilkodekss šajā sakarā ir nepārprotams. Dokuments jāformalizē stingri tādā formā, kādā sākotnēji tika sastādīts sākotnējais sākotnējais līgums, saskaņā ar kuru tiesības radās. Šeit var būt daudz iespēju, taču viss no tiem ir diezgan līdzīgs. Piemēram, ir noslēgts kredītlīgums, kas tika izsniegts rakstiski. Ja notāru nebija nodrošināts, tad parāda līguma cesija viņam obligāti nav jāsedz. Atsevišķos gadījumos pamatdokumentam bija nepieciešama arī reģistrācija. Tas notiek reti, bet tā notiek. Tas automātiski prasa, lai pārsūtīšanas dokuments tiktu reģistrēts.

Paziņojums

Kā jau minēts iepriekš, neviens nav jāinformē parādnieks. Tomēr vispārējam noteikumam vienmēr ir izņēmumi. Piemēram, pamatlīgumā bija tāds postenis, saskaņā ar kuru kreditoram nav tiesību kaut ko darīt, nepaziņojot parādniekam. Viņš nevar tieši izskatīt šādu dokumentu kā cesijas līgumu. Tas nav attaisnojums, lai ignorētu daļu no līguma. Faktiski, saskaņā ar noteiktu pieeju, šādas darbības pat var tikt kvalificētas kā vienošanās atcelšanas iemesls vienpusēji. No vienas puses, šāds punkts var būt noderīgs kreditoram, jo tas neļauj parādniekam kaut ko darīt, kas varētu atņemt organizācijai tiesības uz parādu. No otras puses, ar nepareizu pieeju parāda pārsūtīšanas procesam tā var arī nopietni kaitēt uzņēmumiem. Cita starpā daži dokumentu veidi var saturēt šādus priekšmetus, kas nozīmē iespēju veikt šādas darbības tikai un vienīgi ar parādnieka piekrišanu. Šajā gadījumā var būt nepieciešams pat trīspusējs nolīgums.

Pilnīga vai daļēja tiesību nodošana

Agrāk tika teikts, ka ir iespēja piešķirt tikai daļu no tiesībām. Šī ir viena no galvenajām cesiju līguma iezīmēm. RF, RB un citas republikas šajā tiesību aktā neatšķiras. Apakšējā līnija ir tāda, ka persona var piešķirt tikai īpašas tiesības, bet to pilnībā nepārdot. Vienkāršākais piemērs atkal attiecas uz kredītpunktu sistēmu. Persona ir izsniegusi aizdevumu no finanšu iestādes. Pēc brīža šim uzņēmumam vajadzēja piešķirt tiesības citai personai, bet ne pilnīgi, bet tikai daļēji. Ir noslēgts cesijas līgums starp juridiskām personām, kura ietvaros ir skaidri noteikts, kas īsti tika nodots un kas nav. Tas var būt gan darījuma pamats, gan iepriekšējas vienošanās. Piemēram, uzņēmums piešķir tiesības uz ļoti lielu parādu, bet saglabā iespēju saņemt procentus. Vai arī otrādi. Kā opciju, tas var būt avanss. Tas ir, ja viena puse pilnībā izpilda savas saistības, tad tikai pārējās tiesības tiks nodotas pilnībā. Un citā gadījumā neviens viņiem to nepieņems, un darījuma puses vienojās par to iepriekš, pat pirms dokumenta parakstīšanas.

Piešķiršanas līgums: norīkošana

Atsevišķa problēma ir visu minēto koncesiju tiesību atspoguļošana grāmatvedībā. Vienkāršības labad šādas situācijas piemērs tiks parādīts nekavējoties ar vajadzīgo darbību aprakstu. Tātad, ir noteikts uzņēmums "M", kas pārdod preces (šajā gadījumā mēs izmantosim poligrāfijas produktus) par kopējo summu 251 000 rubļu. PVN tajā pašā laikā sasniedza 38 228 rubļus, un ražošanas izmaksas ir vienādas ar 155 tūkstošiem rubļu. Pirmā gada jūlijā uzņēmums "M" nodod tiesības uz organizācijas "T" parādu, bet ne tikai, bet par noteiktu summu 210 tūkstoši rubļu, ieskaitot PVN - 32 034 rubļus. Tā paša mēneša 15. datumā nauda tika pārskaitīta uz uzņēmuma "M" kontu. Zemāk ir tabula par darbībām, kuras grāmatvedim vajadzētu veikt.

Kopumā nav ļoti grūti pareizi atspoguļot cesijas līgumu, par kura norīkošanu ir norādīts iepriekš. Tomēr pirmo reizi var rasties problēmas un pārpratumi, tāpēc ieteicams vispirms novērtēt visas iespējamās problēmas un izmantot šādus piemērus. Tad situācija jāņem vērā no pretējās puses, no uzņēmuma "T" viedokļa.

Uzņēmuma "T" grāmatvedības tabula

Šajā gadījumā darbības ir nedaudz mazākas, un tās ir daudz saprotamākas. Kā redzat, pirmais uzņēmums "M" saņēma zaudējumus nevis ieņēmumus, bet otrais - peļņu. Bet situācija nav tik vienkārša, kā šķiet vienlaicīgi. Pirmajam uzņēmumam nebija iespējas pieprasīt naudu no parādnieka tik ātri un efektīvi kā uzņēmums "T". Tā rezultātā, nevis ne pārāk daudz zaudējumu, tā vispār nevarēja iegūt. Tas nozīmē, ka izmaksas būtu daudz augstākas ar pretrunīgu gala rezultātu.

Līguma izbeigšanas pazīmes

Saskaņā ar pastāvošo tiesu praksi cesijas līgums reti tiek izbeigts. Tas ir saistīts ar faktu, ka lielākajā daļā gadījumu prasības izbeigt dokumentu ir no personas, kurai tiesības tika nodotas. Piemēram, ir noteikts parādnieks, kura tiesības saņemt kredītu ir piešķirtas citai organizācijai. Pēc kāda laika parāds tika atmaksāts, bet tā kopējā summa bija ievērojami mazāka, nekā norādīts dokumentā. Pamatojoties uz pārbaužu rezultātiem, tika konstatēts, ka pat pirms cesijas piešķiršanas līguma noslēgšanas parādnieks maksāja lielāko daļu kredīta organizācijai, kurai tajā laikā bija tiesības uz šiem līdzekļiem. Bet darījuma reģistrācijas procesā šāda informācija netika paziņota. Tā rezultātā aizdevums ir pilnībā atmaksāts, un nav nekādu nolūku atcelt līgumu. Bet fakts, ka vienas puses saistības nav pilnībā īstenotas, jau nodrošina iespēju iziet tiesu ceļā. Cita starpā šāds dokuments var tikt izbeigts, abpusēji pieņemot abus lēmumus, nepareizas reģistrācijas dēļ vai, ja tas tiktu sagatavots saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem. Cits pieņemams izbeigšanas variants var būt balstīts uz nelielām juridiskām niansēm, kuras neviena puse nav ņēmusi vērā. Tas ir rets gadījums, jo jo ne visi advokāti to var izmantot, pat ja viņš to var atrast.

No juridiskā viedokļa

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 382. panta 1. punkts paredz, ka tiesības kā tādu var nodot citai personai. Izņēmums ir regresa prasību nodošana. Tajā pašā laikā 383. pants ievieš arī ierobežojumus šādu darbību īstenošanai ar tām tiesībām, kas ir tieši saistītas ar šo personu. Alimenti ir piemērs tam. 365. un 387. pants norāda, kā un kādās situācijās var piešķirt tiesības. Informācija par visiem šiem likumdošanas dokumentiem ir daudz, bet lai labāk izprastu šo jautājumu, ieteicams tos ļoti rūpīgi izpētīt. Turklāt dažos gadījumos var būt vajadzīgi citi likumu veidi, taču šeit daudz kas ir atkarīgs no konkrētās situācijas. Piemēram, strādājot ar nekustamo īpašumu, būs dažas problēmas, un, ja kreditēšana - pilnīgi atšķirīga.

Īss kopsavilkums

Kā kļūst skaidrs no iepriekš minētā, līgums uzdevuma - īpašs rīks, kas ļauj brīvi apmainīties ar gandrīz jebkuru parasti atrodas vienā vai citai personai. Pēc analoģijas ar līdzīgām cita veida dokumentu, tas var vai nu prasīt, vai nav nepieciešama reģistrācija, notariāls apliecinājums un tā tālāk. Protams, ir daži veidi, kas jāievēro arī. Kopumā līgums cesijas tiesību piešķiršanu ar dabas vienkārši. Papildus īpašajām prasībām, kas būtu jāņem vērā, nekas īpašs viņā. Galvenais - lai saprastu ideju vispārējo principu un būtību šādu vienošanos par to, kas viņi ir, ja to izmanto, un ko nozīmē tiesību nodošanu citām personām vai organizācijām.