Zemnieku sabērs 1613: Mihaila Romanova ievēlēšana. Zemes saboru loma Krievijā

Šādas institūcijas radās Rietumeiropā un Maskavas stāvoklī. Tomēr, cēloņi un sekas savām darbībām ir krasi atšķirīgs. Pirmajā gadījumā īpašumi sanāksme kalpoja kā arēnu risināšanai politiskos jautājumus kaujas par varu, Krievijā par šādās sanāksmēs izskatīja galvenokārt administratīvos uzdevumus. Faktiski, imperators iepazināmies ar vajadzībām parasto cilvēku caur šādiem notikumiem.

Turklāt šie salidojumi tūlīt notika pēc vienādot valstis, tāpat kā Eiropā, un muskuspīle, tāpēc, lai veidotu holistiska priekšstats par situāciju valstī, šī iestāde tika galā, kā arī, cik iespējams.

Zemsky Sobor 1613, piemēram, ir bijusi revolucionāra loma Krievijas vēsturē. Pēc tam tas tika kronēts Mihailu Romanovu, kura ģimene valdīja valstī nākamos trīs simti gadus. Un tas bija viņa pēcteči, ko retrospektīvi stāvokļa viduslaikos priekšgalā sākumā divdesmitajā gadsimtā.

Zemsky Sobor Krievijā

Tikai tie apstākļi, kuri izsauca īpašumu-pārstāvi monarhijas, ļāva rasties un attīstīties tādas institūcijas kā Zemsky Sobor. 1549 bija izcils šajā ziņā. Ivans Bargais apkopo cilvēkus, lai novērstu vietējo korupciju. Pasākums saucās "katedrāle samierināšanos".

Pašā vārds tajā laikā nozīmēja "valsts", ar ko nosaka sistēmu darbību šajā ķermeņa.

No Zemsky Sobor uzdevums bija pārrunāt politiskos, ekonomiskos un administratīvos jautājumus. Faktiski, tas bija ķēniņa attiecības ar parastie cilvēki iet cauri filtram nepieciešama boyars un garīdzniekus.

Lai gan demokrātija un nestrādāja, bet vajadzības zemākām klasēm joprojām uzskatīja augstāks nekā Eiropā, kas mijas ar absolūtisma.

Visi brīvi cilvēki piedalījās šādos pasākumos, kas nav atļauta tikai dzimtcilvēkiem. Ikvienam ir tiesības balsot, bet faktiskā, un galīgo lēmumu suverēna.

Kopš pirmā Zemsky Sobor sasauca ķēniņa gribu, un efektivitāti tās darbības bija pietiekami augsts, šī prakse ir kļuvusi stiprāka.

Tomēr funkcijas institūta iestādēm periodiski mainīts, atkarībā no situācijas valstī. Apskatīsim sīkāk šajā brīdī.

Attīstība lomas katedrāle Ivana Groznogo līdz Mihaila Romanova

Ja jūs atceraties kaut ko no mācību grāmatu "vēsture, Grade 7", bez šaubām, periodu XVI - XVII gadsimtus ir bijusi viena no visvairāk intriģējošs, no karaļa-bērnu slepkavas un beigu laiku nepatikšanām, kad konfliktējošām interesēm dažādu dižciltīgu dzimtu un nāk no nekurienes tautas varoņi, piemēram, Ivans Susanin.
Let 's redzēt, kas notiek šajā laikā.

Pirmais Zemsky Sobor sasauca Ioannom Groznym in 1549. Viņš vēl nebija pilntiesīga laicīgā konsultācijas. Tā aktīvi piedalījās garīdznieku. Šajā laikā, baznīcas vadītāji pilnībā ievēro karali un apkalpot vairāk cilvēku vadītu viņu.

Nākamais posms ietver tumša laika nepatikšanām. Tas attiecas arī uz gāzt tronī Vasiliya Shuyskogo 1610. Tas bija šajos gados, vērtība Zemsky Sobor dramatiski mainās. Tagad viņi ir ideja, kas veicina jaunu sāncensis par troņa. Būtībā risinājumi šādas sanāksmes laikā atkāpās stiprināšanā valstiskumu.

Nākamais posms bija "zelta laikmets", lai varas institūcija. Darbības Zemsky Sobor apvienot likumdošanas un izpildvaras funkcijas. Faktiski, tas bija periods pagaidu valdes par "parlamenta cariskās Krievijas."
Pēc izskata pastāvīga gubernators sākas atveseļošanās periods pēc iznīcināšanu valsts. Tas bija šajā laikā ir nepieciešams ekspertu padoms jauns un nepieredzējis karali. Tāpēc, baznīcas darbojas kā padomdevēja institūcija. To dalībnieki palīdz lineāls izprast finanšu un administratīvos jautājumus.

Pēc deviņu gadu laikā kopš 1613., tad boyars ir laiks organizēt savākšanu piektdaļu naudas, novērst atkārtotu iebrukuma Polijas-Lietuvas karaspēku un atjaunot ekonomiku pēc nepatikšanām.

Ar 1622 uz desmit gadiem, man nenotika, neviens no katedrāles. Ar valstī situācija ir stabila, jo īpaša vajadzība nebija tajā.

Zemsky Sobor 17.gadsimtā arvien vairāk uzņemties lomu regulatīvās iestādes jomā iekšējā, bet lielākā daļa ārpolitika. No Ukrainas, Azovas pievienošanās, krievu-poļu-Krimas attiecības un daudzi jautājumi tiek risināti šo rīku.

Tā otrajā pusē septiņpadsmitā gadsimta nozīme šādu notikumu ievērojami samazinās, un pēc gadsimta beigām pie visām pieturām. Lielākie bija divas katedrāles - 1653. un 1684.gadā, attiecīgi.

Pirmajā daļā Maskavas valsts veic Zaporožje armiju, un 1684.gadā bija pēdējā vākšana. Tā nolemts likteni Sadraudzības.
Stāsts beidzas ar Zemsky Sobor. Īpaši veicināja šī Pētera politiku izveidotu absolūtisma valstī.
Bet pieņemsim ņemt tuvāk apskatīt notikumiem viena no svarīgākajām katedrālēm Krievijas vēsturē.

Background of katedrāles, 1613

Pēc nāves Fedora Ioannovicha Krievijā ieradās laikā nepatikšanām. Viņš bija pēdējais no pēctečiem Ioanna Vasilevicha Groznogo. Viņa brāļi bija nogalināti agrāk. Vecākais, Jānis, kā zinātnieki uzskata, krita no rokām viņa tēvs, un, jo jaunāks, Dmitrijs tika zaudēta Uglich. Viņš ir atzīts par mirušu, bet patiesie fakti viņa nāves tur.

Tādējādi, haoss sākas ar 1598. Konsekventi valdīja valstī Irina, sieva Fedora Ioannovicha un Boriss Godunovs. Blakus tronī apmeklēja dēlu Borisu, Theodore, Lzhedmitry pirmā un Vasīlijs Shuysky.

Tas ir periods ekonomiskās lejupslīdes, anarhijas un iebrukuma kaimiņu armiju. Ziemeļos, piemēram, pārvaldīt zviedri. Kremlī, ar atbalstu iedzīvotājiem Maskavas ienāca poļu karaspēku Vladislav, dēls Sigismunds III, Polijas karaļa un Grand Duke Lietuvas rezultātā.

Izrādās, 17.gs. bija strīdīgs lomu Krievijas vēsturē. Notikumi, kas notika valstī, cilvēki ir spiesti nākt kopīgu vēlmi atbrīvoties no haosa. Tā mēģina izraidīt divus impostors Kremlī. Pirmais - vadībā Lyapunov Zarutsky un Trubetskoy, un, otrkārt, Minin un Pozharsky vadīja.

Izrādās, ka sasaukt Zemsky Sobor 1613 bija vienkārši neizbēgama. Ja tā nebūtu šāds notikumu pavērsiens, kas zina, ko būtu bijis stāsts, un kāda būtu situācija valstī šodien.

Tādējādi, 1612. Pozharsky un Minin vadīja Tautas milicijas izraidīja Polijas-Lietuvas karaspēku no galvaspilsētas. visi priekšnosacījumi ir izveidots, lai atjaunotu kārtību valstī.

zvana

Kā mēs zinām, Zemsky Sobor 17.gadsimtā bija arī valdības elementu (pretstatā garīgā). Laicīgā vara vajadzīgs padoms, kas bija ļoti līdzīgs funkcijām slāvu padomes, kad viss nāca kopā, sava veida bez vīriešiem, un izlemt svarīgus jautājumus.

Pirms tam, pirmā Zemsky Sobor in 1549, vēl bija kopīga. Tajā piedalījās draudzes pārstāvji un laicīgās varas iestādēm. Vēlāk, tikai Metropolitan veic garīdznieku.

Tas ir tas, kas notika 1612. gada oktobrī, kad pēc izraidīšanas Polijas-Lietuvas karaspēks, kurš ieņēma Kremļa galvaspilsētas centrā sāka vadīt valsti kārtībā. No Rzeczpospolita armija, kas aizņem Maskavas, tika likvidēta tikai tāpēc, ka Hetman Khotkevich pārtrauca atbalstīt viņu. Polijā mēs jau saprot, ka ārkārtas situāciju, viņi nebūs uzvarēt.

Tātad, pēc tam, kad noņemšanai visu ārējo okupantu tas bija nepieciešams, lai noteiktu normālo vareno spēku. Lai to panāktu, viņi sūtīja uz visām malām un pagastā ar priekšlikumu pievienoties izvēlētās cilvēkus Ģenerālpadomes Maskavā.

Tomēr, ņemot vērā to, ka valsts joprojām drupas un ne bija ļoti mierīgs, iedzīvotāji varēja nākt tikai pēc mēneša. Tādējādi Zemsky Sobor 1613 tika sasaukta 6. janvārī.

Vienīgā vieta, kas varētu uzņemt visus cilvēkus, kas ieradās, bija katedrāle uz pieņēmumu Kremlī. Saskaņā ar dažādām aplēsēm, to kopējais apjoms ir no septiņi simti līdz tūkstoš cilvēkiem.

kandidāti

Šādas haosu valstī sekas bija liels cilvēku skaits, kas vēlas sēdēt tronī. Bez senās krievu karalisks ģimenēm, pievienojās vēlēšanu sacensības citu valstu valdnieki. Starp tā, piemēram, bija Zviedrijas Prints Kārli un princis Sadraudzības Vladislav. Pēdējais nav apgrūtināt to, ka viņš bija tikai pirms mēneša izrādās no Kremļa.

Krievu arī zinu, lai gan, un ir iesniegusi savu kandidatūru Zemsky Sobor 1613, īpašs svars acīs sabiedrības nebija. Let 's redzēt, kas pārstāvji karalisks ģimeņu tiecas pie varas.

Shuiskys kā zināmo pēctečiem rurika dinastija, protams, bija visai pārliecināts par uzvaru. Bet risks, ka viņi, un atrada sevi līdzīgā situācijā Godunovs būs atriebt garām likumpārkāpējiem, kuri gāza viņu senči bija ļoti augsta. Tāpēc, viņu izredzes uzvarēt ir niecīga, jo daudzi no vēlētājiem bija attiecības ar tiem, kas varētu tikt ietekmētas ar jaunajiem līderiem.

Kurakins, Mstislavsky un citi prinči, kas reiz sadarbojās ar Polijas Karalistes un Lietuvas Lielhercogisti, un pat mēģināja pievienoties valdībai, nav izdevies. Cilvēkiem tie nav piedot nodevību.

Golitsyn varētu ļoti labi valdīt pār Maskavas karaļvalsts, ja tie nav visspēcīgākais pārstāvis languishing nebrīvē Polijā.

Vorotynskys neatšķiras slikts pagātni, bet noslēpums iemeslus viņu kandidātu, Ivans Mihailoviča, iesniegts par noraidīšanu. versija par viņa dalību "padomes septiņi", tiek uzskatīts par visticamāko.

Un, visbeidzot, vislabāk piemērots, lai darba meklētājiem - Pozharsky un Trubetskoy. Principā viņi varētu uzvarēt, jo izcēlušies nepatikšanām laikā brauca Polijas-Lietuvas karaspēku no galvaspilsētas. Tomēr viņš vadīja tos acīs vietējās muižniecības, nevis ļoti izcilu ģenealoģijas. Turklāt sastāvs Zemsky Sobor nav nepamatotu baidījās vēlāk "tīrīšanas" padome septiņu locekļu, kas ir iespējams, lai sāktu politisku varētu karjeru šiem kandidātiem.

Tātad, izrādās, ka tas ir nepieciešams, lai atrastu iepriekš zināma, bet tas ir diezgan cēls pēctecis karalisks ģimenes, kas spēj vadīt valsti.

Oficiālie motīvi

Daudzi zinātnieki ir ieinteresēti tēmu. Tas nav joks - lai noteiktu faktisko notikumu gaitu veidošanās pamatus mūsdienu Krievijas valstiskuma laikā!
Kā vēstures Zemsky Sobor cilvēki izdevās kopā, lai padarītu visvairāk pareizos lēmumus.

Saskaņā ar ierakstiem no protokola, pirmais lēmums cilvēku bija izņēmums no kandidātu saraksta visu ārvalstu pretendentiem. Ne Vladislavs ne zviedru Korolevich Kārlis tagad viņi nevarēja piedalīties "rases".

Nākamais solis ir izvēle kandidāta vietējiem augstmaņiem. Galvenā problēma bija, ka lielākā daļa no tiem ir apdraudēti pēdējo desmit gadu laikā.

Semiboyarshina, piedalījās sacelšanās, ko atbalsta Zviedrijas un Polijas-Lietuvas karaspēka - visi šie faktori ir lielākoties spēlēja pret visiem kandidātiem.

Saskaņā ar dokumentiem, galu galā, tikai viens palika, ko mēs neesam minēts iepriekš. Šis cilvēks bija lejupejošs Ioanna Groznogo. Viņš bija brāļadēls pēdējās likumīgu cars Fjodors Ivanovičs.

Tādējādi vēlēšanas Mihaila Romanova bija vispiemērotākais risinājums acīs vairums vēlētāju. Tikai grūtības bija trūkums muižniecība. Viņa ģimene nāca no augstmaņa Prūsijas princis Andrejs Mares.

Tālāk mēs runājam par notikumiem, kas noveda pie slavenā apgriezties stāstu.

Pirmā versija notikumiem

17.gs. vēsturē Krievijas bija īpaša nozīme. Tas ir no šī perioda, mēs zinām, nosaukumi, piemēram, Minin un Pozharsky, Troubetzkoy, Godunovs, Shuisky, False Dmitrijs, Susanin, un citi.

Tas bija šajā laikā, griba likteņa, vai varbūt Dieva pirksts, bet augsne tika izveidota, lai nākotni impērijas. Ja ne kazakiem, kā mēs apspriestu nedaudz vēlāk, protams vēstures, visticamāk, būtu bijis pilnīgi citāds.

Tātad, kas ir izdevīga bija Mikhail Romanovu?

Saskaņā ar oficiālo versiju, daudzi ievēro vēsturnieki, piemēram, Tcherepnin, Degtyarev un citi aprakstīts, pastāv vairāki faktori.

Pirmkārt, iesniedzējs bija diezgan jauns un nepieredzējis. Viņa pieredzes trūkums valsts pārvaldē būtu ļāva boyars kļūt par "pelēko kardinālu" in lomā konsultantiem būs faktiskā karaļi.

Otrs faktors bija iesaistīšana viņa tēva uz notikumiem, kas saistīti ar viltus Dmitrijs II. Tas ir visas dezertieri no Tushino nevar būt bail no atriebības vai sodu sostorony jauno karali.

Turklāt, patriarhs Filaret, viņa tēvs bija iestādi garīgajā dzīvē Maskavas valstībā, un lielākā daļa klosteri atbalstīja kandidatūru.

No visiem pretendentiem tikai šo ģints bija mazākais, kas saistītas ar Sadraudzības par "padomes septiņi" laikā, tāpēc patriotiskas jūtas tautas bija pilnībā apmierināti. Vēl varētu būt: pavēlnieks ģimenes Ivana Kality, kam ir garīga persona augsta ranga starp radiniekiem, Oprichnina pretinieku un arī jauniešu un "povadno", kā viņš aprakstīja Sheremet. Šeit ir faktori, saskaņā ar oficiālo versiju notikumu ietekmē valdīšanas Mihaila Romanova.

Otra versija katedrāle

Pretinieki tic galvenais motīvs vēlēšanām kandidāta minētā šādiem faktoriem. Sheremet'ev diezgan stipri tiecas pie varas, bet pareizais ceļš nevar sasniegt, jo no vienkāršās sugām. Ņemot vērā to, kā mēs varam mācīties no stāsta (7 pakāpes), viņš izstrādāja neparasti aktīvs veicināšanā Mihaila Romanova. Viņam viss bija izdevīgi, jo viņa izvēle bija vienkāršs, nesamaitāts jauns vīrietis no provinces. Viņš neko no jebkuras valdības zināja, jebkuras pilsētas dzīves, ne intrigu.

Un kas viņš būs pateicīgs par šādu augstsirdību un kurš būs klausīties pirmais, pieņemot svarīgus lēmumus? Protams, tiem, kas palīdzēja viņam veikt troni.

Pateicoties darbībai šī augstmaņa, no kuriem lielākā daļa bija sapulcējušies pie Zemsky Sobor 1613 ir gatavs uzņemties "pareizo" lēmumu. Taču kaut kas nogāja greizi. Un pirmie rezultāti balsojuma atzīta par spēkā neesošu ", jo nav daudzu vēlētāju."

Izšķirošais balsojums tiek nodota trīs nedēļas iepriekš. Un šajā laikā ir daudz svarīgu notikumu divās pretējās nometnēs.

Boyars kurš atšķirībā šādu kandidatūru, kas veikti mēģinājums atbrīvoties no Romanova. Polijas-Lietuvas atdalīšanās karavīru tika nosūtīts, lai novērstu nevēlamu sāncensi. Bet nākotne karalis saglabātas pirms neskaidrs zemnieks Ivans Susanin. Viņš sāka bendes purvā, kur tie droši un kritušajiem (kopā ar nacionālo varoni).

Shuya arī izvieto nedaudz atšķirīgu priekšējos darbības. Viņš nonāk saskarē ar Ataman no kazakiem. Tiek uzskatīts, ka šis spēks ir bijusi nozīmīga loma pievienošanās Mihaila Romanova.

Protams, nedrīkst mazināt lomas Zemsky Sobor tomēr bez aktīvās un steidzami pasākumi šo grupu, kas nākotnes karalis nebija tiešām būs iespēja. Ka viņi faktiski piespiest ielika tronī. Tas apraksta zemāk.

Pēdējais mēģinājums novērst uzvaru boyars Romanovu kļuva viņa veids, kā cilvēkiem, tā sakot, "līgava". Tomēr, saskaņā ar dokumentiem, Shuya bija bail no neveiksmes, sakarā ar to, ka Maikls bija cilvēks ar vienkāršu un analfabēti. Viņš varētu diskreditēt sevi, ja tas ir sācis paturēt vēlētājus. Tas ir iemesls, kāpēc tas bija grūti un steidzamu rīcību.

Kāpēc kazaki iejaucās?

Visticamāk, pateicoties aktīvo darbību Shuya un pie neveiksmes viņa uzņēmums, un arī tāpēc, ka mēģinājumi boyars "negodīgu apkrāptu" kazaki, šādi notikumi.

No Zemsky Sobor vērtība, protams, liels, bet agresīva un brutālu spēku bieži vien ir efektīvāka. Patiesībā, tur bija līdzība vētras Ziemas pils beigās 1613. gada februāra.

Kazaki ielauzās mājā un pieprasīja, Metropolitan sasauc cilvēkus apspriešanai. Tie vienprātīgi vēlējās redzēt savu karali Mihaila Fedorovich Romanovu, "cilvēks no blagodobrogo saknes ir labs nozares un veida godu."
Nobijies garīdznieka sauc boyars, un spiediens tika vienbalsīgi nolemts par pievienošanos kandidāta.

Cathedral zvērests

Tas faktiski ir protokols, kas izveidota Zemsky Sobor Krievijā. A šāda dokumenta delegācijas kopiju un sniedza otro no marta Kolomna nākotnes karalis ar savu māti. Kā Michael tolaik bija tikai septiņpadsmit gadus vecs, tas nav pārsteigums, ka viņš izbijās un uzreiz atteicās pacelties uz troni.

Tomēr daži pētnieki apgalvo, ka periodu, protams, tas bija vēlāk, lai labotu, jo katedrāle zvērests faktiski atkārto dokumentu lasīt Borisu Godunovu. "Apstiprināt cilvēkus pie domas, pieticība un dievbijības savu karali".

Neatkarīgi no tā bija, Maikls bija pārliecināta. Un viņš nāk uz galvaspilsētu, kur viņš tika kronēts 11. jūlijā tajā pašā gadā, otro vietu 1613. gada maijā.

Tātad, mēs tikās ar tik unikālu un līdz šim tikai daļēji pētīja fenomenu vēsturē Krievijas valsts, kā Zemsky Sobor. Galvenais, ka šodien definē šo fenomenu - būtiska atšķirība no palātas. Nav svarīgi, kā viņi izskatījās, bet principā ir dažas funkcijas. Pirmkārt, kamera bija vietējie, un katedrāle - valsts. Otrkārt, pirmais ir visas tiesības, bet tā bija vēl vairāk nekā padomdevēja iestāde.