Radošums N. A. Nekrasova - spilgti un interesantas lapas krievu klasisko literatūru. Turpinot un bagātinot idejas un veidus konstatētos Puškina un Ļermontova, Nekrasov pastiprināts tālu uz priekšu attīstībā demokrātijas ideālus par patriotisko attieksmi un tendencēm, kas ir pasludināti darbos viņa lielo priekšgājēji. Muse Nikolajs - "Muse dusmas un skumjas," māsa zemniekam, sišanu ar pātagām šajā Haymarket. Visu savu dzīvi viņš rakstīja par cilvēkiem un cilvēkiem, un "vadmalas" Krievija - slikta, problemātiskos un skaists - konfrontē mūs no lappusēm viņa dzejoļu krājumiem kā dzīvo.
Vēsture radīšanas
No dzejoļa "Dzejnieks un pilsonis", kā arī jebkuru citu analīzes mākslas darbu, jāsāk ar pētījumu par vēsturi tās izveidošanas, ar sabiedriski politisko situāciju, kas tika jaunattīstības valstī tajā laikā, un biogrāfisko autors datiem, ja viņi ir kaut ko darīt ar produktu . Datums rakstot tekstu - 1855 - 1856 jūnijā. Tas pirmo reizi tika publicēts autora kolekcijas, kas tika publicēts tajā pašā 56-m. Pirms šī Chernyshevsky proanonsiroval Nekrasov grāmatas drukāts nākamo jautājumu "Mūsdienu" mazā pārskata analīze dzejoļa "Dzejnieks un pilsonis" un tekstu, kā arī vēl dažus spilgts un Nekrasovsky hlostkih strādā, ieskaitot rūgtu satīra "Forgotten Village". Publikācija izraisīja lielu rezonansi sabiedrībā un spēcīgu neapmierinātību ar iestādēm un oficiālās kritikas. In "Dzejnieks un Citizen" despotisks valdība ir redzējis (labi, starp citu,, pareizi) grūts kritiku un graujošām, revolucionāru pārsūdzību. Viss jautājums par "Contemporary", kā arī grāmatas eksemplāru ir izņemti no brīvas piekļuves un aizliegts izdrukāt. Vairāk par žurnāla draudot slēgšanu. Un pāri Nekrasov, kurš bija tajā laikā ārzemēs, piedraudot ar arestu par viņa atgriešanos. Kāpēc bija tik vardarbīga reakcija iestāžu un cenzūru? Saprast, ka tas palīdzēs analizēt dzejoli "Dzejnieks un pilsoņiem".
Literatūras Tradīcijas un nepārtrauktība
Kad Nekrasov bija dzirdējuši baumas par valdības zvērībās kultūras jomā, sabiedrības viedokli, literatūru, viņš atbildēja, ka krievu rakstnieki redzēja "cenzūru un briesmīgi vētras." Demokrātiskas vērtības un pilsonisko apziņu un sajūtu radošās personas atbildības pret sabiedrību, valsti, laiku un savu talantu pārņem Nekrasov vecākiem kolēģiem rakstniekiem - Puškins (atcerieties savu slaveno "Saruna grāmatu pārdevēju ar dzejnieku"), un Ļermontova ( "žurnālists, lasītājs un rakstnieks "). No dzejoļa "Dzejnieks un pilsonis" analīze ļauj izsekot, kā attīstījusi un padziļinājusi Aleksejs lielu dzejas tradīcijas.
"Pure māksla" un demokrātiska līnija
50-60-to gadu. 19. gadsimtā - laiks ir ļoti saspringts, lai krievu valodā. Neskatoties uz reakcijas, policijas apspiešanas un autokrātiska cenzūru valstī ir pieaug neapmierinātība ar politisko klimatu, pieaugošā apziņas pakāpeniskas iedzīvotāju slāņu. Dzimtbūšana ir pārraušanas pie vīlēm, ideja par nacionālās atbrīvošanās, dusmas un atriebības gaisā. Šajā laikā, intensīvas debates notiek starp pārstāvju radošās inteliģences. "Dzejnieks un Citizen" - dzejolis par Nekrasov - skaidri atspoguļo viņu būtību. Pārstāvji no tā sauktās "tīrās mākslas" (no savas sejas debatēs darbā noved dzejnieks), uzskata, ka dzeja, literatūra, kā arī mūzika, glezniecība vajadzētu runāt par "mūžīgo". Tā ir taisnība art virs sociāli politiskām problēmām un uzturs. Kā piemērs šādai stāvokļa ved Nekrasov citātu no Puškina darbiem ( "Dzejnieks un Citizen", dzejolis, "Mēs esam dzimuši iedvesmu / Par saldu skaņu un lūgšanām ..."). Nelokāms pretinieks šo viedokli un aizstāvēt aktīvs dzīves pozīcija mākslā parādās dzejolī Citizen. Tas ir tas, kas atspoguļo viedokli un idejas autors, demokrātiskas tendencēm un centieniem.
Tēma un ideja dzejolis
Nekrasov nekad dalījās dzeju tīri liriska intīms, un pilsonisko. Abi virzieni, šķietami pavisam atšķirīgi, kas harmoniski apvienoti savā darbā vienā plūsmā. "Dzejnieks un Citizen" (dzejolis analīze pierāda šīs lietas pārskatu) - programmatūras produktu tādā nozīmē, ka tā atklāj svarīgākās koncepcijas autors, jārisina būtiski jautājumi. Nekrasov skaidri un atklāti pauda savu radošo un sociāli-politisko kredo: vienalga, kas jūs esat pēc profesijas un pārliecības. Ir svarīgi, ka jums ir dēls savā valstī, kas nozīmē to, ka pilsonis, kas ir cīnīties par to, lai labāku dzīvi, labklājību, gan ekonomisko un garīgo. Diemžēl, es piekrītu viņam diezgan maz. Jo pilsonis rūgti izsaucas: "bez izņēmums sirds labā / kura dzimtene ir svēta." Par "stunda skumjas un bēdas," talantīgi, godīgi, izglītoti cilvēki nav tiesību sēdēt malā, dziesmām "dabas skaistums" un "salds glāsts". Mākslinieki, īpaši rakstnieki, ir apveltīti ar īpašu dāvanu - ietekmēt prātus un sirdis cilvēku, lai ļautu tiem - izmantot. Viņa pienākums, lai dotu sevi kalpošanai dzimteni un cilvēki, - kas redz radošo personību mērķi Nekrasov. "Dzejnieks un Citizen", analīze, ko mēs tur - dzejolis-manifests-dzejolis apelācija atklāti aicināt visus kolēģus rakstnieki veikt pusē cilvēki, "Vai nevar būt pienācīgs pilsonis / K dzimteni auksts soul / Viņam nav rūgta pazemošanu ..." .
Sastāvs un produkts stilistisko īpatnību
Tādējādi tēma dzejoļa - dzejnieks un dzeja, to loma sociāli politisko kustību valstī. Galvenā ideja un galvenā doma izteikta šajās līnijās: "Esi pilsonis ... / Dzīvot labu kaimiņš ...". Lai paustu skaidrāku un skaidrāku, spilgtāku nodot lasītājiem Nekrasov ievēl sākotnējo formu lirisks darbi - dramatizēta dialoga ideoloģiskās debates. Varoņi reprodukcija alternatīvs kaislīgi monologi pilsonis, pilna retoriskus pārsūdzību un izsaucieni, padarot to ļoti emocionālu runu. Tajā pašā laikā, un līdz ar to veic savu iekšējo dialogu. Liels skaits vārdu obligāti sociāli-politisko leksika, iesaukšana intonācija dod lasītājam aktīvāko un efektīvu attieksmi, kura mērķis un Nekrasov. "Dzejnieks un Citizen" - dzejoli, kuru viņš pilnībā izdevies pierādīt meistars vārdiem, ka viņu problēma - nav "belles Lettres", un dzirdēt viņas Delight cienītājiem, nevis tukšgaitas runāt, un kalpot cilvēkiem. Viņa darbu atbilstība netiek uzskatīts par pazudušu mūsu dienām.