LikumsValsts un tiesību

Art. 429 Civilkodeksa ar komentāriem. Art. 429 Civilkodeksa: "Sākotnējais līgums"

Praktizētāji ir pazīstami ar situāciju, kad dažas puses ir nolēmušas noslēgt vienošanos, kā rezultātā ilgām sarunām. Bet ar laiku no līguma, viņiem ir vāju priekšstatu par kārtību un saturu, sadarbību un iegūt tiesības un plānot savu pārceļas, pusēm ir nepieciešams laiks. Tas ir, piemēram, tas ir noticis, tas ir oficiāli starp pusēm provizorisku līgumu. Tā mērķis ir skaidri definēt nosacījumus, nākotnes darījuma un norāda termiņu tās īstenošanu.

Šajā rakstā mēs tieši Jūsu uzmanību uz to, cik liela ir īpaši atšķirīgs, ir vienošanās par nodomu. Par viņa aizturēšanas informācija un prasības tā konstrukciju, kuras mērķis ir radīt skaidrību attiecībās, to var redzēt mākslā. 429 Civilkodeksa. Komentārā pieejami, palīdzēs noskaidrot dažus jautājumus.

Iezīmes tiesiskajām attiecībām

Juridiskajā sistēmā Krievijas Federācijas ietver ļoti daudz ļoti dažādu juridisku nozarēs. Un viens no svarīgākajiem no tiem ir civilās sfēra. Tās normas saskaņot ekonomiskās un morālās attiecības starp vienlīdzīgiem. Un stāties attiecībās, kuras regulē civiltiesības, var būt tikpat indivīdiem un organizācijām (juridiskām personām) vai valsts.

Vēlreiz jāatzīmē, ka galvenā pazīme šajā procesā ir pušu vienlīdzība un brīvība līgumu. Tas nozīmē, ka nevar būt klāt aspekts varas un subordinācijas - izslēgti iepriekš nolemjot rīcību, no vienas puses, pret otru, tikai pamatojoties uz to stāvokli. Bez tam, tas nav atļauts iejaukšanās procesā izvērtējot ieguvumus no ārvalstu līgumu, kas ļauj pusēm brīvi noteikt cenu, un citus nosacījumus. No sākotnējā līguma noslēgšana notiek arī saistībā ar iepriekš Civilkodeksa.

Klasiskā jēdziens līguma

Art. 429 Civilkodeksa sniedz informāciju par sākotnējo raksturu līguma pazīmes, kas tiks iesniegts vēlāk šajā rakstā.

Tādējādi klasiskais izskats līguma ir zināma specifika, un, saskaņā ar Art noteikumiem. 420 Civilkodeksa, tā ir savstarpēja vienošanās ar vairākām pusēm (divi vai vairāk), kas nosaka, izbeidz vai maina savas tiesības un pienākumus. Šādā gadījumā procentu katra no pusēm var tikt apmierināts tikai ar nosacījumu, ka intereses, no otras puses, un kas rada savu kopējo interesi noslēgt nolīgumu un tā pareizu izpildi.

Būtu arī jāatceras, ka civiltiesību noteikumu par līguma brīvības principu. Tās klātbūtne ļauj priekšmeti juridisko attiecību, lai vienošanos par jebkāda veida un formas, ja tas nav skaidri aizliegta ar spēkā esošajiem noteikumiem.

Pateicoties šo vienošanos ir kļuvis par visbiežāk veida darījumiem, bet bieži vien bez iepriekšējas vienošanās pēdējais ir iespējama.

Art. 429 Civilkodeksa "sākotnējo līgumu"

Tātad, pēc tam analizējot jēdzienu klasiskās līgumu, mēs varam pāriet uz tiešu analīzi noslēgti priekšlīgumi. Kā jau iepriekš norādīts, informācija par tiem izveido Art. 429 Civilkodeksa. Tas ir 6 punkti, no kuriem katrs kontus to specifiku. Piemēram, lpp. 1 ēdamk. 429 Civilkodeksa teikts, ka sākotnējais līgums - vienošanās, saskaņā ar kuras atsevišķiem priekšmetiem nākotnē, apņemas noslēgt citu (galvenais) līgumu, kura noteikumi tiek nodrošināti ar sākotnējo līgumu.

Jāatzīmē, ka objekts darījuma nākotnē var būt pakalpojumi, īpašums, atlaides un tā tālāk. N. Neraugoties uz ārkārtas brīvības procesā parakstīšanas provizorisku līgumu, viņa pusē ir jāņem vērā konkrētas prasības, kas aprakstītas mākslā. 429 Civilkodeksa.

Kādas ir par prasībām, izvirzītajiem noteikumiem?

Likumdošanas īpatnības noslēgti priekšlīgumi paredz specifiku saviem atklājumiem. Civilkodeksa Krievijas fiksēto prasībām, kas reglamentē noteikumus, nosacījumus un formu, kas minēti rakstā veida līgumiem. Katrs nosacījums ir iekļauts definēšanas klauzulā Art. 429 Civilkodeksa. Tāpēc, izolēšanai un detalizētu izpēti šīm prasībām, ir nepieciešams veikt teorētisko analīzi vairākām daļām likumdošanas normām.

Kāda būtu forma līguma

Mākslas 2. punktu. 429 norāda, ka pagaidu līgums ir tādā pašā formātā, kas būs nākotnes darījumu. Tādējādi līguma veidu var pārstāvēt rakstiski vai notārs.

Mutvārdu forma iepriekšēju vienošanos - tas ir absurds. Ja nepieciešams, tad strauja pabeigšana darījuma, iepriekšēja vienošanās parakstīt vienkārši nav iemesla, un tas ir citos gadījumos. Jāatzīmē, ka forma vienošanās diktē noteikumus civiltiesību, un, ja, piemēram, Civillikums runā par nepieciešamību slēgt jebkādu līgumu notariālā formā, tad pirms darījums būs tādu pašu funkciju.

In Mākslas 2. punktā. 429 Civilkodeksa Krievijas, turklāt nodrošināts un atbildība par neatbilstību formai. Tādējādi, ja nolaidība iepriekš minētajiem noteikumiem, līgums tiks uzskatīts par spēkā neesošu, tas ir, tādu, kas nav juridiska spēka.

Iezīmes nosacījumi un noteikumi par iepriekšēju vienošanos

Attiecībā uz līgumu par jebkāda veida jebkura objekta un, pats galvenais, tiesības un pienākumus personām, kuras ir parakstījušas. Kopumā šie aspekti veido noteikumus līgumā. Turklāt līgums var būt gan grafiku, darbības un uz neierobežotu laiku. Jebkurā gadījumā, šie parametri ir skaidri noteikts līgumā.

Attiecībā uz iepriekšējas vienošanās, punkti pārstāvēta labojumi n. 3. un 4. lpp. Ēdamk. 429 Civilkodeksa. Noteikumi par līguma jāatbilst pamatprasībām mirkļus pamatā esošā darījuma. Citiem vārdiem sakot, iepriekšēja vienošanās šādi struktūra nolīgumā, kas noslēgts nākotnē, un nosaka to objektu. Šī prasība pastāv, lai novērstu jebkādus iespējamos strīdus starp pusēm.

Iezīmes iepriekšēju piekrišanu laika ir diezgan vienkāršs. Saskaņā ar standarta noteikumiem, tad tā nosaka termiņu, saistošs darījumu. Tajā pašā Mākslas 4. punktu. 429 un nosaka izņēmumu no noteikuma - ja nav no noteiktā laika posmā galvenā līgums tiek slēgts ne vairāk kā vienu gadu no dienas, parakstīšanas provizorisku piekrišanu.

Juridiskā atbildība pārkāpumu gadījumā

Kā mēs to saprotam, tad sākotnējais līguma noslēgšana ir pienākums par nākotnes pamata vienošanos. Tādēļ nespēja to darīt, tiks uzskatīts par pārkāpumu. Šādā gadījumā var izmantot noteiktus juridiskos pasākumus, ar nosacījumu, 5 n., Art. 429 Civilkodeksa. Par piespiešanu noslēgt pamatlīgumu var rasties 6 mēnešu laikā no dienas, kad, pārkāpjot šo pienākumu. Tāpat likumdevējs izveido tiesisku regulējumu, kas neļauj atstāt novārtā prasības grafiks nosacījumiem iepriekšējas vienošanās.

Protams, ir reizes, kad pat ar klātbūtnes sākotnējo līguma pusēm ir domstarpības par dažiem aspektiem pamata darījumu. No piemēram, neviens no mums nav pasargāts, un, kad tie notiek, pusēm būtu jāiet uz tiesu. Viņa lēmums noteiks nosacījumus pamata līguma, kuras vienības ir pienākums noslēgt nākotnē. Šajā gadījumā, lai nodrošinātu speciālos valsts iestāžu informācija ir obligāta izpildei.

Pārtraukšana pienākuma (Sec. 6, 429 Civilkodeksa. Pants)

Ne vienmēr nākotnē pusē provizorisku līgumu ir galvenā. Sakarā ar dažādiem apstākļiem, priekšmetiem var zaudēt interesi nosaukumu līgumu. Un, ja noteiktajā laika posmā visām pusēm nav izvirzījusi prasības, lai noslēgtu pamata līgumu, pienākums pārtraukt visas tās noslēgšanas, kā paredzēts Sec. 6, Art. 429 Civilkodeksa. Tas var notikt, pateicoties citiem apstākļiem:

  • noslēgšana pamata vienošanās;
  • neiespējamību izpildes pienākuma ar objektīviem iemesliem, un tā tālāk. n.

Prezentēts mirkļi kompensāciju noteikts ar likumu, jo par patiesajiem riskiem sākotnējo līgumu. Apakšējā līnija ir tas, ka šāda veida vienošanās apņemas pusēm veikt kādu darbību nākotnē. Tomēr, ņemot vērā dažādu objektīvu iemeslu dēļ, galvenais līgums var zaudēt savu nozīmi, vai pazūd reālu iespēju, lai to īstenotu, ko nevar ignorēt.

secinājums

Tātad, mēs esam uzskatīta māksla. 429 Civilkodeksa ar komentāriem. Noslēgumā jāatzīmē, ka esošie juridiskās prasības attiecībā uz iepriekšēju vienošanos ir ļoti efektīvs regulēšanai attiecību, kas rodas laikā, kad šādu nolīgumu noslēgšanu. Tāpēc ir cerība, ka nākotnē specifika juridiskā kategorija tiks tikai uzlabosies.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.