Cilvēka darbi: labie darbi, varonīgs akts. Kas ir akts: būtība

Act - īpašu rīcību, motivē ar iekšējo cilvēka pasauli, veidojas tajā laikā. Akti var būt morāla un amorāls. Tie ir izdarīts reibumā pienākuma apziņa, pārliecības, izglītības, mīlestību, naidu, līdzjūtības. ir varoņi katrā sabiedrībā. Ir arī sava veida skalas, par kuriem cilvēka darbības tiek vērtētas. Saskaņā ar to ir iespējams noteikt, vai tas ir akts varonis, kas kalpos kā piemērs nākamajām paaudzēm.

Par jēdzienu feat domāju daudz seno filozofus. Pārdomas par šo tēmu nav izņēmums, un mūsdienu domātāji. Visa cilvēka dzīve ir nepārtraukta ķēde darbību, ti. E. Darbības. Nereti gadās, ka kādas personas domas un uzvedība atšķiras. Piemēram, bērns vēlas viņa vecāki tikai labu. Taču viņu rīcība bieži vien ir skumji. Ar pārliecību varam teikt, ka no šodienas rīcība ir atkarīga no mūsu nākotni. Jo īpaši, visa mūsu dzīve.

Meklēt Sokrats, dzīves jēga

Sokrats bija viens no aktīvākajiem meklētājiem nozīmē šo jēdzienu. Viņš mēģina izdomāt, kā būt īsts varoņdarbs. Kas ir tikums un ļauns, kā cilvēks padara izvēle - tas viss satraukti seno filozofs. Viņš iekļuva iekšējo pasauli konkrētu personību, tās būtība. Es meklēju par augstāku mērķi darbību. Pēc viņa domām, tie ir motivēts ar galveno dēļ - žēlastību.

Pamats uzvedība ir mērķis iemācīties atšķirt labo un ļauno. Ja cilvēks ir spējīgs gūt ieskatu šiem jēdzieniem, viņš varēs, saskaņā ar Socrates, vienmēr jārīkojas drosmīgi. Šāds cilvēks ir nepieciešams veikt varoņa akts lielāku labumu. Socrates filozofiskās pārdomas mērķis bija atrast tādu motivāciju, enerģiju, kas nav nepieciešams atzīšanu. Citiem vārdiem sakot, filozofs stāsta par sevis izzināšanas, personai būs iekšējo motivāciju, aizstājot vecās tradīcijas.

Socrates pret sofisti

Sokrātiskā filozofi mēģināja izskaidrot būtību par "aktu" jēdzienu: kas tas ir? Motivēt sastāvdaļa viņa rīcību - pretējo novietojuma sofisti, kuri mācīja viņai uzzināt slēptās motīvus, dodot viņiem statusu apzinās. Saskaņā ar Protagoras, kurš bija mūsdienu Sokrata, nozīmi cilvēka dzīvē, kā persona - tas ir skaidrs un veiksmīgu izteiksme ar gala apmierinātību personas vēlmēm un vajadzībām.

Par sofisti uzskatīja, ka katrs akts savtīgu motīvs ir nepieciešams, lai attaisnotu acīs radiniekiem, un citiem cilvēkiem, jo tie ir daļa no sabiedrības. Tāpēc vide ir jāpārliecina, izmantojot sūfiju tehnoloģiju, lai veidotu runu, ka viņš to nepieciešams. Tas nozīmē, ka jaunais vīrietis, kurš paņēma Sufi skatus, piedalījās ne tikai zināt sevi, bet arī nodot noteiktu mērķi, sasniegt to un pierādīt savu nevainību visos apstākļos.

Par "Sokrāta dialogs"

Samazināt atkritumus no zemes. Viņš iet virs un ņemot vērā tāda lieta kā aktu. Kas tas ir, kāda ir tās būtība? Tas ir tas, ko viņš vēlas, lai saprastu domātājs. Viņš meklē nozīmē cilvēka eksistences, sākot no ķermeņa un savtīgi. Tātad, tas ražo sarežģītu sistēmu, paņēmienus, kas tiek dēvēts par "Sokrāta dialogs". Šīs metodes rezultātā cilvēks tādā veidā, zinot patiesību. Filosofs sarunu biedrs noved pie izpratnes par dziļu sajūtu vīrišķības, laba, pateicoties, mērenību, pateicoties. Bez šīm īpašībām indivīda nevar uzskatīt sevi cilvēks. Tikumība - tā veidojas ieradums vienmēr cenšas darīt labu, un, kas veido attiecīgos labus darbus.

Vietnieks un dzinējspēks

No saskaņā pretī ir vice. Tā veido vīra rīcību, novirzot tos uz ļaunu. Lai izveidotu sevi dēļ, viens ir apgūt zināšanas un spriedumu. Socrates nenoliedza klātbūtni baudām dzīvi. Bet noliedza savu kritisko varu pār viņu. Pamats ļauno rīcību ir nezināšana, un morālo - zināšanas. Savā pētījumiem, viņš analizēja daudz cilvēku rīcību: kas ir tās dzinējspēks, motīvs impulsu. Domātājs ir ērti atrodas netālu no vēlāk veido kristiešu ticību. Mēs varam teikt, ka viņš ir iekļuva dziļi būtību cilvēka, faktiski jēdzienu brīvas izvēles, zināšanu, spriedumu un izcelsmi ļaunuma.

Aristoteļa viedoklis

Sokrats, Aristotelis kritizē. Viņš nenoliedz, ka ir svarīgi zināšanu, lai cilvēki vienmēr darīt labus darbus. Viņš saka: akti ietekmē kaislība. Skaidrojot to ar faktu, ka bieži vien persona, kurai ir zināšanas, lai darīt nepareizi, jo gudrība sajūta dominē. Saskaņā ar Aristoteļa, persona nevar kontrolēt sevi. Un, attiecīgi, zināšanas nenosaka savu rīcību. Lai to izdarītu labu darbu, jums ir nepieciešams, garīgās stingrība stāvokli personai, tas būs orientēta, daži pieredzi, ieguvusi, kad tas ir piedzīvo skumjas, un ir jautri. Tas skumjas un prieks ir, saskaņā ar Aristoteli, pasākums cilvēku darbību. Vadošais spēks - griba, kas veido cilvēka izvēles brīvību.

izmērīt darbības

Tā ievieš jēdzienu pasākuma darbības: trūkums, lieko un kas ir starp tām. To dara uz modeļus vidējā līmeņa vadītājiem, saka filozofs, cilvēks padara pareizo izvēli. Piemērs šādiem pasākumiem varētu būt vīrišķība, kas ir starp īpašības, piemēram, neapdomīgi un drosmes gļēvulis. Viņš piekrīt darbības, lai patvaļīgi, kad avots atrodas cilvēkā sevi, un piespiedu, piespiedu ārēji apstākļi. Ņemot vērā aktu, būtība jēdziens, loma cilvēku dzīvē un sabiedrībā, izdarīt dažus secinājumus. Mēs varam teikt, ka zināmā mērā gan ir taisnība filozofs. Viņi izskatījās diezgan dziļu iekšējo vīrieti, izvairoties no virspusējiem spriedumiem, un ir, meklējot patiesību.

Kanta viedoklis

Lielu ieguldījumu teoriju, apspriež jēdzienu darbības un motivācijas, iepazīstināja Kants. Viņš saka, ka jums ir jārīkojas tā, lai varētu teikt: "Dari, kā es ...." Tāpēc viņš uzsver, ka šī var uzskatīt par morālu aktu, ja motivācija ir bezmaksas morālais skan dvēselē, kā trauksmes signāls. Vēsturnieki Filozofijas apsvērt: cilvēka darbības, to motīvi nosaka Kants ziņā stingrības.

Piemēram, aplūkojot situāciju no noslīkšana vīrietis, Kants saka, glābjot vecāks par savu bērnu, šis akts nebūs morāla. Galu galā, tas ir diktē sajūtu dabas mīlestību uz savu mantinieku. Morālā rīcība būtu gadījumā, ja persona saglabā noslīkst cilvēks nezināms viņam, vadoties pēc principa: ". Cilvēka dzīves - augstākais vērtība" Ir vēl viens variants. Ja ienaidnieks ir saglabāts, tā ir taisnība, morālā varonīgu akts vērts augstu atzinību. Nākotnē šie jēdzieni Kants mīkstināta un vieno tos tādā cilvēka impulsiem, mīlestību un pienākumu.

Atbilstība jēdziena darbības

Par jēdzienu labiem darbiem neapstājas runāt šodien. Cik bieži, sabiedrība atpazīst morālās darbības lielajiem vīriem, motīvs, kas faktiski nebija labi nodomi. Kas šodien ir varonība, drosme? Protams, lai saglabātu personu vai dzīvnieku, no nāves, lai pabarotu izsalkušo, apģērbtu trūcīgajiem. Īsta akts laipnība var saukt pat visvienkāršākā rīcība: padomu draugam, kolēģim palīdzību, zvaniet vecākiem. Tulkot veca sieviete pāri ielai, dod žēlastības dāvana nabagiem, uzņemt papīra uz ielas - darbības, kas ir iekļauti arī šajā kategorijā. Attiecībā uz varonību, tad tā ir balstīta uz upuri savas dzīves labad citiem. Tas galvenokārt ir aizsardzība dzimteni no ienaidnieka, darbs ugunsdzēsējiem, policiju, glābšanas darbiniekiem. Hero var kļūt pat parasts cilvēks, ja viņš ņem no uguns mazulis, neitralizē laupītājs, uz krūtīm garāmgājējs, kurš ar mērķi barelu mašīnas.

Saskaņā ar daudziem psihologi, filozofi un teologi līdz septiņu gadu vecumam bērna nespēj pilnībā atšķirt labo un ļauno. Tāpēc es aicinu sirdsapziņas bezjēdzīgi, sakarā ar to, ka termins, tas ir ļoti neskaidra robežas. Tomēr, tā septiņu gadu vecumam - pilnībā izveidota personība, kas var apzināti izdarīt izvēli vienā virzienā vai otru. Darbības bērnu šajā laikā būtu prasmīgi vērsta vecākiem pareizajā virzienā.