Eiropas integrācija: vēsture un mūsdienīgums

Apvienotā Eiropa, valsts bez robežām - ideāls sapnis daudzu filozofu, sabiedriskie darbinieki, politiķi un tikai parastajiem pilsoņiem. Bet viņa varēja iemieso ne tik sen, jo 20. gadsimta vidū.

Nedaudz vēstures

Eiropas Savienības ideja par izglītošanu nerodas no nekurienes. Tā kļuva par sava veida blakusprodukts sociāli politisko situāciju Eiropā pēc Otrā pasaules kara. Tas bija nepieciešams, lai saglabātu un stiprinātu trauslo līdzsvaru starp pasaules lielvarām, lai radītu reālu opozīciju jauno iespēju izcelsmes fašisma, lai paceltu sagrautas ekonomiku, atjaunot un uzlabot starptautisko prestižu vadošajām Rietumeiropas valstīm uz pasaules skatuves. Tas bija īpaši svarīgi, ņemot vērā, veidojot vēl lielāko politisko nometnēs - sociālisma - valstīm Austrumeiropā, ko Padomju Savienība, kā arī noveda sakarā ar noturīgo iekļūšanu Eiropas tirgū ASV. Tad Ķīna arī paziņoja pats skaļi pietiekami.

Lai veiksmīgi konfrontēt un nepieciešami privātā ekonomiskā attīstība jebkura atsevišķa Power kapitālistisko nometni kopējo tirgu, kas sastāv no 250 miljoniem cilvēku, un vairāk. Protams, neviens pat visattīstītākā Rietumu valsts nespēja izpildīt šīs prasības. Situāciju saasināja sīva konkurence un sacensība ietvaros nometnes - starp pats Francija, Vācija, Beļģija, uc

Saprotot derīgumu un nepieciešamību, kas apvieno valstu vadītāji atrisināta galvenā problēma: principi, uz kuriem jābalstās Eiropas integrācija? Vai ņemt paraugu Amerikā, un noteikt to Eiropas Savienotās Valstis, vai ierobežot dažus nolīgumus jomā politisko, ekonomisko un tiesisko sadarbību, neietekmējot valsts suverenitāti? Pretrunīgi mirkļi par šo tēmu tur līdz pat šai dienai, tie atspoguļo galvenos posmus Eiropas integrāciju.

ES: laikā pacelšanās

Tātad, pamazām, soli pa solim, tad Rietumu lielvalstis sāka īstenot politiku tuvināšanos un vienādošanu - pirmo reizi uz ekonomiskiem pamatiem, radot "Ogļu un tērauda" un "Euratom", vienkāršojot muitas kontroli un organizēt vienotu muitas telpu brīvai kustībai tajā kā cilvēku un preču, kapitāla, uc Un tad tas tika izveidots un vispārējo likumdošanas vide, saskaroties ar Eiropas Padomi un Eiropas Parlamentu.

Ideja Vienotības kļūst ļoti populārs, vairāk un skaidrāk saprot tās priekšrocības. Jau vairākus gadu desmitus, sastāvs Eiropas Savienības , ir ievērojami pieaudzis. Tādējādi Eiropas integrācija atspoguļo pieaugošo prioritāti kopīgu uzdevumu pār privātajām interesēm valsts jomā sociālās ekonomikas, kā arī šīs patiesi globālās izmaiņas pasaules politikā, ekonomikā, kas notikušas otrajā pusē 20. gadsimtā.

No ģeopolitiku šī perioda paradokss ir tas, ka lielāko ASV konkurents pasaules tirgū , un cīņu ar ASV par ietekmi un stabilitāti uz pasaules skatuves, ES valstis ir spēcīgi sabiedrotie ar viņu šajā NATO militāri politisko bloku aukstā kara pret Padomju Savienību, cenšoties uzvarēt pār stāvokli Austrumu Eiropas sociālistiskā bloka.

No Padomju Savienības sabrukuma, iznīcināšana Eiropas sociālistiskās organisma, protams, nevarēja būt bijis uz rokas visā Rietumiem. Valstis no bijušās Varšavas pakta saņēmu reālu brīvību un iespēju uz pašnoteikšanos, kā arī lielāko daļu bijušo republiku PSRS. Tika izveidota "Brašs deviņdesmito", ne tikai par tikko saņēma statusu "valsts" Krievijas, Ukrainas, Baltkrievijas, Kazahstānas, uc, bet arī Rumānijā, Polijā, Balkānos, utt .., Ie lielākā teritorija, kas notika valsts sociāli politiskās un ekonomiskās krīzes apstākļos.

Saprotot, ka vien nebūs izdzīvot, ka Eiropas integrācija - pašlaik ir vienīgais pareizais solis, Austrumeiropas valstīs sāka meklēt atbalstu Eiropas Savienībā. Jā, un par Baltijas un vēlāk Ukrainas, Moldovas pievienošanās ES bezvīzu režīms ir kļuvis par nozīmīgu pagrieziena ārpolitiski, gan iekšpolitiski.

Uzdevums ar diviem nezināmajiem

Ja līdz šim punktam vienota Eiropas kopiena bija aptuveni vienādi attīstītas ekonomikas ķermeni, valstis no bijušā padomju bloka valstīs šajā sakarā, ļoti atpaliek no saviem rietumu kaimiņiem. Tā kā nākamie soļi Eiropas integrācijas bija saistīts ar sarežģītu izvēli: veikt šīs valstis uz ES, atzīstot, ka Rietumu pilnvaras savā sejā uzņemties samērā ilgas balastu vai atteikt ieceļošanu. Bet tad palika potenciālus draudus agrāk vai vēlāk Krievija paņems atpakaļ savu zaudēto pozīciju kā lielvalsts. Un Austrumeiropa atkal būs ģeopolitiskajā orbītā Maskavas ietekmes. Protams, šī situācija nav piesaistīts Rietumiem. Brisele un Vašingtona, jo paplašināt vārtus ES un NATO, ņemot viesmīlību to sastāvu, ne tikai bijušajās sociālisma valstīs, bet arī trīs Baltijas valstīs.

skaita palielināšana nenozīmē kvalitātes uzlabošanu. Paplašināšana ģeogrāfisko jomu organizāciju un ietekmes sfēras, ES, tajā pašā laikā, saņēma ievērojamu vairāki trūkumi "mazākiem brāļiem", bet Rietumu Eiropas ekonomika ir noteikts nopietnu slodzi. Un konkurence ar ASV, arī, nevajadzētu aizmirst, Amerikā ir visur īsteno savas intereses, pat tad, ja "draugiem" ar Eiropas Savienību.

dažas domas

Tāpat kā jebkura liela teritoriālā vienība, ne tikai iet cauri posmiem Eiropas integrācijas kāpumus un kritumus. Vadošie ekonomisti, lielas cerības tika piesprausts uz vienoto Eiropas valūtu, kas bija paredzēts, lai būtu lielāks un nozīmīgāks nekā dolārs pamazām izspiest savu pārākumu pasaules tirgū un paaugstināt Eiropas Savienības ekonomika. Kas ir agrīnā 2000s radīja eiro, kas apgalvo, ka pasaules rezervju naudaszīmes. Pats par sevi, ideja sākotnēji pareizs. Un Māstrihtas līgumā skaidri bija noteikts kritērijus, vajadzētu izvēlēties kandidātus eirozonā. Galvenā uzmanība tika pievērsta budžeta deficītu - tas nedrīkst pārsniegt 3 procentus no IKP. Protams, ne visi iekļaujas šajos ietvaros. Taču eirozonā tika veikti - ir bijusi loma ASV rīcību "necaurspīdīgs". Šis lēmums bija sava veida laika degli, un ES dalībvalstis - ķīlnieki situāciju.

Pēc pirmā acu uzmetiena, eiro ir diezgan tikt galā ar savu uzdevumu, un šodien tā likme ir augstāka nekā dolāru. Bet populārs un visā gaitā visu tradicionālo "zaļo" valūta. Jauna kārta Ekonomiskās krīzes kratot Eiropu, ir nopietns drauds pastāv ES. Grieķija, Portugāle, Spānija, Īrija velkot Eiropas mēroga ekonomikas kuģi uz leju. Jā, un pati ES "dibinātāji" nav iet gludi, krīzi - par krīzi tā ir. Ir skaidrs, ka Eiropas integrācija nav paredzēta šādiem posmiem tās pastāvēšanu. Finanšu krīzes valstis ar saviem nodokļu maksātājiem - pārāk dārgi, pat lielākajiem donoriem eirozonā. Bet vēl viens paradokss: iespēja atbrīvoties no balasta valstīs trūkst. Tiesību akti attiecībā uz pieņemšanu Eiropas Savienības, eiro zonas attīstīta, bet izejas no šiem noteikumiem - nē! Un viņi paši saņem no viņa brainchild, izveidot jaunu aliansi vadošie Rietumu valstis nevar - vai arī tie un naida viņa bijušajiem kaimiņiem un kolēģiem. Un Putina Krievija ir uz pareizā ceļa, koncentrēts postpadomju telpu un nepalaid garām iespēju atgriezties savā bijušajā ietekmes sfērā Austrumeiropā.

secinājumi

Tātad, lai novērstu savu neveiksmi, tad pīlāriem ES, jo īpaši Vācijā un Francijā, kas faktiski spiesti atbalstīt savus sabiedrotos. Kas varētu gūt labumu no tā? Atbilde ir vienkārša. Eiro zaudēja savu uzticību un nevar konkurēt ar ASV dolāru. Tas ir ASV, lai gan pašreizējās krīzes stāvoklī, un tie paši par sevi nav salda, ir visvairāk apmierināti ar nedrošo stāvokli ES.

Pašlaik ES ir krustcelēs: nav iespējams ļaut aiziet no vājajām valstīm reibumā Maskavas, bet arī saglabāt tos ir ļoti izdevīgi. Tomēr šķiet, ir: cilvēka un politiskās ambīcijas vienmēr ir dārgi ...