Eseja par "lietus" Ostrovska. Tēmas darbi Ostrovska lugas "Pērkona"

Nikolaya Ostrovskogo spēlē, kurā Sanktpēterburgas skatītāji redzēja pirmo reizi 1859. gadā, izraisīja plašu rezonansi. Tas sekoja aktīvas diskusijas, kas attiecās galvenokārt tēlu varonis. Mākslas darbs un šodien ir pelnījis uzmanību. Un tāpēc, ka eseju par "lietus" Ostrovska ir viens no darbiem, kas ir vienmēr klāt skolas mācību programmā.

kritika

Rūpīga izmeklēšana lugas kritizēja dz. Viņa raksti - klasiskā interpretācija darbu, kaut gan tie bija izteikta sociālo gradientu. Vēlāk apskatītu Dobrolyubova daļēji liegta citu literatūrkritiķis, sakot, ka Katrīna nav pārstāvis jaunās paaudzes. Tāpat literārais varonis var tikai Turgeņevs s Bazarov. Dob nevarēja runāt, aizstāvot viņa viedokļa, jo tas jau tolaik vairs nebija dzīvs. Bet tomēr, lai rakstītu pilnu eseju par "lietus" Ostrovska, jābūt vismaz virspusēji iepazinies ar darbiem Krievijas kritiku.

analīze

No rakstura, kas neatbilst tradīcijām provinces tirgotāja klasē, nevis iespēja attēlu. No Catherine liktenis, kurš sapņo patiesas laimes ir rezultāts novecojušu parādības, kas apdraud pamatu dzīvesveidu. Galvenais fons produkts kļūst par atmiņas par veco labo laiku. Eseju par "lietus" Ostrovska ietver salīdzinošu analīzi tēla Katrīnas ar citiem varoņiem.

"Storm" ir simboliska spēlēt, bet tas satur tautas motīvi. Luga ir arī atsauces uz pasaku stāsts par princeses, uzasināti briesmīgi raganu akmens pils. Tomēr varone princis nevar glābt. Boriss - svešinieks, kurš nāca no dzīvīgāka pilsētu. Viņa Ostrovskis bija cilvēks kā domāšanu, bet nespēj darīt. Pamodiniet "Apburtā princese" Boriss varētu, bet ņemt līdzi uz tālām zemēm neuzdrošinājās. Eseju par "lietus" Ostrovska var veltīts simbolismu un motīviem, kas ir klāt šajā produktā.

Kalinov

Attēls no pilsētas - simbols miegaino valstībā, mājiens uz briesmīgo tautas pasakas. Kalinovskys iedzīvotāji ieslēgti savās ģeogrāfiskajās un garīgo skatu. Ir simbolisks attēls svētceļnieks, kas raida uz Apsolīto zemi, un nezināmu pasauli, ar citām Krievijas pilsētām, kā arī sarunas par kaut ko ļoti tālu un nesasniedzams. Viena no tēmām, par kuriem studenti raksta eseju šodien lugas "Pērkona" Ostrovska - "provinces sabiedrībā". Un, strādājot šādu darbu, ir vērts pievērst uzmanību uz attēliem, motīviem un mājieniem, kas parādās drāma.

tumši spēki

Šajā spēlē, nav tiešas vainīgie nāves heroīna. Atbildīgi visi iedzīvotāji "tumšajā valstībā". Klasiskā tēma, kas tiek uzskatīts par astoto greideri literatūras klasēs vairākus gadu desmitus, ir "Ray gaismas tumsā", kam seko darbs uz play "lietus" Ostrovska. Dzīve šajā mazpilsētā ir ļoti drūma. Frāze "tumši valstība" kā simbols garīgo nabadzībā vietējo iedzīvotāju, un nežēlību, kas tomēr šajā gadījumā - sinonīmu.

universāls paklausība

Mēs spēlējam zīmes svobodolyubie pilnīgi nav. Catherine kļūst vienīgais, kas nevēlas paklausīt likteni. Varone pārtraukumiem ierasto notikumu gaitu, par kuru tā ir gaida smagu sodu. No tirānijas tēma ir viena no svarīgākajām darbā Ostrovska. Pilsēta dominē muļķība un nezināšana, kas ir, lai gan netieši, bet tomēr iemesls traģēdiju. Iedzīvotājiem ir daži māņticīgs bailes, kas viņiem saistās. Un neviens no iedzīvotājiem nav spējīgi veikt pat mazākās solis prom no novecojis procedūra ierosināta.

Kabanova

Bailēs sava nama uztur in-likumu Catherine. Kabanova ir personifikācija visai pilsētai. Un viņa uzskata, ka pārkāpti noteikumi un noteikumu - iznīcināšanu visu dzīvi. Māte biedē savu dēlu, un viņš bija pat dienā nāves savai mīļotajai sievai ir bail nepaklausīt viņu. Šis raksturs ir devis nepārprotamu negatīvās iezīmes Ostrovskiy A. N.

skola sastāvs

Saskaņā ar produkta nosaukumu "Storm" skolu mācību programmās ir standarta tēmas diskusijām. Bet, veicot radošus uzdevumus, joprojām ir nepieciešams, lai attīstītu spēju domāt, paust savu viedokli, nav svarīgi, cik oriģināls tas bija. Lasot klasiskos darbus, neatkarīgi no tā, kāda gadsimtā tā tika izveidota, jāatceras, ka tas nav nekas, bet pārdomām par realitāti.

Kā rakstīt esejas par darbu "vētra" (Ostrovskiy A. N.)? Lai sāktu, ir vērts atcerēties, ka autors, nevis vai viņš kādreiz tikās stulba reālajā dzīvē, bet valdonīgs Kabanova, ir absolūti nepamatotas tur bailēs no citiem. Un kas šajā gadījumā bija vainīgs? Viens, ka uzspiest savu viedokli, vai arī tiem, kas ir veikuši to bez mūsu pašu? Un, ja reālās dzīves piemēru tur, problēma ir izvēle priekšmetu izzudīs pati.