Iemesli recēšanas NEP. NEP: būtība, pretrunas, rezultāti

Tiek uzskatīts, ka 21 marts 1921 mūsu valstī ir pārvietots uz jaunu formu preču ekonomisko attiecību: šajā dienā parakstīja dekrētu pasūtīšanu padoties un doties uz pārpalikums pārtikas nodokļu iekasēšanu. Tas ir tas, ko sāka NEP.

Lielinieki atzina nepieciešamību ekonomiskās sadarbības kā taktika kara komunisma terora un deva daudz negatīva ietekme ziņā stiprinot separātistu parādības nomalē jauno republikas, un ne tikai tur.

Ieviešot jaunās ekonomiskās politikas boļševiki bija veikušas virkni ekonomisko un politisko mērķu:

• Noņemiet spriedzi sabiedrībā, stiprināt autoritāti jauno padomju valdību.
• Atjaunot ekonomiku valstī, pilnīgi iznīcināti, kā rezultātā Pirmās pasaules un pilsoņu kara.
• Likt pamatus efektīvai plānošanai ekonomikas.
• Visbeidzot, tas ir ļoti svarīgi, lai pierādītu, ka "civilizētas" pasaules nozīmi un leģitimitāti jaunajai valdībai, jo tā laika Padomju Savienība bija spēcīga starptautiskā izolācijā.

Šodien mēs runājam par to, kā būtība jaunās padomju valdības politiku un apspriest galvenos cēloņus sarecēšanu NNP. Šis temats ir ļoti interesants, jo dažus gadus jaunās ekonomiskās politikas lielā mērā noteica funkcijas politisko un ekonomisko struktūru valstī nākamajās desmitgadēs. Taču tālu no tā, kā vēlētos veidotājiem un dibinātājiem par šo fenomenu.

Būtība parādības

Kā tas parasti notiek mūsu valstī, tad NNP tika ieviesta steigā, steiga ar pieņemšanu dekrētiem bija briesmīgi, skaidrs rīcības plāns, neviens nebija. Noteikt labākās prakses un pienācīgu izpildi, jaunās politikas tika veiktas gandrīz pilnībā. Un tas nav pārsteidzoši, ka ne bez liela apjoma izmēģinājumu un kļūdu. Tātad tas ir ar ekonomiskajām "brīvībām" privātajam sektoram: saraksts ir paplašināts, un pēc tam gandrīz uzreiz sašaurināt.

No NEP politikas būtība bija tas, ka, saglabājot savas pilnvaras boļševiku politiku un pārvaldi, ekonomikas nozare saņēma lielāku brīvību, ļaujot veidošanos tirgus attiecībām. Patiesībā, jaunu politiku var uzskatīt par veidu autoritāras varas. Kā mēs jau iepriekš minēts, politika ietvēra virkni pasākumu, no kuriem daudzi atklāti apstrīdējusi otra (jau tika minēts, ka iemesli iepriekš).

politiskie aspekti

Attiecībā uz politisko pusē jautājumu, NEP bija klasisks boļševiku autokrātija kurā visi nevienprātība šajā jomā stingri apspieda. Jebkurā gadījumā, novirzes no "centra līnijas" puses nav precīzi gaidīti. Tomēr ekonomikas sektorā, diezgan dīvains saplūšana elementu administratīvajām un tīri tirgus metodēm lauksaimniecībā:

• Valstis saglabā pilnīgu kontroli pār visiem transporta plūsmu, liela un vidēja nozares.
• Privātajā sektorā bija zināma brīvība. Tādējādi iedzīvotāji var iznomāt zemi, darbā darbiniekus.
• Tas ļāva izstrādāt privātā kapitālisma dažās ekonomikas nozarēs. Tajā pašā laikā likumīgi nomāca daudzas iniciatīvas, kas pats kapitālisms, kas padara visu uzņēmumu bezjēdzīgu daudzos veidos.
• Tas ļauj jums iznomāt valsts uzņēmumiem.
• Tirdzniecība ir kļuvusi samērā brīva. Tas izskaidro salīdzinoši pozitīvos rezultātus NEP.
• Tajā pašā laikā, starp pilsētu un lauku apvidos, lai uzlabotu pretrunas, kuras sekas joprojām ir jūtamas: rūpniecības centri tika dota instrumentus un iekārtas, kuru cilvēki bija jāmaksā "dzīvo" naudu, bet pilsētā par brīvu, pieņēmis barību rekvizējusi uz nodokļa natūrā. Laika gaitā, tas noveda pie virtuālo paverdzināšanu zemnieku.
• Rūpniecībā, bija ierobežots izmaksu uzskaite.
• Finanšu reforma tika veikta, kas ievērojami uzlabo ekonomiku.
• ekonomikas pārvaldība ir daļēji decentralizēta, iegūti no varas centrālās valdības.
• Bija akorda alga.
• Neskatoties uz šīs valsts nesniedz rokās privateers starptautiskās tirdzniecības, padarot situāciju šajā jomā ir uzlabojusies pārāk dramatiski.

Neskatoties uz iepriekš minēto, ir skaidrs priekšstats par to, kas izraisa sarecēšanu NNP lielākoties laju tās izcelsmi. Par tiem mēs tagad apspriest.

Atsevišķi mēģinājumi reformu

Lielākā daļa no visiem, boļševiki, kas koncesijas lauksaimniekiem, kooperatīvi (sākumā Lielā tēvijas kara bija mazie ražotāji nodrošina ieviešanu publisko iepirkumu), kā arī nelielu rūpniekus. Bet šeit būtu skaidri jāsaprot, ka iezīmes NEP, kas tika ieņemts un kuri saņem kā rezultātā, ir ļoti atšķirīgi viens no otra.

Gada pavasarī 1920. iestādes nonāca pie secinājuma, ka starp pilsētu un laukiem ir visvieglāk organizēt tiešu preču apmaiņu, vienkārši apmainoties aprīkojumu un citus produktus rūpnieciskai ražošanai pārtikas un citu produktu, kas ražoti ciematā. Vienkārši runājot, NNP Krievijā sākotnēji tika iecerēts kā cita veida nodokļa natūrā, saskaņā ar kuru lauksaimnieki būtu atļauts pārdot savu atlikušo pārpalikumu.

Tātad iestādes cerēja, lai mudinātu lauksaimniekus palielināt stādījumus. Tomēr, ja mēs izskata šos datumus Krievijas vēsturē, kļūst skaidrs, ka pilnīgu neveiksmi šo politiku. Cilvēki šajā laikā vēlams dot vaļu tik maz, cik vien iespējams, nevis vēlas, lai pabarotu bars pilsētu iedzīvotājiem bez iegūt neko pretī. Lai pārliecinātu dusmīgs zemnieki neizdevās: jau kļuva ļoti skaidrs, ko gada beigās, nepalielināsies bruto graudu raža nav gaidāma. Lai NNP turpinājās, mums vajadzēja dažus izšķirošus soļus.

pārtikas krīze

Tā rezultātā ziemā tas bija briesmīgs bads nes reģionus, kas ir mājvieta vismaz 30 miljoniem cilvēku. Bada dēļ mira aptuveni 5,5 miljoni. Valsts ir parādījies vairāk nekā divus miljonus bāreņiem. Lai nodrošinātu rūpniecības centriem maizes, tas bija nepieciešams ne mazāk kā 400 miljoni mārciņu, un daudzi vienkārši neeksistē.

Izmantojot brutālas metodes, ar jau "atņēma" zemnieku izdevās savākt tikai 280 miljonus. Kā jūs varat redzēt, kas ir ļoti līdzīgas pazīmes bija divi pilnīgi pretējs pēc pirmā acu uzmetiena stratēģija: NEP un kara komunismu. Salīdziniet viņiem rāda, ka abos gadījumos lauksaimnieki lauku apvidos bieži vien ir spiesti dot nekas visa raža.

Pat visvairāk dedzīgu atbalstītāju militāro komunisma atzina, ka papildu mēģinājumus fleecing ciemata neko labu neradīs. Sociālā spriedze ir dramatiski pieaudzis. Līdz vasarai 1921 kļuva ļoti skaidrs, ka jums ir nepieciešams reāls paplašināšanu ekonomisko brīvību iedzīvotāju. Tādējādi politika kara komunisma un NEP (sākotnēji) daudz ciešāk saistītas, nekā daudzi iedomāties.

Protams, korekcija

Ar krišanas šī gada, kad trešā valsts bija par draudēja bads, boļševiki devās uz pirmo nopietnu uzdevumu: beidzot viduslaiku tirdzniecību, garām tirgus tika atcelts. 1921. gada augustā tika izdots dekrēts, pamatojoties uz kuriem bija darboties ekonomiku NNP:

• Kā mēs teicām, ka uzsāka nozaru decentralizētai pārvaldībai. Tādējādi skaits centrālo dēļiem tika samazināts no piecdesmit līdz 16 gadiem.
• Uzņēmumiem tika dota zināma brīvība šajā jomā sevi mārketings.
• Ne iznomāta uzņēmumam bija slēgta.
• Uz visiem valsts nozarēs tika ieviesti visbeidzot reālas finanšu stimuli darbiniekiem.
• No boļševiku valdību vadītājus atzīt, ka NEP PSRS jākļūst tiešām kapitālists, uzlabos ekonomisko sistēmu valstī, izmantojot efektīvu preču-naudas, un nevis dabas apgrozījuma līdzekļu.

Lai nodrošinātu pienācīgu uzturēšanu preču-naudas attiecības, Valsts banka, atklātos punktos, izsniedzot aizdevumu un saņemt ietaupījumu tika izveidota 1921. gadā, un arī ieviesa obligātu maksu par sabiedriskā transporta izmantošanai, sabiedriskajiem pakalpojumiem un telegrāfs. Tā ir pilnībā atjaunota nodokļu sistēmu. Lai stiprinātu un aizpildīt valsts budžetu, tas skāra daudzas dārgas preces.

Visi turpmāk finanšu reforma bija vērsta stingri uz nacionālo valūtu nostiprināt. Tādējādi atbrīvošana īpašu valūtas, padomju zelta gabali tika uzsākta 1922.. Faktiski, tas bija ekvivalents (ieskaitot saturu, zelta) nomaiņu impēriskā desmit. Šis pasākums ir ļoti pozitīva ietekme uz uzticību rubli, kas drīz vien ieguva atpazīstamību ārvalstīs.

¼ jaunās valūtas sniedza dārgmetālu, daži ārvalstu valūtās. Atlikušo ¾ nodrošināta caur parādzīmēm, kā arī daži augstas pieprasījuma produktiem. Jāatzīmē, ka valdība ir stingri aizliegta nodzēst zelta monētas, kas radušies budžeta deficītu. Tie ir paredzēti tikai Valsts bankas operāciju noteikumus dažiem valūtas maiņas darījumiem.

Šīs pretrunas NNP

Mums ir jāsaprot viena vienkārša lieta: (!), Jaunā valdība nekad nav izvirzījusi mērķi, lai izveidotu kādu tirgus stāvokli ar pilnu privātīpašumu. Pierādījums, ka ir slavenie vārdi Ļeņina: "Nekas bieži mēs neatpazīstam ...". Viņš nemitīgi pieprasīja no partneriem cieši kontrolēt ekonomiskos procesus, lai NEP PSRS nekad nav bijis īsti neatkarīga ekonomiska parādība. Tas ir tāpēc, ka absurda administratīvo un partiju spiedienu jaunā politika nedeva pusi, jo pozitīvajiem rezultātiem, ko mēs varētu sagaidīt citādi.

Kopumā, NEP un kara komunisma salīdzinājumu, kas bieži atsaucas daži autori tīri romantiskā aspektu jaunās politikas, bija ļoti līdzīgi, neatkarīgi no tā, cik dīvaini tas var likties. Protams, tie bija īpaši līdzīgs sākotnējā izvietošanas perioda ekonomikas reformu, bet tad līdzības var izsekot bez lielām grūtībām.

krīze

Jau 1922., Ļeņins teica, ka turpmākas koncesijas kapitālistiem, ir pilnībā apstājusies, ka NEP pagājis. Realitāte ir pielāgojies šos mērķus. Jau 1925. gadā, maksimālais atļautais darbinieku skaits fermās tika palielināta līdz simts cilvēkiem (iepriekš - ne vairāk kā 20). Kulaku tika legalizēti kooperatīvi, zemes īpašnieki varētu atteikties no savas zemes gabalu noma līdz 12 gadiem. aizliegumus izveidošanu krājaizdevu, kā arī pilnībā izzuda no koplietošanas saimniecībām (gabali) tika atcelts.

Bet jau 1926. gadā boļševiki bija kursu par politiku, kuras mērķis bija saīsināšana par NEP. Daudzi no risinājumiem, cilvēki saņēmuši pirms gada, tika pilnībā atcelta. Saskaņā uzbrukuma atkal ieguva dūres, lai mazais ražošana tika gandrīz pilnīgi apglabāts. Spiediens uz privāto uzņēmumu vadītāji auga gan pilsētā, gan laukos. Daudzi no NEP rezultātiem tika praktiski anulēts sakarā ar to, ka vadība valsts nav pietiekami daudz pieredzes un vienprātību jautājumos politisko un ekonomisko reformu.

samazināšana no NNP

Neskatoties uz visiem pasākumiem, kas veikti pretrunas sociālajā un ekonomiskajā sfērā kļuva nopietnāka. Mums bija jāizlemj, ko darīt tālāk: turpināt darboties tīri ekonomiskās metodes vai ražot sarecēšanas NEP un atgriezties pie metodēm kara komunismu.

Kā mēs jau zinām, mēs sakāva atbalstītājus otro metodi, kuru vadīja I. V. Staļins. Lai neitralizētu ietekmi uz graudu savākšanas krīzi 1927.gadā, tā ir bijusi vairāki administratīvi pasākumi: atkal ievērojami pastiprināta loma administratīvās centra tautsaimniecības nozares pārvaldību, praktiski atcēla neatkarību no visiem uzņēmumiem, kas ražotas preces bija ievērojami pieauga cenas. Bez tam, valdība ķērās pie nodokļu paaugstināšanu, visi zemnieki, kuri nevēlējās, lai ņemtu maizi tika novērtēts. Kad aresti veikti pilnīgu mantas konfiskāciju un mājlopi.

cannibalization īpašnieki

Tādējādi, tikai Volgas reģionā ir arestēti vairāk nekā 33 tūkstoši lauksaimnieku. Arhīvi liecina, ka aptuveni puse no viņiem zaudēja visu īpašumu. Praktiski visi lauksaimniecības tehnika, kas bija līdz tam laikam ieguvusi dažas lielās saimniecības ir piespiedu izņemti par labu kolhozu.

Pētot šos datumus Krievijas vēsturē, var redzēt, ka šajos gados tika pilnībā pārtrauca kreditēšanu mazajiem uzņēmumiem, kas ir novedis pie ļoti negatīvas sekas ekonomikas nozarē. Šie pasākumi notika visā valstī, dažreiz sasniedzot punktu absurds. In 1928-1929 gg. lielās saimniecības sāka pakāpeniski, uz liellopiem, darbarīku un iekārtu tirdzniecībā. Blow lielo saimniecību politiskiem mērķiem, lai pierādītu bezjēdzību iespējamo rīcību individuālā ekonomiku, grauj pamatus produktīvu spēku, kas lauksaimniecības nozarē valstī.

secinājumi

Tātad, kādi ir iemesli, kas saīsina NNP? To veicināja dziļas iekšējās pretrunas vadību jauna valsts, kas tikai pastiprina ar parastajām mēģinājumiem, bet efektīvas metodes, lai stimulētu ekonomisko attīstību PSRS. Galu galā tas nepalīdzēja pat radikālu stiprināšanu administratīvo spiedienu uz privātajiem uzņēmējiem, kuri līdz tam laikam vēl nebija redzējuši īpašus perspektīvas attīstībai savu produkciju.

Būtu jāsaprot, ka NEP nav ieslēgts pāris mēnešus: lauksaimniecībā Tas notika beigās 20s, nozare nebija no darba par to pašu periodu, savukārt tirdzniecības ilga līdz 30 gadu vecumā. Visbeidzot, 1929. gadā, tas pieņēma rezolūciju par šķērsošanu sociālistiskās valsts attīstībā, kas nosaka, ka saulrieta ēru NNP.

Galvenie iemesli koagulācija NNP slēpjas fakts, ka padomju vadība, kas vēlas, lai ātri izveidot jaunu modeli sociālās kārtības, kas paredzēta valsts ieskauj kapitālistisko valstu, bija spiesti ķerties pie ļoti stingras un ļoti nepopulārs metodes.