Iespējamais mūža koku samazināt cilvēces desmitiem reižu

Mums nav pat domāt par to, cik stingri izveidoja vārdu "koku", kas mūsu dzīvi ar jums. Šī radīšana dabas palīdz izdzīvot cilvēcei kopš tās pirmsākumiem: dedzināšana, tas bija silts cilvēks; uz uguns ēdiena; Elastīgo filiāles padarot lokus un bultas; stumbrus jaudīgākas un izturīgas akmeņi tika gatavojas būvēt māju un mēbeles.

Šodien koksne tiek izmantota aktīvāk nekā pirms dažiem gadsimtiem. Jo strauji pieaugošo iedzīvotāju un prasības strauji pieaug. Kas ierakstīts mūža kokiem tik ātri un postoša atmežošanas? Un vai tas ir ņemts vērā? Kas notiks ar cilvēci caur tuvākajiem simts gadiem?

Iedomājieties: hektāru meža dienā spēj absorbēt 250 kg oglekļa dioksīda, nevis dot 250 kg skābekļa un skuju koki - trīs reizes vairāk! Tātad, cilvēce ir apzināti atņemt sev par iespēju elpot, un līdz ar to - iespēja izdzīvot. Bet tas ir tikai daļa no gala milzīgs aisbergs par gaidāmo katastrofu.

Stāvoklis augsnes un klimata apstākļiem kopumā ir atkarīga arī no mežiem. Proti meža un stādīšana kavē ūdens plūsmu pēc lietus un sniega kušanas; tas ir mežā visvairāk auglīga augsne veidojas vairāku gadu desmitu garumā, un kas izriet no sadaloties kritušo lapu; proti mežs ir patvērums, mājas un vieta iztikas vairumam dzīvnieku, putnu, kukaiņu un augu.

Ja nav koks, ūdens plūst uz leju, lai upju gultņu, neapturot, veļas augus, mazinot augsnes, veidojot gravu. Mitrums, iestumts upē, nav atgriezies, kas nozīmē, ka zeme trūkst, neļaujot augiem augt, kas reiz patīkami uz aci. Visas dzīvās būtnes, kam nav māju vai samazināšanu citām, vēl saglabājušās mežos vai nomirst. Tur nāk nelīdzsvarotība, kuras rezultātā prognozētais tas izklausās nāves sodu: tuksnesī ...

Cik daudz pūļu un cik daudz laika tas prasīs, lai atjaunotu mūsu pēcnācējiem nežēlīgi iznīcināti dabas bagātību? Patiešām, dzīves ilgums no kokiem ne vienmēr ir liels, bet resursu, diemžēl, nebezlimitny. Tas nozīmē, ka daži koki sugas neredzu ne arī mūsu mazbērni, ne pat mūsu bērnus.

Īpaši satraucoši minimālo ilgumu dzīvības koku. Piemēram, attiecībā uz plūmju ir ne vairāk kā 60 gadus (kā ierasts - ap 20). Par papeles, apses un alkšņa - 150 gadiem. Tas liecina, ka daži koki ir izcirsti, pirms tie var nest augļus un vairoties. Rezultātā - pilnīga iznīkšana sugas.

Protams, ilgums dzīves ozola, ir daudz lielāks - līdz tūkstoš gadiem. Bet pat tad, ja jūs dzemdēt uz jaunu ozolu mežs, tagad, paies vismaz simts gadus, sāks atgūties līdz mikroklimata vietu izcērt mežus. Un šeit uzmanība tiek vērsta uz vārda "sākuma."

Līdzīga aina vērojama arī tad, ja mēs ņemam citu koku. Piemēram, dzīves ilgums pīnijas Eiropas (un arī jau izzūd) - 1000 gadiem. Nedaudz mazāk. Vienkārši domāju: ko vilkt uz gaismas 1000 gadiem, mēs esam gatavi pilnībā iznīcinātu pusgadsimts!

Silent, padevīgs koki, kas dod mums pajumti, pārtiku, siltumu un daudzas citas priekšrocības izzūd pilnīgi pēc pusgadsimtu! Ir tikai 50 gadus vecs. Ka šis skaitlis sauc ekologi.

Veikt dažas valstis, skaidrību. Anglijā jau ir 5% no meža, Spānijā un Francijā - par 15%, jo Besarābija - apmēram 5%. Uz vietas, ja kaut trokšņainās zaļo ozolu meži šodien ir tuksnesis ...

Un ko kļuva par Ziemeļu Melnās jūras piekrastē, kas slavena reiz neapstrādāta zeme, meži dižskābaržu un ozolu koku? Šodien tā ir kalsns stepes, windswept.

Piemērs saudzīgu attieksmi pret Zemes bagātības, kas mums, lai kļūtu par seno civilizāciju. To pārstāvji ir skaidri jāsaprot, ka pēc mežu saglabāšanu. Vēl Bābeles ķēniņu Hammour, piemēram, tika pieņemts likums par to saglabāšanu. Tad koku griešana ir sodāma ar nāvi. Vēlāk, Thales un Aristotelis bija uzrakstījis lielus darbus nepieciešamību ievērot dabu, par iespējamām izmaiņām klimatā, seko pēc barbarisko koku ciršanai, kuru ekoloģiskā katastrofa kopumā.

Bet tagad ir ļoti maz cilvēku zina par šiem darbiem. Lai iegūtu informāciju par to, kā koks ietekmē klimatu, tas bija rakstīts pirms revolūcijas: "... tie ietekmē uz mitrumu, nokrišņu, temperatūras svārstībām, mežs samazināta vidējā gada temperatūra ir regulēts pazeminot un paaugstinot temperatūru no kopumā; mežā ietilpst vairāk nokrišņu, mitrumu pārstrādāts augsne ir daudz blīvāka ... ".

Vai mēs saprātīgi cilvēki, ir pilnīgi aizmirsuši par viņa prātu, nezaudējot realitātes sajūtu, un neapdomīgi nesteigsies kraujas, velkot gatavojas aizstāt mūsu paaudzi? Mēs esam samazinājuši vidējais dzīves ilgums ir desmit reizes koki. Kā mēs varam, ir pārsteigta, ka klimata izmaiņas, žāvēšanai jūru, veidojot plašu desertu? Varbūt caur briesmīgā katastrofas zemes, izlocīšanās tās nāves moku beidzamajā posmā, viņš izmisīgi atgriezties pie mums prāts, aizstāvot pēdējo elpu no savām applūdušajām "parazītiem"?