Kas ir reforma? Vēlreiz, daži vārdi par mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem

Šķiet, ka neviens ir definēts populārā muguras 90 gadu vidū uz jautājumu par to, kāda reformas. Pēdējo 15 gadu laikā, šis jēdziens ir zaudējis pazīstamo skaņu "radikālas reformas", un bija sasaucas ar cerībām tukša pārmaiņām. Ja kaut kas mainās, un, kaut kas tur, "virs", bet bez izmaiņām pamatlīmenī nenotiek. Un nevis fundamentālu izmaiņu, cilvēki jūtas sarežģītību dzīves un laika izšķiešana.

Tagad mums ir nepieciešams rast jaunas atbildes uz veco jautājumu par to, ko reformām. Priekšgalā transformāciju medicīnas jomā, jomā sociālās un pensiju uzkrājumiem. Tomēr visvairāk sasāpējis jautājums ir reforma mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem. Tas nav noslēpums, ka caurules, ūdensapgādes, kanalizācijas, elektrības, īss, komunālie maksājumi kopumā palika nemainīgs kopš padomju laikiem. Komunikācijas nav remontētas vairākus gadu desmitus, vairāk nekā 80%, ne tikai fiziski, bet arī morāli novecojis. Kā novecojis joprojām ir spēkā pēc-padomju pārvaldes forma, būtībā neefektīva un nav atbilst laika prasībām. Paradokss: Mājokļu joprojām ir vienīgā nozare Krievijas ekonomikā, kur mazas salas privātā kapitāla justies ļoti neērti okeānā monopola valsts spiedienu uz jebkādām iniciatīvām, lai uzlabotu situāciju.

Starp citu, par izmaiņām. Atbilde uz jautājumu par atbilde , ko reforma ir diezgan vienkārši. Tas maina "spēles noteikumus", kas ārvalstu jomā, kas noved pie būtiskas pārmaiņas. Piemēram, reforma izglītības, kas ietver nodošanu izglītības universitāšu autonomiju. Tas nav gadījumā nodarbojas ar pašreizējo finanšu problēmas, atrodot līdzekļus modernizācijai pašvaldību tīklus un būvējot jaunu mūsdienu ceturkšņos. Ne mazāk tāpēc, ka tas ir neiespējami. Saskaņā ar oficiālajiem datiem, iedzīvotāju skaits ik gadu maksā par pakalpojumu tiek aprūpēti 1,3 triljoni. rubļu. Un galvenais remonts ir nepieciešams 9 triljoni. Ar šo loģiku, izrādās, ka ir paredzams izmaksas mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem pieaugs par 9 reizes! Un jaunu dzīvojamo ēku būvniecība vietā "Hruščova", būs nepieciešami gandrīz 25 gadu vecumu. Tas nozīmē, ka jaunās ēkas ir vecas, kam nav laika, "piedzimt". Nemaz nerunājot par to, ka mēs darām šajos 25 gados, turklāt, nevis lielajās pilsētās. Krieviju, birokrātisks diemžēl - lielai valstij ...

Tā rezultātā, uz jautājumu par to, ko reformas atbilde slēpjas nedaudz atšķirīgu plaknē. Šī prasība ir valsts garantēto tiesību uz privāto īpašumu un de-monopolizācijas visas pašvaldības ekonomiku. Valdība, saskaņā ar neseno lēmumu Valsts padomē joprojām vēlas, lai de-monopolizēt pašvaldības pakalpojumu pārvaldību, nododot gandrīz visu saziņu rokās privāto koncesionāri. Tomēr vadība - tas nav īpašums. Īpaši īpašumtiesības uz zemi, uz kuras šie paziņojumi tiek novirzīts. Un izrādās, ka tā vietā, lai viena valsts monopols piedzima divi: birokrātiska un privāti. Ar dažādu funkcionālu un tirgus saturu. Un paturiet šajos apstākļos cenu kāpumu par tiem pašiem komunālajiem pakalpojumiem nav iespējams.

Bez tam, ir vēl viena problēma. Neviens, iespējams, nav īpaši strīdēties, vai Hoa nepieciešams. Likums ir likums. Vēl viena lieta ir, ko tad, ja Hoa neattiecas uz īpašumtiesībām visa kompleksa komunikāciju, mājas teritorijā un zeme, uz kuras mājas iekļauti tajā. Bez šiem galvenajiem elementiem jēga veidot partnerību tur. Ir skaidrs, ka reforma mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem velkas un zemes reforma, un reforma budžeta sistēmu un ATU. Un tas ir būtiskas izmaiņas ...