Koncepcija un elementi prasījuma civillietā. Vērtību elementi apgalvo

Tiesības šodien ir galvenais regulators sociālo attiecību. Šis fakts ļauj mums efektīvāk koordinēt iztiku visiem cilvēkiem bez izņēmuma, un to grupu asociācijas. Protams, šī situācija ir ne vienmēr.

Sākotnēji, sabiedriskās attiecības regulē reliģisko noteikumiem vai banāls vardarbību. Laika gaitā, efektivitāti šiem diviem koordinatoru ievērojami samazinājās, kas ir novedusi pie modernizācijas nepieciešamību likuma. Šajā gadījumā jāatzīmē, ka juridiskā darbības joma lielākā saprotams brīdī tiešā strīdu. In seniem laikiem, kādas problēmas starp cilvēkiem uzdrīkstēties piespiest ieroču izmantošanu. Šodien, līdzīgi strīds lēmums nosodījušas sabiedrībai un atzīts par nelikumīgu.

Alternatīva spēks un ieroči ir kļuvuši īpaša tiesa, kura mērķis ir mērķis risinājums atšķirību starp cilvēkiem. tiesas var izsaukt šādas struktūras. Tie var risināt gandrīz jebkuru personu administratīvajās, krimināllietās, ekonomisko un cita veida produkciju. Vistuvāk ikdienas dzīves nozarei ir pilsoniskā sabiedrība. Tādēļ lielākā daļa strīdu tiek atrisināti secībā no civilprocesā. Sākt izmēģinājums šajā gadījumā ir iespējama tikai pēc iesniegšanas tiesā. Tāpēc rakstā mēs apspriestu koncepciju un elementus prasījumu par civilprocesā.

Kas ir prasība?

Apelācijas tiesā civilprocesā - prasību, kas ir komplekss raksturs. Tas ir, tā ir sistēma, dažādu juridisku faktu. Parasti civilā lai atrisinātu strīdu saistīta ar prasību piegādes attiecīgajai iestādei. Bet ko prāva un tās strukturālie elementi? Zinātnieku aprindās kā attēlojums kategorijas izlaišanas izvirzīt prasības par vienas personas uz otru, pamatojoties uz aizsardzības materiālo tiesību normas. Šajā gadījumā jāatzīmē, ka tiesību akti par jēdziena prasības netiek nodrošinātas. Tāpēc lielākā daļa no interpretācijām, kas izskaidro šo kategoriju ir dogmatisks, tas ir, kāds izdota. Šajā sakarā, teoriju Civilprocesa likuma ir vairāki viedokļi par problēmām prasības.

Materiālo interpretācija

Pieteikuma elementi, viņš iesūdzēt viņus un topošie tiesiskās sekas, saskaņā ar materiāla skatījumā, tas faktiski ir iespējams, lai apmierinātu savas intereses, ko nodrošina ar esošajiem tiesību aktiem. Tādējādi, izmantojot minētos rakstu kategorijas var ne tikai aizstāvēt savas likumīgās intereses, bet arī mainīt jau esošu tiesisko statusu un stāvokli. Šodien iepazīstināja interpretācija ir vispopulārākā, jo tas izskaidro ne tikai statusu prasījumu likumā, bet arī sekas, ko tas rada. Taču šis darbs nav jautājums izskatīšanai kategoriju no citiem leņķiem.

Procesuālais statuss prasījuma

Pieteikums tiesā rada ne tikai materiālās sekas attiecīgajai personai. Ir arī daži procesuālie aspekti prasības kā juridiska kategorija. Šis fakts ļauj identificēt procesuālo un juridisko interpretāciju termiņā. Saskaņā ar tā noteikumiem, tērps - ir veids, kā izmantot tiesības pārsūdzēt tiesā. Kompetences tiek veikta, lai iegūtu attiecīgu lēmumu nākotnē, kas tiks juridiski saistoša. Procesuālās tiesības nosaka daudz aspektu, kas raksturo tieši laiku, kurā iesniegts prasības un pamatojumu, uz kuru Tiesa var atteikties pieņemt to.

Vērtību elementi apgalvo

Par pieteikumu tiesā struktūra ir svarīga loma. Apakšējā līnija ir tas, ka elementi prasības - tā ir obligāta sastāvdaļa, kuru klātbūtne raksturo uzrādītā dokumenta kā procesuāls. Krievijā, pašreizējais tiesiskais regulējums ir noteikumi, kas pēta formu paziņojumu tiesā. Tie ir iesniegts par 131 rakstu Civilprocesa kodeksa Krievijas Federācijas. Bet normu tiek noteikta tikai dažas detaļas, kas ir nepieciešams, lai būtu ar tiesas prāvu. Par viņa tūlītējiem elementu kods nav minēts. Tādējādi teorija darbības struktūra ir doktrinalnyj raksturs.

Kādi ir elementi?

Lai raksturotu visu struktūru prasības, ir nepieciešams, lai saprastu īpatnības tās atsevišķo aspektu. Kā mēs redzējām, tad elementi prasības ir neatņemama daļa no dokumenta, kas izpaužas ne tikai obligāto informāciju, bet arī informāciju iegulto pieteikumā. Jāatzīmē, ka šajā teorijā civilprocesā, ir daudzi viedokļi par jautājumiem, kas. Bet, kopā ar dažādiem teoriju, ir vairāk klasisks vīzija struktūras prasības pieteikumā. Tādējādi šādu elementu civillietā prasības:

• saturs;
• objekts;
• bāze.

Katrs no šiem elementiem ir stingri individuāls vērtība uzvalku un tā juridisko statusu. Turklāt atšķirības var redzēt informāciju, kas tiek iesniegta sastāvdaļām pieteikumu.

meklēt saturu

Pati pirmā elements civilās pieteikšanās procesā ir saturs. Jāatzīmē, kas ietver svarīgus aspektus turpmākai lietas izskatīšanai šajā daļā prasību. Tādējādi saturs paziņojumu - īpaša veida tiesisko aizsardzību. Ti tieši satura prasītāja norāda veidu, kādā tā izmanto, lai aizsargātu savas intereses un tiesības. Ir daudzas metodes, kas var aizstāvēt savas likumīgās iespējas. Tie ir šādi:

• veikt noteiktas darbības;
• atturas no konkrētām darbībām;
• juridiskā atzīšana;
• nosaka īpašas tiesības un pienākumus pusēm;
• izbeigšana esošo attiecību starp pusēm;
• mainīt esošās attiecības un tā tālāk. n.

aizsardzības metodes ir noteiktas Civillikumā un Civilprocesa Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

Priekšmets pieteikuma

Pieteikuma elementi, vai drīzāk, to tūlītēja sistēma sastāv no interesantu aspektu kā tēmu. Šī strukturālā iesnieguma daļa nav spēlēt mazāk nozīmīga loma nekā saturu. Objekts sauc par faktu vai parādību, kuru prasītājs lūdz tiesu mainīt balvu vai atpazīt. Citiem vārdiem sakot, aktīvā elements ir raksturīgs ar to, ka tiesvedība saistībā vispār notiek.

Objekts bieži tiek sajaukts ar objektu pretenzijas. Tomēr šīs kategorijas ir pilnīgi pretēja nozīme. Vairumā gadījumu, objekts ir juridiska saikne, un objekts - materiāls mērķis prasības, ti, īpašums, nauda, utt ...

cēlonis darbības

Mēs jau iepriekš norādīja, ka struktūra tiesu pieteikumā ietver trīs galvenos elementus. Pēdējais no tiem ir nepamatota. Šis elements ir visvairāk apgrūtinoša masīvs informāciju. Par iemeslu būtība slēpjas faktā, ka prasītājs pierāda patiesos faktus par realitāti, to prasībām. Tas ir, viņš paskaidroja, kā tur bija strīdīgs attiecības un kāda ir tās loma tiem. Līdz šim tikai faktiskie dati tiks izskaidrots apakšā. Prasītājs nav nepieciešams meklēt juridiskus noteikumus, ka viņa prasība un pašregulējoša tiesiskās attiecības. Šī darbība tiesas, jo viņam vajadzētu atrast šo informāciju, lai noteiktu to jurisdikciju un jurisdikciju.

secinājums

Tātad, mēs pārbaudījām jēdzienu darbības un tās elementu, pamatojoties uz civilprocesa noteikumiem. Jāatzīmē, ka struktūra pieteikumu būs līdzīga arī citās jomās taisnīguma. Piemēram, pretenzijas elementi šķīrējtiesas procesā ietvert arī objektu, pamatni un saturu. Tādējādi process konversijas tiesā otrs virziens būs līdzīgs civilprocesa nozarē. Šis fakts būtiski vienkāršo izpēti par pieprasījuma formu tiesu, kas ļauj mums vispārināt doktrīnas attīstību, zinātnieki, kas minētajiem mācību jautājumos panta daudzus gadus.