Konkurējošā tiesību sistēmās,

Ņemot vērā tiesiskās sistēmas mūsdienīguma vienā no juridisko disciplīnu, jo īpaši mācību grāmatu autori, skolotāju un praktiķi ir prātā, protams, sistēma, kam vieta būt jebkurā vietā pasaulē. ti Tas attiecas ne tikai iezīmes Krievijas tiesību sistēmā, bet sistēmu atsevišķās valstīs Zemes.

Līdz šim mēs varam atšķirt divas dažiem mērā konkurējošām sistēmām. Viņi bija visefektīvākais, pieejamu un plaši pieejamas: Romano-ģermāņu un anglosakšu. Dažreiz kopā ar tiem, un sauc par sociālismu, bet daudzi vēsturnieki apgalvo, ka sociālā sistēma ir pārejas posms no vienas sistēmas uz otru.

Par tiesiskās sistēmas mūsdienīguma ir arī mīnusi, daži plusi. Dažreiz pirmais atsver tā. Un viena un tā pati sistēma, dažādās valstīs var izstrādāt dažādos veidos, attiecībā uz dažiem sistēmas elementu ātrāk un citi lēnāk.

Katra sistēma ietver kā atsevišķi elementi, ne tikai darbībām, metodēm pravoosuschestvleniya, bet arī juridiskās apziņu. Līdzība starp atsevišķiem elementiem tikai un ļautu sistēmā iekļaut zināmu "juridisku ģimene".

Protams, mūsdienu tiesību sistēmām ir savas nacionālās un vēsturiskās iezīmes. To var redzēt pat uz nosaukuma galveno tiesību "ģimenēm".

kontinentālās sistēma

Krievijas tiesībās sauc par "ģimenes" Romano-ģermāņu vai kontinentālās (kā to sauc) sistēma. Viņi dalīties pašu juridisko pamatu Eiropas valstīs, Japānā, Latīņamerikā un Ķīnu (daļēji). Galvenā iezīme šīs sistēmas ir atzīšana neaizskaramo cilvēktiesību (Konstitūcijas) un saistību sadalījumu uz pilsonim savā valstī. Tā ir balstīta uz romiešu postulātiem tiesībām, arī modificēti Eiropas universitātēs. Tiesiskums ir izveidota ar virkni kodu, bet ir par Satversmes augstāka juridiska spēka. Tā tika veidota, pamatojoties uz to un mainīt visus likumus valstī, jo tā satur pilsoņa tiesības kā augstāko vērtību valsts. No konstitūcijas līdzību, ir arī citas kontinentālās juridiskās sistēmas valstis (piemēram, deklarācija par tiesībām Eiropas Savienībā).

Otra iezīme "ģimene" - atdalīšanu sociālo un privāto (ieviesa jēdzienu pašvaldību un privāto īpašumu). Tas nav noslēpums, ka ir situācijas, kad sabiedrības un indivīda interesēm ir cieši saistītas. Un bieži vien likums var interpretēt par labu sabiedrībai un par labu iedzīvotājiem. Bet tiesu sistēma ļauj apstrādāt, lai atrisinātu katru gadījumu, un, ja nepieciešams, veikt izmaiņas kodiem no Krievijas Federācijas: vispārējās (piemēram, civilā) un speciālu (mājokļi, ģimenes, utt).

Protams, tiesiskās sistēmas pasaulē tika uzlaboti: tur bija likumi par intelektuālo īpašumu un citiem, kas sākotnēji nebija.

Anglosakšu sistēma

Vēl viena kopīga sistēma ir anglosakšu: ASV un Lielbritānijas Sadraudzības (Lielbritānija, atšķirībā no citām Eiropas valstīm, Kanāda, Jaunzēlande, Nigērija, Austrālija un citi). Pamats sistēmas noteiktas federālo struktūru kolonijām: varas centralizācija. Mainot, anglosakšu sistēma ir iekļauta galvenais - taisnīgumu. Darboties saskaņā ar sirdsapziņu - šāds princips, šķiet, varētu atrisināt galveno problēmu kontinentālā sistēmas - neapmierinātību ar pusēm, jo atšķirības tiesību interpretāciju. Princips ir spēkā līdz šai dienai: ja likums ir bezspēcīga jāpiemēro godīgi (atkal atkarībā no subjektīvā viedokļa Tiesa) pasākumiem. Tomēr tikai attiecībā uz privāto īpašumu, līgumiskās attiecības, kriminālsankcijas. Un tikai pamatojoties uz kopējiem tiesiskajiem standartiem.

Par privāta anglosakšu sistēmas koncepcija ir daudz plašākas, un līdz ar to mazāk atšķirības starp pilsoņiem. Piemēram, privātais ar tiesībām gan uzņēmumiem, gan privātpersonām (taisnīguma "tur" princips).

Tātad, vēsturiski galvenās tiesiskās sistēmas pašreizējā atšķiras veidi, lai apmierinātu galvenās cilvēktiesības. Un cik tiesu izdodas sasniegt šo mērķi, - tas ir grūti tiesāt dzīvos tikai uz vienu sistēmu, kas nav pieredzējis ietekmi otru.

Noslēgumā jāatzīmē, ka tiesību sistēmās pašreiz var būt arī cita veida: specifiskāki "šauras" formas (islāma likumu, ebreju, uc) un starptautisko mērogu (kā piemēru mēs varam veikt Eiropas Savienību un Deklarāciju par cilvēktiesību ).