Kurš izgudroja Tjūringa testu? Jautājumi Turing tests

Varbūt šodien nav cilvēks, kurš vismaz reizi dzirdējuši par šo jēdzienu, kā tests Alan Turing. Iespējams visvairāk, kopumā, tālu no izpratnes, kas veido šādu testēšanas sistēmu. Tāpēc aiztures par to sīkāk.

Kas ir Turing tests: Pamata koncepcija

Atpakaļ beigās 40-to gadu pagājušā gadsimta, daudzi zinātniskie prāti nodarbojas problēmām pirmā datora pētījumiem. Tas bija tad, ka viens no locekļiem kādā nevalstiskā Ratio Club grupā iesaistīti pētniecībā jomā kibernētikas, jautāja pilnīgi loģisks jautājums: vai ir iespējams izveidot mašīnu, kas varētu domāt, piemēram, cilvēkam, vai, vismaz atdarināt savu uzvedību?

Lieki teikt, kurš izgudroja Tjūringa testu? Visticamāk, nē. Par sākotnējo pamatojoties uz visu koncepciju, kas tagad ir būtiski, šāds princips ir pieņemts: vai cilvēks varēs kādu laiku, lai sazinātos ar kādu neredzamu sarunu biedru par pilnīgi dažādām patvaļīgām pavedieni noteikt, kurš pirms viņa - reāla persona vai mašīna? Citiem vārdiem sakot, jautājums ir ne tikai, lai modelētu reālu dzinējs cilvēka uzvedību, bet arī, lai noskaidrotu, vai viņa var domāt par sevi. Bez šaubām, vēl ir jautājums joprojām ir strīdīgs.

Vēsture radīšanas

Vispār, ja mēs uzskatām Tjūringa testu, kā sava veida empīriskiem noteikšanas sistēmas "cilvēka" spējas datora, būtu teikt, ka netieša pamatu tās izveidošanas bija ziņkārīgs paziņojumi filozofs Alfred Ayer, ko viņš formulēja 1936. gadā.

Ayer pats salīdzinot, tā sakot, dzīves pieredzi dažādiem cilvēkiem, un, pamatojoties uz izteikto viedokli, ka nejūtīgs mašīnas nevarētu nodot kādu vienu testu, jo viņi nezina, kā domāt. Labākajā gadījumā tā būs tīra imitācija.

Principā, tā tas arī ir. Lai izveidotu domāšana Machine mazliet imitācija. Ļoti daudzi zinātnieki kā piemērs rezultātā Wright brāļiem, kas celta pirmā lidmašīna, atsakoties tendence atdarināt putnus, kas, starp citu, bija tipisks pat tādā ģēnijs, piemēram, Leonardo da Vinči.

Istras nekas nav teikts par to, vai viņš zināja Alan Turing (1912-1954) no šiem postulātiem, tomēr 1950.gadā viņš bija vesela sistēma, problēmas, kas varētu noteikt pakāpi "humanizēts" no mašīnas. Un man jāsaka, šo attīstību un šobrīd ir viena no visvairāk pamata, tomēr ir jau testēšanu, piemēram, datoru botu un tā tālāk .. Patiesībā, tomēr izrādījās tāds princips, kas varētu iziet Tjūringa tests tikai dažas programmas. Un tad, "go" - teica stiept, jo testa rezultāts nekad nav bijis rezultātu 100 procentiem labākajā gadījumā - nedaudz vairāk nekā 50.

Pašā sākumā savā pētījumā, pētnieki izmantoja savu izgudrojumu. To sauc par "testa Turing mašīna". Tā visa saruna bija paredzēts ievadīt tikai drukātā formā, zinātnieks lūdza dažas pamatnostādnes rakstīšanai atbildes, piemēram, kustības lenti pa kreisi vai pa labi, nospiediet īpaša rakstura, un tā tālāk. D.

Programmas ELIZA un Parry

Laika gaitā, programmas ir kļuvušas sarežģītākas, un divi no tiem ir situācijās, kad tika piemērots Turing tests, uzrādīja satriecošus rezultātus laiku. Tie tērauda ELIZA un Parry.

Attiecībā uz "Eliza", kas izveidota 1960. gadā: balstoties uz jautājumu, mašīna bija noteikt atslēgvārdu, un, pamatojoties uz to, lai padarītu atgriešanās atbildi. Ir iespējams maldināt reālus cilvēkus. Ja šie vārdi nav izrādījās, auto atgriež vispārīgu atbildi vai atkārtot kādu no iepriekšējā. Tomēr pāreja "Elisa" testa joprojām ir šaubas, jo reāli cilvēki, kuri mijiedarbojās ar programmu, kas sākotnēji tika sagatavots psiholoģiski tā, ka tie iepriekš domāja, ka runā ar cilvēkiem, nevis mašīna.

Parry programma nedaudz līdzīgs "Eliza", bet tika izveidota, lai simulētu komunikāciju paranojas. Kas ir ļoti interesanti tās testēšanas šie pacienti tika izmantoti klīnikās. Pēc ieraksta sarunas transkriptu TTY režīmā, tika vērtēta profesionālās psihiatriem. Tikai 48 procentos gadījumu, viņi varēja pareizi novērtēt, kur cilvēki, un kur mašīna.

Turklāt, gandrīz visi, tad darba programmas, ņemot vērā noteiktu laika periodu, jo cilvēki, kas tajā laikā bija domāt daudz ātrāk mašīna. Tagad - gluži pretēji.

Superdators Deep Blue un Watson

Tas ir pietiekami, lai izskatās interesanti attīstības korporācija IBM, kas nav, ko domāt, bet tas ir neticami apstrādes jaudu.

Iespējams, daudzi atceras kā 1997. gadā, tad superdators Deep Blue uzvarēja 6 spēles šahs no laika valdošo pasaules čempions Garijs Kasparovs. Faktiski, Turing tests ir piemērojams šī mašīna ir ļoti nosacīta. Lieta ir tāda, ka tā sākotnēji bija noteikts veidņu komplekta partiju ar neticami summu tulkošanas notikumiem. Automašīna var novērtēt aptuveni 200 miljonu nostājas gabalu uz kuģa otrajā!

Watson datoru, kas sastāvēja no 360 procesoru un 90 serveriem, uzvarēja amerikāņu spēli parādīt, pārspējot visus parametrus abām pārējām pusēm, attiecībā uz kuriem, patiesībā, kas saņemti par $ 1 miljonu balvu. Atkal jautājums ir strīdīgs, jo automobiļa neticami enciklopēdisks apjomi dati tika noteiktas, un auto tikai analizēja jautājumu par to klātbūtni atslēgvārdu sinonīmus vai vispārēju spēles, pēc tam sniedza pareizo atbildi.

Emulatoru Eugene Goostman

Viens no interesantākajiem notikumiem šajā jomā bija programma odessite Evgeniya Gustmana un krievu inženieris Vladimirs Veselov, tagad dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs, kas imitēja persona 13 gadus vecs zēns.

7. jūnijs 2014 Eugene programma parādīja savu potenciālu pilnībā. Interesanti, ka 5 laivas un 30 reāli cilvēki piedalījās testēšanā. Tikai 33% gadījumu ārpus simts žūrijas varēja noteikt, ka tas ir dators. Punkts šeit ir tas, ka problēma ir sarežģīta, ar to, ka bērna intelekts ir zemāks nekā pieaugušajiem, un vēl mazāk zināms.

Tjūringa testa jautājumi bija visbiežāk, tomēr, Eugene (Euegene) tika konkretizēts, un daži jautājumi par notikumiem Odesā, kas nevar aizmirst neviena iedzīvotāja. Bet atbildes joprojām ir spiesti domāt, ka žūrijas bērnu. Piemēram, attiecībā uz jautājumu par uzturēšanās programmas nekavējoties reaģēja. Koda tika jautāts, vai intervējamais bija kāds datums programmā teica, ka nevēlas runāt par to. Ja intervējamais mēģināja uzstāt par uzstāšanās saskaņā ar to, kas ir noticis, ka dienā, Jevgeņijs neatzīt, ka teica, viņi saka, un jums ir jāzina, kāpēc viņš jautā? Kopumā bērns simulators bija ļoti veiksmīgs.

Tomēr tas joprojām ir emulators, nevis domāšana būtne. Tātad Rise of Machines nenotiks ļoti ilgu laiku.

negatīvie

Beidzot tas vēl piebilst, ka tik ilgi, kamēr no priekšnoteikumiem izveidei domāšanas mašīnas tuvākajā nākotnē tur. Tomēr, ja agrāk atpazīšanas jautājumi attiecas tieši uz mašīnām, un tagad, ka jūs neesat mašīna, tas ir nepieciešams, lai pierādītu gandrīz ikvienu no mums. Paskatieties ievade uztver internetu, lai piekļūtu sava veida rīcību. Lai gan tiek uzskatīts, ka vēl nav izveidojis nevienu vienu elektronisku ierīci, kas spēj atpazīt stulbā tekstu vai noteikt rakstzīmes, izņemot cilvēkam. Bet kas zina, kaut kas ir iespējams ...