Paraugs par apelāciju. apelācija

Par apelācijas process būtībā kopums procesuālo darbību, kuru mērķis ir padarīt pārbaudes likumību un derīgumu. Krievijas Federācijā, kā arī jebkura valsts civiltiesību atsaukšana tika tālāk izstrādāts pēc piemēra Francijas tiesu sistēmā. 2014. gadā tas tika veikts tiesu sistēmas reformu saskaņā ar starptautiskajām saistībām, saistībā ar kuru tur bija jēdziens dubulto apelāciju.

Ražošanas kasācijas krimināllietās, civillietās un šķīrējtiesas procesos

Saskaņā ar kodeksu, ņemot vērā tālāku lietas izskatīšanai pirms apelācijas stadijā, ir akts likumu, agrāk pagājis. Lai realizētu tiesības uz jādodas uz tiesu, ja notiesātajiem apsūdzēts, cietušos un citas personas.

GIC ļauj apstrīdēt jebkurus tiesas lēmumus, kas jau ir iegūtas juridisko spēku, izņemot lēmumus par augstākas instances tiesā. Tiesības tiek deleģēta attiecīgajā gadījumā iesaistītajām un citām personām, kuru tiesības ir pārkāptas personas.

APC patur tiesības pārsūdzēt kas stājās spēkā likumīgu lēmumu, pavēli tikai tādā gadījumā, ja, pirms tā tika uzsākta pēc apelācijas procesā, tad jautājums jau ir uzskatāma par apelācijas vai pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis pieteikumu par atjaunošanu noteiktajā termiņā, un tiesa atjaunošanā termiņa apelācijas liegta . Kasācijas kārtībā arī pētīta un stājies spēkā tiesas aktus par intelektuālā īpašuma tiesībām.

Par iesniedzot kasācijas sūdzību procedūra

Krimināllietas apelācijas piegādā pasaules aktiem, rajonu tiesneši, Augstākās tiesas priekšmeta pagaidu lēmumi un citi. Tieši ar kompetentas jurisdikcijas tiesa. Otro reizi mēs uzskatām risinājumus, kas jau pārsūdzēt tiesā kasācijas kārtībā.

Kā daļu no civilprocesā sūdzību tiek nosūtīts kasācijas stadijā. Par tiesas apgabala prezidijs vai kāda cita persona nosūtīja sūdzību apelācijas tiesām priekšmetu par juridiski saistošiem lēmumiem un citiem tiesību aktiem rajona tiesu, kā arī aktiem miertiesnešu. No bruņoto spēku valde izdara pret lēmumu, tiesu un par tēmām kas jau stājušies spēkā tiesu aktiem - rezolūciju un lēmumu rajona tiesnešiem - ar nosacījumu, ka tie ir apstrīdēt tiesā prezidijā tēmu.

Arbitrāžas procedūra sūdzību iesniegšanai ir nedaudz atšķiras no noteiktās procedūras attiecībā uz sistēmas vispārējās jurisdikcijas tiesās. Pati sūdzība tiek iesniegta, izmantojot iestādi, kas pieņēmusi lēmumu agrāk, un pēc tam, savukārt, ir pienākums nosūtīt saņemtos pieteikumus kopā ar visiem jurisdikcijā tiesneša gadījumā dokumentos.

termiņi

Iepriekšējie izmaiņas kriminālsodu sistēmā atceļ termiņus iesniedzot kasācijas sūdzību par spriedumu.

GIC ļauj mums apsvērt lēmumu atkal laikā viena gada no dienas, kad tiesību akta spēkā neesošu iegūšanu, ar nosacījumu, ka pirms tas viss ir iespējams, pirms tika izmantots stāšanās datumu no veidiem, apelācijas spriedumu spēkā.

Kasācijas sūdzība termiņi ir šādi. Kasācijas tiesa šķīrējtiesas procesā, tai ir jāiesniedz divu mēnešu laikā no dienas, kad stājas spēkā apstrīdēto rīkojumu sprieduma vai lēmuma, ar termiņiem pilnā spēkā, ja termiņš ir nokavēts objektīvu iemeslu dēļ, tai skaitā, ja runa ir par trūkumu informācija, uz kuras stājās spēkā tiesas aktu, pieteikumu atjaunošanas tiesībām iesniegt lūgumrakstu ir iesniegts sešu mēnešu laikā no brīža, kad persona ir atrasts vai uzzināja par tiesību pārkāpšanu.

Forma un saturs apelācijas

Saskaņā ar kriminālprocesa sūdzības noteikumiem būtu jāietver informācija par tiesas nosaukums, persona, kas uzsāk tiesvedību, norāde uz pašu lēmumu, un būtiski pārkāpumi lūgumrakstu. Gadījumā, ja sūdzība, ko persona, kas nav ņemtas iepriekšējo iesaistīšanos lietā iesniegto tas ir nepieciešams, lai pierādītu derīgumu šajā sakarā ir prasības, norādot tieši to, ko intereses skar tiesas lēmumu agrāk pieņemts.

Līdzīga satura ar kasācijas sūdzību šķīrējtiesā pilsoniskas vai procesu.

Kasācijas sūdzība krimināllietā

Apsveriet paraugu par apelāciju. Galvenes norāda tiesas nosaukumu, adresi, identitāti, personas iesniedzot sūdzību sarakstu iesaistīto lietas dalībnieku un informāciju par krimināllietas. Nosaukums jānorāda: "apelācijas sūdzība par tiesas lēmumu (precizētu informāciju par definīciju - datumu un numuru lietas)."

Kas ir piemērs apelācijas galveno daļu:

"18. oktobris 2016 tiesnese Leninsky rajona Saratov notiesāts atpazīšanas Petrovs Ivan Aleksandroviča vainīgs akta, kuru sastāvs ir kvalificēta porcijās. 2. Art. 158 Kriminālkodeksa. Un gandarījums par civilprasību no cietušā, kas par apsūdzēto. 12. decembrī, 2016. Saratov apgabaltiesa apelācija tika pārbaudīts, spriedums nav ticis mainīts, un stājās spēkā.

Saskaņā ar prasītājas viedokli, spriedums ir jāatceļ šādu iemeslu dēļ:. (Izklāstītu pamatojumu) "

Kasācijas sūdzība (izlase): civillietas

Pētījumā par lietas ar kasācijas tiesas tiek pārbaudīta, tiesiskums ir pareizi interpretēt. Galvenais teksts sūdzības ir nepieciešams norādīt pārkāpumus jāpamato, atsaucoties uz piemērojamajiem tiesību aktiem.

Paraugu apelācijas galvenajā daļā:

"14 maijs 2016 miertiesnesi tiesas gabala IV Grišins №15 oktobris rajons Samara, tiesas lēmums bija atteikties izpildīt prasītāja prasības lauzt pirkuma līgumu un samaksu tās vērtības, kavējuma naudu par pārbaudes un citas juridiskās izmaksas .

2 4 jūlijs 2016 Ļeņins reģionālā tiesa Samarā ir pētīta pārsūdzēt, tad pirmās instances tiesa akts atcelts, pieņēma jaunu lēmumu par preču atdošanu atpakaļ, samaksāt prasītājam vērtību nekvalitatīvu preču, sodiem un tā tālāk.

Prasītāja uzskata, ka, veicot vērtējumu, bija būtiski pārkāpis materiālo tiesību normas. "

Kasācijas sūdzība (paraugs): Šķīrējtiesas

Apelācijas var piemērot, ja visi pierādījumi savākti uz lietu, bet tiesa ir pareizi piemērojusi materiālo tiesību normas. Citas pamata atzīt agrāko lēmumu nepareizi darbojas nopietnu pārkāpumu procesuālo kārtību. Pēc apmierinātības apelācijas prasītājas tiesības uz tiesas Atkārtoti, ja tas nav iespējams citādi īstenot mehānismu tiesību aizsardzības.

Paraugu apelācijas galvenajā daļā:

"15 augusts 2016 šķīrējtiesā Volgograd reģionā pieņēma lēmumu par lietas numuru ... noraidīt prasītāja prasību saistībā ar nodošanu īpašuma tiesības. Apelācijas ķermenis teica tiesu akts atstāta nemainīga.

Prasītājs uzskata, ka, veicot aktu divos gadījumos tika nepareizi interpretēti, un pēc tam piemēroja tiesiskumu. Biežāk. 1 ēdamk. 250 Civilkodeksa stāsta par pirmpirkuma tiesībām iegādāties daļu līdzīpašnieka, izņemot gadījumus, pārdodot nekustamo īpašumu, izmantojot izsoles. Biežāk. 3. Tā paša panta norāda, ka pārkāptas tiesības pirmpirkuma ļauj atbildības par pircēja nodošanu saskaņā ar līgumu pārdošanas tiesā. Kad šis saistošais instruments kalpo rakstisku paziņojumu attiecīgajam par vēlmi līdzīpašnieks pārdot īpašumu persona. Tomēr 2 no noteikumiem pārkāpuma zem daļā. Art. 250, paziņojums netika veikts. "

Pārskatiet par apelācijas

Lēmums stājas spēkā pēc tam, kad tiesa apelācijas akta vai pēc derīguma termiņa beigām, par to uzsākšanas apelācijas procesā. Tomēr tiesu sistēma ļauj tikšanās pārskatīt rezultātus apelācijas, pierādījumi liecina, ka gadījumā, kad Kasācijas tiesa iesniedza sūdzību pārskatīšanu, izredzes uz pozitīvu iznākumu kassatora.

Pēc kopiju apelācijas sūdzību, kopā ar definīciju tiesvedības uzsākšanas, otra puse ir pārskats. Atsauksmes pasniegtas Kasācijas tiesā, lai risinātu pirmo sanāksmi, tajā pašā laikā labi veidoti gals tieši atbild uz argumentiem par apelāciju.

Virs fotogrāfijā redzat atsauksmi par apelācijas (paraugu).

Rezultāts no apelācijas tiesas sēdes

Saskaņā ar sūdzības izskatīšanas rezultātu tiesu iestāde var veikt vairāku veidu risinājumu. Pirmkārt, atsaukšanu aktu var atstāt zemākas tiesām bez jebkādām izmaiņām atzīt tikai vienu no risinājumiem. Otrkārt, tiesa var nolemt, ka tas ir nepieciešams, lai nosūtītu lietu jaunai izskatīšanai attiecīgajai iestādei. Treškārt, ja nepilngadīgais neprasa jaunu pārskatīšanu par procesuālajām un materiālajām normām par tiesu pārkāpumu var izlabot kļūdas iepriekšējo gadījumu atsevišķi.

Tādējādi pārsūdz lēmumu, ir viens no visefektīvākajiem veidiem, lai aizsargātu pušu tiesības. Par apelācijas petīciju virzienu un tās lēmumu apsvērt nepieciešamību celt nopietnus argumentus formā nepareizu interpretāciju tiesās pirmās un otrās instances.