Salīdziniet notebook procesori (AMD un Intel)

Šis raksts ir salīdzinājums procesoriem piezīmjdatoriem no diviem vadošajiem ražotājiem pusvadītāju izstrādājumu - uzņēmumi "Intel" un AMD. Ražošana pirmā no tām aprīkota ar modernu procesoru, un ir daļa šajā sakarā, augstāka līmeņa sniegumu. Savukārt, AMD risinājumi lepoties vairāk grafikas veiktspēju.

Iedalījums nišas

Salīdzinājums AMD procesoriem un Intel klēpjdatoriem būs optimāli trīs nišas:

• lētiem procesori (tās ir arī vairāk pieejamu).
• CPU vidēji kura apvieno veiktspēju un augstu energoefektivitāti un pieņemami.
• Čipsi ar maksimālo līmeni veiktspēju. Šajā gadījumā, ātrums, izturība un energoefektivitāte atstumt.

Ja pirmajos divos gadījumos, AMD var nodrošināt pienācīgu alternatīvu "Intel", šeit ir premium segmentā jau sen valda augstākajām ir pēdējais uzņēmums. Vienīgā cerība šajā sakarā jaunajām procesoru arhitektūras risinājumus, balstoties uz "Zen", kas AMD ir jāiesniedz uz nākamo gadu.

Produkcija "Intel" par ierakstu līmeņa

aizņem "Atom" līnijas produktus, līdz nesen šajā nišā "Intel". Bet tagad situācija ir mainījusies, un tagad ieraksts līmeņa klēpjdatoriem pamatā ir Celeron vai Pentium procesoru. Visvairāk pieticīgs produkti šajā klasē ietver kodolu no 2. un modernāko - 4. Attiecīgā 3. ceturksnī 2016. gada ir šādi modeļi, kuri ir norādīti 1. tabulā.

1. tabula - Pašreizējā CPU modeli no "Intel" mobilo ierakstu līmeņa datoriem.

Dažas būtiskas atšķirības starp datu modeļiem CPU būtībā nav. Tās mērķis ir risināt visvairāk vienkāršus uzdevumus un ir minimālais līmenis veiktspēju. Arī šis ražotājs pusvadītāju risinājumu ir forte procesoru, bet integrēto grafikas ir ļoti vāja. Vēl stiprā no šiem produktiem - augsts energoefffektivnosti un uzlaboti rēķina autonomijas.

vidēja līmeņa risinājums no "Intel"

"Cor I3" un "Cor i5" - tā ir vidēja līmeņa procesori "Intel" Notebooks. Salīdziniet to raksturojums liecina, ka pirmā ģimene ir tuvāk sākuma līmeņa, un otrais - noteiktos apstākļos var konkurēt ar visproduktīvāko mikroshēmas uzņēmums. Detalizēta specifikācija minētās pašu produktu saimes doti 2. tabulā.

2. tabula - parametri pārstrādātāju "Intel" par midrange klēpjdatorus.

Funkcijas CPU šajā klasē ir gandrīz identisks. Galvenā atšķirība - tas uzlabojusies energoefektivitāti 7U54. Tā rezultātā, pašpietiekamība šajā gadījumā būs arī labāk. No būtiskas atšķirības starp šiem procesoriem pārējais nav. Visu mikroshēmas vienas ģimenes cena - 281 USD.

Premium līmeņa procesorus piezīmjdatoriem no "Intel" kompānijas

Salīdziniet Intel procesoriem un jaunākās paaudzes klēpjdatoriem liecina, ka visražīgakie risinājumi ietver CPU i7 ģimeni. Turklāt, arhitektūras ziņā ir praktiski neatšķiras no vidējās klases produktiem. Pat grafikas kartes, kas šajā gadījumā ir vienādi. Tomēr augstāks atbilstības līmenis, salīdzinot ar vidējās klases procesoru nodrošina augstākas takts frekvencēm un pieaugušo izmēru gaistošās atmiņas 3. līmenī. Galvenie parametri šīs ģimenes, kas norādītas 3. tabulā mikroshēmas.

3. tabula - Galvenie raksturlielumi i7 CPU ģimeni.

Atšķirība starp šiem produktiem, ir tā, ka otrajā gadījumā uzlabota energoefektivitāte, bet tajā pašā laikā, un sniegums būs galā zemāka.

AMD procesori pārnēsājamiem datoriem, ierakstu līmenī

Salīdziniet mobilos procesorus klēpjdatorus divi vadošie ražotāji šiem produktiem ir norādīts, ka "Intel", kā minēts iepriekš, labāko daļu no procesora, bet AMD - integrēto grafikas. Ja jaunais klēpjdators ir priekšroka tiek uzlabota video sistēmu, vislabāk ir pievērst uzmanību uz otro klēpjdatoru ražotājs. Īpaša tehniskās specifikācijas modelis mikroshēmu parādīts 4. tabulā.

4. tabula - Jaunākās AMD procesorus ierakstu līmeņa piezīmjdatoriem.

Lielākā daļa no šiem mikroshēmas ir gandrīz identiski tehniskie parametri. Galvenā atšķirība šeit ir tikai frekvenču diapazonā un integrētu modeli uzcelta paātrinātājs. Tas ir sākot no šiem parametriem un nepieciešamību izdarīt izvēli. Ja vēlaties maksimālu autonomiju, pēc tam izvēlēties pārtikas produktus ar mazāku ātrumu. Tomēr, ja nāk uz priekšu autonomija, jums būs upurēt dēļ šī dinamika.

AMD mikroshēmas organizēšanai midrange klēpjdatorus

FX-9XXXP un A1x-9HHHR - ir galvenais AMD procesori klēpjdatoriem. Salīdziniet to veiktspēju ar sākuma līmeņa produktiem norāda, ka tās jau skaitļošanas vienību 4 2, ir pieejami sākuma līmeņa produktiem. Arī iebūvēto video karti šajā gadījumā var konkurēt ar diskrēta paātrinātāju ierakstu līmenī. Bet šeit ir vāja daļa procesors ir faktors daudz, kas ievērojami samazina veiktspēju piezīmjdatoriem, pamatojoties uz šiem mikroshēmas. Tāpēc, lai apskatīt tos ir iespējama tikai tad, ja mobilais dators ar minimālām izmaksām nepieciešamo maksimālo sniegumu grafikas apakšsistēmu. Pamata specifikācijas šīs ģimenes, kas norādītas 5. tabulā procesoros.

5. tabula - Parametri CPU no AMD klēpjdatorus vidusslāņa.

Ieteicamie modeļi klēpjdatoriem katram segmentam

Visgrūtāk veikt salīdzinājumu piezīmjdatoru procesoru segmentā sākuma līmeņa produktiem. No vienas puses, risinājumi "Intel", šajā gadījumā, ir zemākas izmaksas un uzlabotu procesoru daļu. Savukārt, AMD piedāvā mobilais dators ar labākas grafikas apakšsistēmu. Tas ir, sākot no pēdējā parametra, un ieteica pirkt izvēloties noutubka ieraksts līmeņa Pavilion 15 AW006UR no HP. Citas lietas ir vienādi sastāvdaļas ar konkurētspējīgu risinājumu šajā gadījumā karti būs zināma rīcības sniegumu, un procesors nav tik daudz zaudēt CPU no "Intel". Kā mobilā datora vidējais līmenis ir ieteicams izvēlēties Aspire E5 - 774 - 50SY no Acer. Viņš uzstāda čipu i5 - 7200U, kas ir tikai nedaudz mazāka par vadošo produktu. Jā, un citas tehniskās specifikācijas pie tā pieņemamā līmenī, lai vidusšķiras notebook. Salīdziniet notebook procesori niša visproduktīvākajām risinājumiem norādīja, ka Best Buy klēpjdatoru i7 mikroshēmas, pamatojoties uz 7. paaudzi. Visvairāk pieejamu, bet tajā pašā laikā, ļoti aprīkots klēpjdators variants ir IdeaPad 510-15 IKB no "Lenovo". Ieteicams iegādāties, un, kad jūs izvēlēties augstāko veiktspēju mobilajiem datoriem. Cena ir diezgan demokrātiska šīs klases ierīcēm, kā arī lielisku aprīkojumu.

rezultāti

Salīdziniet Piezīmju pārstrādātājiem divi vadošie mikroshēmu ražotājiem šodien ir skaidri un nepārprotami norāda uz to, ka vadošā pozīcija vairumā gadījumu tas nepieciešams, produktus no "Intel". AMD, savukārt, ir tālu aiz tās tiešo konkurentu. Vienīgais tirgus segments, kur paritātes joprojām saglabājusies - mobilie ierakstu līmeņa produktus, kur AMD ir pienācīgas alternatīvas. Visos citos gadījumos tas būs pareizi nopirkt piezīmjdatoriem, pamatojoties uz CPU no "Intel". Situācija varētu krasi mainīt produkciju procesoru, pamatojoties uz arhitektūras "Zen", kas 2017. gadā. Bet vai tas būs AMD - laiks rādīs. Tagad vispareizākais niša mobilo datoriem un vidēja līmeņa prēmijas atsaukties uz spriedumu par "Intel". Kaut arī cenas viņiem ir nedaudz pārspīlēti, bet darbības līmenis šo trūkumu ir vairāk nekā kompensē.