Vai man ir nepieciešams Bazarov Krieviju? Kā uzrakstīt eseju par tēmu "Vai Bazarovs modernā Krievija nepieciešams?"

Brīnišķīgi darbi ar tēmu šodien piedāvāt studentiem! Ļoti interesanta un ļauj atspoguļot.

Labi, lai būtu jauni

Pirms divdesmit vai trīsdesmit gadiem, parastie tēmas darbiem skolā bija daudz "tipiski pārstāvji" ar iepriekš noteiktu, ideoloģiski apstiprinājusi un pārbaudījusi interpretāciju attēlus.

Great rakstnieki tiek izvirzīts, būtu šausmās, uzzinot, ka viņu varoņi kāds redzēja harbingers proletariāta revolūcijas ... Šodien, jaunākā paaudze var brīvi runāt par to, vai bija gudri Oblomov un kā tas iederas realitātēm XXI gadsimtā, var pārvērsties Ionych modernu vietējā terapeita un vai Bazarovs moderna Krievija nepieciešams, droši veikt vēsturiskas paralēles. Neviens nevar vainot par kļūdu pamatojumā. Galvenais - ka tie ir pamatoti. Jums nepatīk Majakovska, labi, tikai paskaidrot - kāpēc.

Strīdi bērnus un tēvus dienās Turgeņevs un šodien

Jo jautājums par "krievu biļetena" februārī par 1862 tas tika publicēts, kas izraisīja daudz strīdu Turgeņevs esejā. "Vai Bazarovs Krievija vajag?" - jautājums jautāja viens otram lasītājiem un reaģēja pozitīvi reizēm, bet biežāk negatīvi.

Bet tur bija neviena paaudze, kas pašlaik klasificēti kā vecākais, nevis žēloties par to, ka "jaunieši nav iet uz to." Tas ir dabisks novecošanas process izraisa iekšēju protestu, pastiprina rada uzvedību jauniem vīriešiem, kuri vēlas izteikties, bet, kā likums, nav jādara pietiekamas zināšanas un pieredzi. Šodienas jaunieši bieži vien mēģina stāvēt modes apģērbu un dārgas lietas deviņpadsmitajā gadsimtā, tas pats mērķis bija apkalpo neparastu spriedumiem par pasauli un tās ierīcē.

Un patiesībā, ja Krievijai ir nepieciešama Bazarov? Tie, kuri rakstīja eseju par šo tēmu, ir iespējami vismaz divi viedokļi diametrāli pretēji.

Bazarov Krievijai nav nepieciešams

Jevgeņijs Bazarov paziņo mērķi uzlabot dzīvi, izmantojot revolucionāru pārvērtības. Mūsdienu lasītājs ir iespēja spriest par šo drosmīgu eksperimentu, pamatojoties uz vēsturisko pieredzi ar iepriekšējām paaudzēm, kuri dzīvoja laikā gāzt no pamatiem, atbrīvoja vietas par "jaunajiem cilvēkiem", kā arī interešu punkti rezultātus, bet tas ir ļoti nogurdinošs un bīstams nodarbošanās. Mūsu laikabiedri (lai gan ne visi), ir jāsaprot, ka, izveidojot jaunu, nav jāsteidzas, lai iznīcinātu veco kārtību, pretējā gadījumā pastāv nopietns risks palikt bez pajumtes.

Bazarov nezina, ko var pārvērst nožēlošana pamatu sabiedrības, un ka to zināmā mērā pamatota. Tomēr norādāmais necieņu vecākiem cilvēkiem, kas cenšas pie katras iespējas paust savu ļoti strīdīga ideja, pilnīga noraidīšana iespēju uzklausīt citu viedokli, ir gandrīz piedodams pat jauneklis. Vēlme domāt par sevi - apsveicams iezīme, bet gan mēģinājums uzspiest savus uzskatus ar netaktisks neatlaidību var diez kalpot par paraugu. Tomēr daži jaunieši otrajā pusē XIX gs patika Bazarov. Viņa cinisms un nihilisms, daudzi atdarināt un visvairāk simpātisks varonis.

Uz jautājumu "Vai Krievija nepieciešams Bazarov" sniedza negatīvu atbildi pats, varonis.

Tomēr ir iespējams, ka daži pārsteidzīgs Eugene.

Krievijai tirdziņi

Eugene vienmēr neapmierināts ar visu. Viņam nepatīk namīpašnieki konservatīvismu, nezināšanu zemniekiem un tukšu runāt. Māksla, pēc tās domām, - nevajadzīga lieta, bet zinātne lietišķās nozīmes - ir spēks. Pat pirms viņa nāves, slēdzot savas nevajadzīgu savā dzimtajā valstī, viņš paziņo vērtību cilvēku produktīvu darbu: kurpnieks, miesnieks, drēbnieka. Kaut arī šie argumenti atgādina pazīstami vecākajai paaudzei proletariāta teoriju labākās vērtības, bet arī paškritika varonis nebūs padoties, un tas ir - zīme analītisko prātu.

Ņemot vērā citu pozitīvās rakstura īpašības, piemēram, erudīcija, vēlme apgūt zināšanas, domāt par sevi un mācīties no labas pieredzes citu tautu, tad uz jautājumu "Vai Bazarovs Krievijai" daudzi teiks: "Jā, mēs esam!" Galu galā, jauniešus no dabas raksturoja protesta noskaņojumu un tas ir labi, ja jaunais cilvēks teica, ka viņš bija nācis pasaulē, lai uzlabotu to. Nihilismu, ka labi, un tas ir tās patiesības grauds. Cilvēks, kurš ir cietumnieks noteikto idejām un kas stingri tic iestādē, nekad atrast jaunu, nepadara atklājumus, neuzdrīkstas konfrontēt stereotipus.

Turklāt, neskatoties uz radot manieres runāt ar Eugene būtu interesantāka nekā Kirsanov.

Bazarovschina - bērnības slimība apdāvināts jaunieši

Jautājums grāmatā var izvēlēties citu ceļu: "Vai Krievija nepieciešams Bazarov, kad beidzot izaugt?" Jaunības rebelliousness, nihilismu un pat cinisma iet ar vecumu, kā jūs gūt pieredzi. "Jauniešiem vajadzētu sēt savu savvaļas auzas" - tā iet franču teiciens. Tad viņa kļūst par pieaugušo, un pat (šausmas!) Vecais, ja izdzīvo, protams. Evgeniyu Bazarovu nespēja panākt sirmam vecumam, kas ir žēl. Galu galā, viņš varētu mācīties ne tikai simpātiju, bet arī, lai radītu: kļūt par ārstu, ķīmiķis vai kāds cits nepieciešami un noderīgi.

Trešā iespēja rakstīt esejas par tēmu "Vai Krievija Need Bazarov"

Viedokļi dalījās. Daži cilvēki nepatīk nihilismu, citi ir gatavi rīkoties viņa pusē. Bet ir pārsteigums, trešā atbilde uz jautājumu "Vai Bazarovs Krievija nepieciešams." Rakstīšanas var uzcelt uz Hegelian disertāciju racionalitāti visu realitāti. Galu galā, ja Eugene Bazarov pastāvēja, tad tas bija kaut kādu iemeslu dēļ jums ir nepieciešams. Un, ja galvenais varonis pats apšaubīja gudrību savu eksistenci, tas nenozīmē, ka viņš būtu atļauts kāds cits izteikt līdzīgu ideju.

Iedomājieties sabiedrība, kas sastāv no viena Kirsanovs, ar visām priekšrocībām, šīs rakstura, ir ļoti grūti. Tādā valstī būtu ļoti garlaicīgi ar dzīvi, neviens apgalvot, kā ir labi zināms, tas ir process diskusijās dzimst patiesība. Un kurš būs kritizēt esošo kārtību, ja tie ir humāni un brīnišķīgi (un tas vēl ir tālu XXI gadsimtā)?

Hipertrofēto racionālisms un technocratism noslēptas zem plānas un neaizsargātu dvēseli, kas Eugene varētu būt bažas, lai atklātu, citādi viņš nebūtu cietusi tik daudz.

Krievija - lielākā valsts, tā būs vieta, kur ikvienam: Kirsanov un Bazarov, un daudzi citi literārs (un ne tikai) tipa. Kāds nihilisms nepatīkama, citi tuvu, citi ir pret to vienaldzīgi. Atbalstītāji un pretinieki, apmierināti un neapmierināti var strīdēties ar otru līdz bezgalībai un rakstīt skolas esejas, jo tie, lūdzu. Galvenais - ka diskusija nepārkāpj kopīgas vērtības. Mūsu valsts ir viens.